Ex presidente Barack Obama
La oficina del ex presidente Barack Obama emitió una dura respuesta a Donald Trump por acusaciones de que cometió traición.
“Por respeto a la Oficina de la Presidencia, nuestra oficina normalmente no dignifica las constantes tonterías y la información errónea que fluye de esta Casa Blanca con una respuesta. Pero estas afirmaciones son lo suficientemente indignantes como para merecer declaración comienza.
Sin embargo, agregó, las últimas afirmaciones son “lo suficientemente indignantes como para merecer una”. “Estas extrañas acusaciones son ridículas y un intento débil de distracción”.
Más temprano el martes, Trump dijo en la Oficina Oval que Obama era “el líder de la pandilla”. Se refería a un reclamo realizado por el Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard, quien la semana pasada dijo que la administración de Obama organizó una “conspiración traidora” para fabricar interferencia electoral rusa en 2016.
“Barack Hussein Obama, ¿has oído hablar de él? Excepto por el hecho de que se ha protegido de la prensa toda su vida. Es culpable, no es una pregunta. Vamos a darle tiempo, es allí. Esto fue traición. Intentaron robar las elecciones, las cosas que nadie imaginó ni siquiera en otros países. de ‘Crooked’ Hillary Clinton “, dijo Trump.
El viernes, Gabbard desclasificó un conjunto de documentos que argumentó que los altos funcionarios de Obama engañaron deliberadamente al público sobre la interferencia rusa para dañar la presidencia de Trump, CNN reportado.
Gabbard afirmó que los hallazgos de inteligencia estaban políticamente contaminados y impulsaron una falsa narración de que Rusia apoyó a Trump y trabajó para influir en las elecciones de 2016. Acusó a la administración de Obama de usar el expediente de Steele para justificar sus conclusiones y dijo que planeaba remitir a los involucrados al Departamento de Justicia.
Sin embargo, el reclamo de Gabbard contradice directamente una investigación bipartidista del Senado dirigido por republicanos hace cinco años. El informe 2020 del Comité de Inteligencia del Senado, dirigido por los republicanos, ya había revisado los mismos reclamos y confirmó la evaluación original de la comunidad de inteligencia de 2017.
Esa evaluación, emitida días antes de que Trump asumiera el cargo, concluyó que el presidente ruso Vladimir Putin dirigió una campaña de influencia que incluía piratear correos electrónicos democráticos y difundir desinformación para ayudar a Trump y dañar a Hillary Clinton. La revisión del Senado no encontró evidencia de interferencia política en el proceso de inteligencia y confirmó que el expediente de Steele no se utilizó para dar forma al análisis final.
La oficina de Obama se dirigió a la reclamación de Gabbard y la investigación del Senado, diciendo “nada en el documento emitido la semana pasada socava la conclusión ampliamente aceptada de que el trabajador de Rusia influirá en las elecciones presidenciales de 2016 pero no manipuló con éxito ningún voto”.
© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.
