La apuesta del asesino de hongos de la tapa de la muerte Erin Patterson para mantener en secreto las pruebas previas al juicio hasta que su apelación haya fallado después de que un juez descubrió que la justicia abierta es “fundamental”.
El fallo significa que ahora se puede informar evidencia, incluida la información sobre los supuestos intentos de intoxicación de su esposo, Simon Patterson.
Patterson, de 50 años, llevaba un top y gafas negros cuando se enfrentó a la Corte Suprema de Melbourne el viernes por la mañana por videos de prisión para una breve audiencia.
El equipo legal de Erin Patterson ha perdido un intento por mantener en secreto las pruebas previas al juicio. (Martin Keep AFP)
El juez Christopher Beale estableció dos días para la audiencia de culpabilidad de Patterson, que los fiscales dijeron que incluiría “muchas” declaraciones de impacto de víctimas.
La audiencia tendrá lugar el 25 y 26 de agosto en la corte de Melbourne y no Morwell, donde se celebró el juicio de casi tres meses, debido a problemas de mantenimiento.
El fallo significa que ahora se puede informar evidencia, incluida la información sobre los supuestos intentos de intoxicación de su esposo, Simon Patterson. (Jason South)
La fiscal Jane Warren confirmó que el primer día de la audiencia sería abordado con declaraciones de víctimas, incluidas familiares y amigos de las tres personas que asesinó: Don y Gail Patterson, de 70 años, y Heather Wilkinson, de 66 años.
Es probable que el único sobreviviente del almuerzo mortal de julio de 2023, Ian Wilkinson, también le dé su declaración a la corte.
Después de reafirmar las fechas judiciales, el juez Beale anuló una solicitud del equipo legal de Patterson para mantener en secreto todas las pruebas previas al juicio para preservar sus derechos de apelación.
Dos exhibiciones judiciales del juicio por asesinato de Erin Patterson, que muestran las sobras de la carne de res Wellington y Patterson eliminando un deshidratador de alimentos. (Suministrado)
Patterson no puede presentar una apelación hasta después de ser sentenciada.
Su equipo de defensa había argumentado que la evidencia previa al juicio no debería liberarse a los medios debido a los informes “sin precedentes”, con varios podcasts, documentales y una miniserie en el desarrollo.
El abogado defensor Colin Mandy SC afirmó que liberar la evidencia podría dejar una impresión indeleble en un jurado si ella apelaba con éxito y enfrentaba un nuevo juicio.
Sin embargo, los medios de comunicación argumentaron en contra del reclamo, diciendo que era “especulativo” que enfrentaría otro juicio y que los jurados se les dirigiría a no comprometerse con la evidencia.
Un ejemplo de hongos tóxicos de Amanita Phalloides mortales, conocido coloquialmente como “tacos de muerte”. (Getty Images/Istockphoto)
El juez Beale descubrió que era “poco probable” que un atractivo de la convicción de Patterson tuviera éxito, pero que, y la posibilidad de un nuevo juicio, no podía ser excluida.
Finalmente gobernó a favor de los medios de comunicación y no hizo una orden de supresión sobre la evidencia.
“La justicia abierta es una preocupación fundamental de nuestra jurisdicción de justicia penal”, dijo.
El juez también aprobó la liberación de la entrevista policial de Patterson.
La Iglesia Bautista en la que las víctimas de asesinatos de hongos de Don Patterson, Gail Patterson y Heather Wilkinson fueron miembros de durante más de 20 años han publicado un mensaje después de que Erin Patterson fue declarada culpable de su asesinato. (Nueve)
Patterson fue declarado culpable de tres asesinatos y un intento de asesinato durante el almuerzo del 29 de julio de 2023 en su casa en Leongatha.
La madre de dos sirvió deliberadamente una carne de res de la tapa de la muerte, Beef Wellington a Don, Gail, Heather e Ian.
Se declaró inocente y negó todos los cargos, incluidos por el supuesto intento de asesinato de Simon.
Esos cargos fueron retirados al comienzo de su juicio en abril.
Patterson pasó ocho días en la caja de testigos durante su juicio victoriano regional, donde admitió una serie de mentiras y dijo que podría haber incluido accidentalmente hongos forrajes en el Beef Wellington.
Esto incluyó mentiras a la policía sobre su interés en los hongos silvestres, y miente sobre tener un deshidratador de alimentos que ella arrojó a un consejo local.
El juicio se convirtió en un circo de medios, que involucra 252 medios de comunicación, incluidos 15 International, lo que lo convierte en el asunto más grande que la Corte Suprema ha administrado en la historia reciente.
Patterson tendrá 28 días para presentar una apelación después de ser sentenciada.
Regístrese aquí Para recibir nuestros boletines diarios y alertas de noticias de última hora, enviados directamente a su bandeja de entrada.
