Tucker Carlson se dirige a una multitud de partidarios de MAGA en Duluth, Georgia, junto con el ex presidente Anna Moneymaker/Getty Images
Tucker Carlson está apuntando a la administración Trump e Israel, advirtiendo que los funcionarios están utilizando el impactante asesinato del activista conservador Charlie Kirk como una excusa para restringir el discurso constitucionalmente protegido en los Estados Unidos.
El ex presentador y comentarista popular de Fox News acusó al gobierno de armarse la muerte de Kirk para amenazar las libertades personales.
Carlson sostiene que los funcionarios están utilizando la indignación que rodea el asesinato de Kirk para justificar acciones punitivas contra el habla que, aunque ofensiva o controvertida, sigue protegida por la ley estadounidense. Después de la muerte de Kirk, la Fiscal General Pam Bondi anunciado La administración “apuntaría absolutamente” a las personas que participan en lo que ella llamó “discurso de odio”.
Estados Unidos no tiene una excepción de “discurso de odio” a la Primera Enmienda, lo que significa que la mayoría de las formas de dicha expresión no pueden ser castigadas por el gobierno. Vicepresidente JD Vance, apareciendo en el propio podcast de Kirk, impuesto Los ciudadanos informarán a quienes celebraron la muerte de Kirk y presionaron a sus empleadores. “Si ves a alguien riéndose de esto, llame a su jefe”, dijo Vance, un comentario que atrajo el apoyo y las críticas en línea.
Secretario de Defensa Pete Hegseth ordenado Una ofensiva contra los miembros del servicio que publicaron mensajes burlones o de celebración sobre la muerte de Kirk. Los informes indican que docenas de tropas han sido disciplinadas bajo nuevas pautas de tolerancia cero, lo que plantea preocupaciones sobre el alcance de la expresión permitida para los miembros del ejército.
Mientras es entrevistado Por Vance en el programa de Kirk, Carlson dijo que estaba perturbado Por lo que llamó la politización de la muerte de Kirk por parte de líderes estadounidenses y aliados extranjeros. Criticó a aquellos que, en sus palabras, “saltan … para decir: ‘Esto es por lo que vivió, mi causa’,” llamando al esfuerzo “desagradable” y una tergiversación de quién era Kirk.
Carlson también destacó “Jefes de Estado Extranjeros”, probablemente una referencia velada al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien describió a Kirk después de su muerte como un símbolo de los valores occidentales y la libertad de expresión. Carlson argumentó que tales declaraciones simplifican demasiado las opiniones de Kirk y explotan su memoria para los fines políticos.
Charlie Kirk era un defensor de nuestra civilización judeocristiana común.
Charlie era más que un amigo de Israel. Fue un gran campeón de nuestras raíces y valores compartidos.
Que su memoria sea una bendición. pic.twitter.com/qvvejjkxey
– Benjamin Netanyahu – Benjamin Netanyahu (@netanyahu) 11 de septiembre de 2025
En su propio programa, Carlson alegó que Kirk le dijo “muchas veces” que “no le gustaba Bibi Netanyahu” y estaba horrorizado por lo que estaba sucediendo en Gaza … y sobre todo, resentido de que Netanyahu estaba usando a los Estados Unidos para procesar las guerras para el beneficio de Israel “.
🚨 Tucker Carlson: Charlie Kirk “no le gustó Bibi Netanyahu”.
“Estaba horrorizado por lo que estaba sucediendo en Gaza … y sobre todo, resentido de que Netanyahu estaba usando a los Estados Unidos para procesar las guerras en el beneficio de Israel”.
Esto voltea toda la narración. pic.twitter.com/6nir99pa0n
– Brian Allen (@allenanalysis) 17 de septiembre de 2025
Sus declaraciones hacen eco de las de su amigo y ex compañero de trabajo, Candace Owens, quien alegó que a Kirk le ofrecían “una tonelada de dinero” si suavizaba o abandonaba sus críticas a Israel, e incluso alegó que Netanyahu lo había contactado personalmente.
“Hubo amenazas a Charlie”, dijo Owens, caracterizando la reunión como un esfuerzo coercitivo para controlar las posiciones de Kirk. Agregó que la intervención se centró en las demandas vinculadas a los grupos pro-Israel y sugirió que Kirk se había resistido a las ofertas de financiación lucrativa relacionadas con esos intereses.
Carlson también expresó su preocupación con las acciones tomadas por la administración Trump para castigar a los vistos a celebrar el asesinato de Kirk. Afirma en su programa que, “esperas que la muerte de Charlie Kirk no se use … para crear una sociedad que fuera lo contrario de la que trabajó para construir … La agitación que estamos viendo después de este asesinato no se aprovechará para traer leyes de discurso de odio a este país … Si es … nunca hay un momento más justificado para la desobediencia civil que … si pueden decirte que lo que te dan, diciendo que no hay que pensar, no hay nada que no hayas hecho, no hay nada que no lo hagas, no hay nada que no lo hagas, no hay nada que no lo hagas, no hay nada que no lo hagas. humano. No creen que tengas un alma “.
Tucker Carlson: “Esperas que dentro de un año de la agitación que estamos viendo después del asesinato (de Charlie Kirk) no se apalancen para traer leyes de discurso de odio a este país. Si eso sucede, nunca hay un momento más justificado para la desobediencia civil”. pic.twitter.com/6kikesyc6p
– Responsabilidad republicana (@AcCountableGop) 17 de septiembre de 2025
Kirk había sido un firme defensor de Israel, incluso controvertido que indica Esa “Palestina” no existía en un debate con un estudiante universitario. Sin embargo, había nivelado críticas muy ligeras a Israel y los partidarios del país después de los acontecimientos del 7 de octubre. Kirk, conocido por sus debates, organizaría voces pro-Palestine en su programa, obteniendo críticas de su audiencia conservadora sionista.
Él expresado Su frustración con esto en el show de Megyn Kelly en agosto de este año, declarando: “Tengo menos habilidad, a veces, en línea, para criticar al gobierno israelí por la reacción violenta, que los israelíes reales, y eso es realmente raro”.
© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.
