La sentencia de Nnamdi Kanu ha seguido generando reacciones de algunos nigerianos, que comparten diferentes puntos de vista sobre el desarrollo. Kanu, un líder asediado del proscrito IPOB, recibió múltiples sentencias, incluida cadena perpetua, por el Tribunal Superior Federal de Abuja. En reacción al desarrollo, Olajumoke Shaqiru Victor, un comentarista político, en una entrevista con Legit.ng, pidió que el diálogo para que la paz regrese al sureste.
La sentencia del distanciado líder del proscrito Pueblo Indígena de Biafra (IPOB) ha seguido generando reacciones en Nigeria. Olajumoke Shaqiru Victor, comentarista político, en una entrevista con Legit.ng, dijo que resolver la inseguridad en el sureste va más allá de los medios legales.
El jueves 20 de noviembre, el Tribunal Superior Federal dictó múltiples sentencias de prisión a Nnamdi Kanu, incluida cadena perpetua por los cargos 1, 4, 5 y 6, todos relacionados con delitos relacionados con el terrorismo. El tribunal también impuso 20 años de prisión por el cargo 3 y 5 años de prisión por el cargo 7, ambos sin opción a multa.
Leer también
Nnamdi Kanu: “No creo que su sentencia sea incorrecta”, dice el analista
Según la sentencia, a Nnamdi Kanu se le debe negar cualquier acceso a servicios digitales, incluidos teléfonos, computadoras portátiles, tabletas, etc. El fallo señaló que Kanu solo tendría acceso a los servicios antes mencionados a discreción del Asesor de Seguridad Nacional (NSA).
Nigeria, como país multiétnico y multirreligioso, ha enfrentado mucha agitación por la secesión. Las agitaciones han sido dirigidas por personas de la Nigeria contemporánea, y algunas de ellas han sido encarceladas, incluido Nnamdi Kanu de IPOB.
Poco después de la independencia, la agitación por la secesión fue el primer factor que condujo a la guerra civil del país, que duró dos años y medio y provocó la muerte de varios niños y mujeres.
En reacción a la sentencia, Víctor describió el desarrollo como un caso delicado que debe manejarse con cuidado. Pidió acciones que vayan más allá del juicio legal, sino diálogo para lograr una paz duradera en la región sureste. Sostuvo que la cuestión en la región planteaba cuestiones de equidad, inclusión y gestión de la agitación separatista.
Él dijo:
“La sentencia de Nnamdi Kanu sigue siendo una cuestión delicada y polarizadora. Para algunos nigerianos, la sentencia representa el intento del gobierno de hacer cumplir la ley y el orden e impedir actividades que puedan amenazar la unidad nacional.
Leer también
Bandidaje: Analista denuncia cierre de escuelas en el norte
“Para otros, la decisión plantea interrogantes sobre la equidad, la inclusión política y la mejor manera de manejar las agitaciones separatistas”. Lo que está claro es que un veredicto legal por sí solo no puede resolver los agravios más profundos en el Sudeste. Una paz duradera requerirá justicia y un diálogo significativo, de modo que las medidas de seguridad vayan acompañadas de soluciones políticas”.
Fuente: Legit.ng
