Sardar Abdul Khaliq Wasi
En las crónicas políticas de Pakistán, Nawaz Sharif surge no solo como un nombre recurrente en los corredores del poder, sino como un símbolo de consistencia, previsión y madurez. Su viaje de liderazgo desafía los patrones políticos típicos, no en arraigado ni en el legado feudal ni el derecho dinástico, sino en la convicción, la competencia y el carácter. La entrada de Sharif al servicio público no fue convencional. Desde un entorno en la industria, hizo la transición a la administración pública, comenzando como asesor financiero del gobierno de Punjab. Su comprensión de los asuntos económicos pronto lo impulsó al cargo de Ministro Principal. Este no fue un aumento meteórico a través de la manipulación: se obtuvo a través del rendimiento y la visión. Su primer mandato como primer ministro en 1990 fue un resultado directo del respaldo público, no en los acuerdos de la trastienda. Convirtió las ideas audaces en proyectos tangibles: la autopista Lahore-Islamabad, una hazaña de infraestructura revolucionaria; la iniciativa del canal verde para pakistaníes en el extranjero; y la abolición de los peajes internos que impedían el comercio. Estos pasos hicieron más que modernizar: recalibraron el ritmo y la dirección del desarrollo nacional. Cuando Nawaz Sharif regresó con una rotunda mayoría de dos tercios en 1997, enfrentó oportunidades y adversidades. En particular, su gobierno tomó la decisión histórica de realizar pruebas nucleares el 28 de mayo de 1998, en respuesta directa a la agresión india. Ante la inmensa presión diplomática y económica, la soberanía de Pakistán se afirmó con desafío calculado. Fue una decisión no impulsada por el populismo, sino por el principio, un líder que se mantuvo firme cuando las apuestas eran existenciales. Esta era también trajo fricción con el establecimiento militar, que culminó en el conflicto de Kargil y, finalmente, el golpe de estado de 1999 que lo expulsó del poder. Sin embargo, el exilio se convirtió en un crisol definitorio. Durante más de una década, Nawaz Sharif permaneció notablemente restringido. Él eligió no inflamar o dividirse. No socavó al estado ni abrazó la venganza. Su silencio, marcado por la dignidad, se convirtió en un profundo acto de paciencia política. Esta filosofía de resistencia democrática se grabó en la carta de democracia que firmó con Benazir Bhutto en 2006. El documento era más que un tratado: era una declaración de que las rivalidades personales deben ceder ante el consenso nacional. Nawaz Sharif, una vez un rival político de Bhutto, mostró la madurez para superar la historia en aras de la restauración institucional. En su tercer mandato como primer ministro, a partir de 2013, su gobernanza combinó la reforma económica con la integración regional. El Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), se lanzó bajo su liderazgo, la producción de energía revitalizada, la infraestructura y la conectividad. Su administración mejoró el crecimiento del PIB, redujo la eliminación de carga, estabilizó la ley y el orden de Karachi, e implementó el plan de acción nacional contra el extremismo. Pero ninguna tenencia de Nawaz Sharif ha estado sin turbulencia. El escándalo de los Papeles de Panamá llevó a su controvertida descalificación y su eventual encarcelamiento. Sin embargo, fue su respuesta a estos desafíos lo que distinguió su liderazgo. Rechazó los veredictos, pero confirmó el sistema. Protestó, pero nunca provocó. No estuvo de acuerdo, pero no se deslegitimió. Más allá de las estadísticas y los lemas, la madurez política de Nawaz Sharif se refleja mejor en sus elecciones democráticas. En 2013, a pesar de tener suficientes escaños para formar un gobierno de coalición en Khyber Pakhtunkhwa, permitió que PTI, el partido más grande, gobierne solo. Fue un gesto raro de propiedad democrática. Del mismo modo, en 2014, impidió a su partido desbalmar al primer ministro de AJK a través de una votación sin confianza, y en Baluchistán, respaldó el liderazgo del Dr. Abdul Malik Baloch a pesar de la ventaja numérica de PML-N. Estos no eran actos de generosidad política: eran manifestaciones de una creencia más profunda en la ética constitucional y la inclusión institucional. Esta consistencia en principio marca la diferencia entre un político táctico y un estadista visionario. Incluso en los momentos en que podría haber vuelto a entrar en la atención política, como después de las elecciones generales de 2024, eligió nominar a Shehbaz Sharif como primer ministro. No fue un retiro; Era un gesto calculado de unidad y continuidad. Al priorizar la curación nacional sobre la ambición personal, Nawaz Sharif volvió a mostrar su compromiso con la administración democrática por la afirmación dinástica. Hoy, la huella de su pensamiento de largo alcance es visible en las decisiones clave, desde la estabilización económica hasta los nombramientos institucionales. La nominación del mariscal de campo Syed Asim Munir como jefe del personal del ejército ejemplificó la profundidad de la visión estratégica de Nawaz Sharif, equilibrando las relaciones civiles-militares sin fanfarria y reafirmando la voluntad democrática sin confrontación. Él ha optado constantemente por la gobernanza sobre la grandiosa. Mientras que otros eligieron el ruido, prefería matices. Mientras que algunos buscaban interrupciones, buscó el diálogo. El liderazgo de Nawaz Sharif está arraigado en una fuerza tranquila, del tipo que no necesita gritar para ser escuchado. No solo será recordado como tres veces primer ministro o como arquitecto de las arterias económicas de Pakistán. Su legado radica en el ejemplo que dio: un líder que ejerció el poder sin exceso, que tenía injusticia sin amargura y que eligió la restricción cuando las represalias habrían sido más fáciles. En una nación donde la política a menudo se desvía hacia el espectáculo, Nawaz Sharif ha seguido siendo una figura de resolución tranquila, lo que demuestra que la fortaleza real no se encuentra en cuán ruidosamente se pelea, sino en cuán sabiamente una perdura. Y esa, tal vez, es la medida más verdadera de la estadista. Muhammad Nawaz Sharif es, de hecho, un hombre definido por desafíos, no intimidado por ellos, sino que ellos son impulsados por ellos. En cada coyuntura crítica del viaje de la nación, se ha mantenido resuelto, su mirada no se fijó en los titulares del momento, sino en el horizonte de la transformación nacional. Ya sea que enfrente amenazas extranjeras, confrontaciones institucionales o juicios personales, su resolución se ha mantenido inquebrantable. En momentos en que otros vacilaron o huyeron, avanzó, en silencio, pero firmemente. Su misión nunca ha sido sobre popularidad fugaz o política reactiva; Se ha tratado de construir la nación en su sentido más verdadero y más duradero. Desde el renacimiento económico hasta la resiliencia democrática, desde los avances de infraestructura hasta el vencimiento institucional, el legado de Nawaz Sharif no es simplemente político, es fundamental. Él encarna un ethos de liderazgo que ve el poder no como posesión, sino como responsabilidad; no como derecho, sino como confianza. En él, el país fue testigo de un estadista que no solo ocupó un cargo, sino que mantuvo el interés a largo plazo de la nación cerca de corazón, y por eso, la historia lo recordará no solo por lo que construyó, sino por cómo resistió.
