El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha sugerido que a las personas en los Estados Unidos “les gustará un dictador”, pero negó que él fuera uno, ya que continúa expandiendo el papel de la Guardia Nacional en la aplicación de la ley nacional.
Trump firmó una orden ejecutiva durante la noche a su secretario de defensa, Pete Hegseth, con el establecimiento de “unidades especializadas” en la Guardia Nacional que estará “específicamente capacitado y equipado para tratar los problemas de orden público”, la señal más clara pero tiene la intención de expandir el papel de los militares estadounidenses en las actividades de aplicación de la ley nacional en todo el país.
Nuevamente mencionó a Chicago gobernado por los demócratas como la próxima ciudad en la fila, después de que las tropas se implementaron en las calles de Washington DC.
El presidente Donald Trump ha sugerido que a muchos estadounidenses les gustaría “un dictador”. (AP)
“Hice la declaración de que el próximo debería ser Chicago porque, como todos saben, Chicago es un campo de asesinato en este momento, y no lo reconocen y dicen que no necesitamos su libertad, libertad”, dijo Trump.
“Es un dictador. Es un dictador. Mucha gente dice que tal vez nos gusta un dictador. No me gusta un dictador. No soy un dictador. Soy un hombre con gran sentido común y una persona inteligente”.
Bajo el pedido recién firmadoHegseth está acusado de “garantizar que la Guardia Nacional del Ejército de cada estado y la Guardia Nacional Aérea sean recursos, capacitados, organizados y disponibles para ayudar a las fuerzas del orden federales, estatales y locales para sofocar las perturbaciones civiles y garantizar la seguridad pública y el orden cuando las circunstancias requieran, según corresponda según la ley”.
Una misión principal de la Guardia Nacional ya estará capacitada y disponible para ayudar a la policía con seguridad pública, a menudo a pedido del gobernador de su estado.
El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, en la Casa Blanca. (AP)
También ordena a Hegseth que “designe un número apropiado de los miembros de la Guardia Nacional capacitada de cada estado para estar razonablemente disponibles para una rápida movilización para tales fines” y establecer una posición de reacción de reacción rápida que estará “disponible para un despliegue rápido a nivel nacional”.
Sin embargo, quedan preguntas sobre cómo funcionará el pedido en la práctica. La Guardia Nacional ya tiene fuerzas de reacción, diseñadas para responder rápidamente a los incidentes que requieren la aplicación de la ley o el apoyo de seguridad en cada estado, territorio y el Distrito de Columbia.
Estas fuerzas realizan principalmente su misión bajo el mando y el control de los gobernadores, y la orden ejecutiva de Trump el lunes no especifica a qué autoridad las unidades fuera de DC informarían si el gobernador de un estado no desea usarlas.
Miembros armados de la patrulla de la Guardia Nacional de Ohio Washington DC. (AP)
“Parece muy performativo”, dijo el lunes Rachel Vanlandingham, ex defensora de la Juez de la Fuerza Aérea y actual profesora de derecho en la Southwestern Law School, el lunes. “No parece estar diciendo a la Guardia Nacional que haga nada de lo que ya lo hace. Pero de nuevo, el diablo está en detalles de cómo planean usarlos”.
La Orden Ejecutiva aumenta las preocupaciones existentes de que la administración Trump está tratando de utilizar la Guardia Nacional y las agencias federales de aplicación de la ley con fines políticos, particularmente porque el presidente parece estar considerando exclusivamente despliegues en ciudades dirigidas por demócratas en estados azules.
Los comentarios de Trump se produjeron después de que el Pentágono el viernes comenzó a ordenar a las tropas en Washington que llevara armas de fuego, aunque no ha habido indicios manifestantes de que se hayan enfrentado amenazas que les exigirían llevar armas.
Los miembros del guardia ahora llevan armas de fuego en Washington DC. (AP)
Trump ha descrito repetidamente algunas de las ciudades más grandes de la nación, dirigidas por demócratas, con alcaldes negros y poblaciones de mayoría de la mayoría, como peligrosas y sucias.
Soltó a Chicago el viernes, llamándolo un “desastre” y diciendo que los residentes están “gritando para que vengan” a pesar de las significativas disminuciones en los delitos de violencia.
La sugerencia de Trump de que Chicago podría ser el próximo objetivo para una ofensiva contra el crimen no se sentó bien con los oficinas de Illinois.
El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, dijo que su oficina no ha recibido comunicación formal de la administración Trump sobre despliegues de la policía militar o federal en Chicago, pero dijo que “tenemos graves preocupaciones sobre el impacto de cualquier despliegue ilegal de tropas de la Guardia Nacional”.
Johnson calificó el enfoque de Trump como “descoordinado, sin ser llamado y poco sólido,” argumentando “tiene el potencial de inflamar las tensiones entre los residentes y la aplicación de la ley”.
‘Los mejores polos’: la extraña instalación de Trump
No está claro cómo Trump seguiría un esfuerzo en Chicago que sea similar a su enfoque de DC, donde las leyes de reglas de origen le dan al gobierno federal una mayor autoridad.
Sin embargo, el hijo mayor del presidente dijo que podría ser el momento de mirar a toda una gran cantidad de ciudades en el noroeste del Pacífico. En una entrevista el jueves con Newsmax, Donald Trump Jr culpó a los demócratas por las tasas de asesinatos de “a través del techo”.
“Tal vez deberíamos desplegar la gira a Portland, Seattle, las otras ciudades del país”, dijo Trump Jr.
En una publicación sobre x titulada “Las cosas que la gente está rogando”, el gobernador JB Pritzker, un demócrata, incluyó comestibles más baratos, sin recortes a Medicaid o ayuda alimentaria para familias de bajos ingresos, y la liberación de archivos federales sobre Jeffrey Epstein, el traficante de sexo convicto y ex amigo de Trump.
Lo que no están rogando, continuó Pritzker, es “una toma de poder autoritaria de las principales ciudades”.
El senador estadounidense Dick Durbin de Illinois, el demócrata número dos del Senado, calificó la estrategia de Trump en Washington, DC como “teatro político” de Washington, DC. Dijo que Chicago es “una ciudad hermosa y vibrante con personas de todos los ámbitos de la vida” y sugirió perseguir “soluciones bipartidistas probadas” hacia una mayor reducción del crimen.
“Estas amenazas sin precedentes del presidente Trump no son más que una toma de poder para distraer de sus políticas desastrosas”, dijo Durbin en un comunicado.
El senador demócrata Tammy Duckworth, un veterano de combate de la Guardia Nacional del Ejército, criticó lo que llamó el mal uso de Trump de los militares para “intimidar a los estadounidenses en nuestras propias comunidades”.
Lisa Hernández, presidenta del Partido Demócrata de Illinois, calificó los comentarios de Trump como “ofensivo y falso” y argumentó que su retórica hace eco de una historia de narrativas racistas sobre el crimen urbano.
“Los habitantes de Chicago no le rogan”, dijo a The Associated Press.
Trump ha apuntado a Chicago durante más de una década, incluso en los senderos de campaña presidenciales de 2024 y 2016. Ha comparado repetidamente la ciudad con Afganistán y, en 2017, amenazó con “enviar a los federales” debido a la violencia armada en la ciudad, a pesar de las disminuciones históricas en el crimen violento en los últimos años.
El crimen violento en Chicago cayó significativamente en la primera mitad del año, representando la disminución más empinada en más de una década, según los datos de la ciudad. Los tiroteos y los homicidios cayeron más del 30 por ciento en la primera mitad de 2025 en comparación con el mismo tiempo el año pasado, y el crimen total de violencia disminuyó en más del 22 por ciento.
Johnson promocionó el enfoque de la ciudad sobre el crimen violento, afirmando en una declaración a Associated Press que “nuestras comunidades son más seguras cuando invertimos completamente en vivienda, seguridad comunitaria y educación”. Mientras Trump recurre al ejército, dijo que Chicago ha invertido en servicios de salud mental, intervenciones comunitarias, elevando salarios mínimos y mejorando viviendas asequibles.
Si quiere hacer que la ciudad sea más segura, dijo Johnson, Trump debería restaurar US $ 158 millones ($ 243.76 millones), redujo los programas de prevención de violencia para ciudades como Chicago.
“Hay muchas cosas que el gobierno federal podría hacer para ayudarnos a reducir el crimen y la violencia en Chicago, pero enviar en el ejército no es uno de ellos”, dijo.
El pastor Donovan Price, un defensor local de las víctimas de delitos con armas de fuego, enfatizó que los programas antiviolencia basados en la comunidad, en lugar del militarismo, es clave para reducir la violencia armada en Chicago.
“Mantente fuera de nuestra ciudad”, dijo. “Este no es un problema federal. Vivimos esto todos los días. Sabemos lo que necesita nuestra comunidad”.
Con CNN, Associated Press.
