Antes de la operación militar de ayer dirigida a sitios de enriquecimiento nuclear en Fordo, Natanz e Isfahan, las grietas comenzaban a formarse dentro del partido sobre la perspectiva de que Estados Unidos se uniera a Israel para evitar que Irán desarrolle un arma nuclear.
Trump había hecho campaña por su segundo término oponiéndose a la participación de los Estados Unidos en el Medio Oriente, prometiendo adoptar un enfoque de “América Primero” si se eligió para un segundo mandato.
El presidente Donald Trump habla después de que el ejército de los EE. UU. Hizo tres sitios nucleares y militares iraníes. (AP)
También había criticado previamente al entonces presidente Barack Obama, publicando en las redes sociales que comenzaría una guerra con Irán debido a su “incapacidad para negociar correctamente” y “salvar la cara”.
La semana pasada, Trump indicó que Irán tendría dos semanas antes de que decidiera si apoyar los esfuerzos de Israel en Irán, pero rompió su propio plazo después de anunciar que Estados Unidos había completado un “éxito militar espectacular” en Irán.
A los pocos minutos de las noticias, comenzó a rodar una fuerte condena.
El congresista republicano de Kentucky, Thomas Massie, quien ha liderado una resolución de poderes de guerra para evitar que Estados Unidos se involucre en otra guerra de Oriente Medio en una rara alianza cruzada con el congresista demócrata de California Ro Khanna, criticó las huelgas como inconstitucionales.
“El Congreso tiene la única autoridad para autorizar la guerra. El presidente Mike Johnson debería llevar nuestra resolución al piso para votar de inmediato”, dijo en X.
La congresista republicana de Georgia, Marjorie Taylor Greene, una conservadora y firme defensora de Trump, se opuso a la participación del país.
“Cada vez que Estados Unidos está al borde de la grandeza, nos involucramos en otra guerra extranjera”, dijo en X.
“No habría bombas que caen sobre la gente de Israel si Netanyahu no hubiera dejado caer bombas sobre la gente de Irán primero. Israel es una nación con armas nucleares.
El republicano de Ohio Warren Davidson dijo que era “difícil concebir una lógica que sea constitucional”.
Más tarde cuestionó cuándo el Congreso estaría sopesando el asunto.
Trump, sin embargo, insistió en que tenía el pleno apoyo del Partido Republicano.
“Gran unidad en el Partido Republicano, tal vez la unidad como nunca hemos visto antes”, dijo sobre Truth Social.
Thomas Massie (izquierda) y Marjorie Taylor Greene (derecha). (AP)
Los demócratas han condenado al Presidente por ordenar las huelgas sin la aprobación del Congreso, lo que según ellos fue en contra del Artículo I de la Constitución.
“El presidente Trump entró en el cargo prometiendo ‘poner fin a las interminables guerras extranjeras’. Esta noche, tomó medidas que podrían arrastrar a los Estados Unidos a otro, sin consultar al Congreso, sin una estrategia clara, sin tener en cuenta las conclusiones consistentes de la comunidad de inteligencia, y sin explicar al pueblo estadounidense lo que está en juego “, dijo el senador demócrata de Virginia Mark Warner en X.
“La Constitución deja en claro que el poder de autorizar la guerra radica en el Congreso”.
La demócrata de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, fue más allá para afirmar que los ataques de Trump eran “motivos para la acusación”.
Pero uno de los principales republicanos del Congreso, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que Trump había evaluado que “el peligro inminente superó el tiempo que le tomaría al Congreso actuar”.
“El presidente respeta completamente el artículo I Power del Congreso, y la huelga necesaria, limitada y específica de esta noche sigue la historia y la tradición de acciones militares similares bajo presidentes de ambos partidos”, dijo en X.
– Informado con CNN
