Los republicanos supuestamente se han visto cuestionados ya que los planes de Trump para desmantelar la agencia se acercaban demasiado a programas clave que son esenciales.
17:44 ET, 19 de noviembre de 2025 Actualizado a las 17:45 ET, 19 de noviembre de 2025
Los republicanos supuestamente se han visto cuestionados ya que los planes de Trump para desmantelar la agencia se acercaban demasiado a programas clave que son esenciales (Imagen: AP)
Los republicanos que alguna vez respaldaron el objetivo del presidente Donald Trump de desmantelar el Departamento de Educación supuestamente se han visto cuestionados porque los planes de Trump para desmantelar la agencia se acercaban demasiado a programas clave.
El martes se anunció que el presidente Trump trabajaría para cerrar aún más departamentos transfiriendo responsabilidades críticas a otras agencias federales. El plan de Trump parece centrarse en una serie de acuerdos que asignarían responsabilidades para administrar decenas de miles de millones de dólares en gastos relacionados con la escuela en todo el gobierno federal.
Muchos republicanos, funcionarios escolares y expertos han hecho sonar la alarma de que los cambios no sólo plantearán un gran desafío para su implementación, sino que también demostrarán que el enfoque de la administración Trump generará un cambio eficiente y duradero en el sistema educativo estadounidense. “Podría haber algunas cosas de reorganización que tengan sentido, si permiten que el departamento, las funciones, se lleven a cabo de manera más eficiente, si se alinean mejor con las misiones de otros departamentos”, dijo el representante republicano de California Kevin Kiley.
LEER MÁS: Donald Trump ‘se dispone a eliminar todo el Departamento de Educación con una orden ejecutiva hoy’ LEER MÁS: Trump ofrece beneficios de financiación a las universidades que cumplan con las demandas de los administradores
“Pero hay muchas cosas realmente importantes que hace el Departamento de Educación, y debemos asegurarnos de que pueda continuar haciéndolas, esos servicios que deben brindarse a los contribuyentes, como subvenciones para escuelas autónomas y niños con necesidades especiales”, agregó según Politico.
Brian Fitzpatrick, un republicano de Pensilvania, fue aún más lejos al afirmar que quería ver “exactamente cuán esenciales son estos programas” y se comprometió a protegerlos. Añadió: “Alterarlos sin transparencia o supervisión del Congreso plantearía riesgos reales para los mismos estudiantes para quienes fueron creados”.
El plan de Trump parece centrarse en una serie de acuerdos que asignarían responsabilidades para administrar decenas de miles de millones de dólares en gastos relacionados con la escuela en todo el gobierno federal. (Imagen: AP)
“No lo permitiré, e insto a todos mis colegas a que me apoyen”, concluyó Fitzpatrick. Si se aprueba la medida, se cumpliría la promesa del presidente de eliminar completamente el Departamento de Educación y proporcionar al Congreso un caso de prueba para ver si se necesita un sistema educativo unificado.
Sin embargo, si las cosas van mal, decenas de miles de millones de dólares y programas populares que atienden a familias de bajos ingresos estarán en riesgo. Según Politico, actualmente no está claro cómo trasladar las funciones de una agencia a otra reducirá la burocracia más allá de los profundos recortes de personal que ya se han producido.
Sin embargo, si las cosas van mal, decenas de miles de millones de dólares y programas populares que atienden a familias de bajos ingresos están en riesgo (Imagen: AP)
Politico informó que los funcionarios de la agencia no pudieron dar una respuesta sobre cómo los empleados del Departamento de Educación deben ser asignados a los departamentos de Trabajo, Estado, Salud y Servicios Humanos e Interior para llevar a cabo los acuerdos. La propuesta también plantea dudas sobre cómo funcionarán todos los cambios planificados con las escuelas y los estados que dependen de los fondos para programas de educación K-12 y superior.
Antes del anuncio, la funcionaria del Departamento de Educación, Lindsey Burke, calificó la oferta como un primer paso o “el compromiso del matrimonio”. Y añadió: “Ahora comienza el trabajo”.
La propuesta también plantea dudas sobre cómo funcionarán todos los cambios planificados con las escuelas y los estados que dependen de los fondos para programas de educación K-12 y superior. (Imagen: AP)
Se informó que al menos un republicano clave está totalmente de acuerdo con este enfoque. “En pocas palabras, se trata de anteponer a los estudiantes a la burocracia”, dijo el presidente de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, Tim Walberg.
Bill Cassidy, presidente del comité de educación del Senado, anunció que “recibió garantías” de que los servicios de la agencia permanecerían intactos. Según el medio, la secretaria de Educación, Linda McMahon, dijo a los empleados que los acuerdos eran sólo temporales pero que, si el Congreso lo decidía, podrían volverse permanentes.
Antes del anuncio, la funcionaria del Departamento de Educación, Lindsey Burke, calificó la candidatura como un primer paso o “el compromiso del matrimonio”. (Imagen: AP)
El presidente del Subcomité Laboral-HHS-Educación, Robert Aderholt, expresó su incertidumbre sobre los cambios. “Si se va a tratar de eliminar por completo el Departamento de Educación, yo diría que sí, necesitarían una ley del Congreso, de Asignaciones de la Cámara”, dijo.
“Creo que moverlos es un área un poco más gris”, continuó. “Pero creo que para hacerlo permanente, necesitarías tenerlo por ley porque obviamente la próxima administración podría cambiarlo”.
Suscríbase a nuestro boletín GRATUITO y reciba las noticias más destacadas en su bandeja de entrada
BOLETÍN DIARIO: Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones de Mirror US directamente en su bandeja de entrada con nuestro boletín GRATUITO.
