Las declaraciones de apertura en el nuevo juicio de la violación de Harvey Weinstein comenzaron el miércoles con un fiscal que le contó al jurado sobre las tres acusaciones en cuestión en el caso, incluida una que involucró a una mujer que no era parte del juicio original en 2020. El abogado de Weinstein respondió que las mujeres y la sola vez de Hollywood tenían relaciones consensuadas.
Kaja Sokola, una ex modelo de Polonia, alega que Weinstein la sujetó a una cama y le realizó el sexo oral en 2006 después de atraerla a su habitación de hotel de Manhattan con la promesa de guiones de películas.
Harvey Weinstein aparece en el tribunal estatal en Manhattan en su juicio el miércoles 23 de abril de 2025 en Nueva York. (Steven Hirsch /New York Post a través de AP, Pool)
Cuatro años antes, alega Sokola, la abusó de su apartamento cuando tenía solo 16 años, dijo el fiscal de distrito Asistente Shannon Lucey al jurado.
Weinstein, de 73 años, es acusado en relación con la acusación de 2006, pero no la anterior. Sokola previamente demandó y recibió $ US3.5 millones ($ 5.5 millones) en compensación, dijo Lucey.
Es la primera vez que los fiscales de Manhattan detallan las acusaciones de Sokola, que se agregaron al caso después de que el tribunal más alto de Nueva York revocó la condena de Weinstein el año pasado.
El resto del juicio involucra acusaciones de dos mujeres que formaron parte del juicio original: Miriam Haley y Jessica Mann.
Associated Press generalmente no identifica a las personas que alegan agresión sexual a menos que consientan ser nombradas, como lo han hecho Haley, Mann y Sokola.
Enfatizando la influencia de Weinstein en la industria del cine, Lucey dijo que el ex jefe de estudio usó “oportunidades de ensueño como armas” para aprovecharse de las mujeres.
Está acusado de violar a Mann y forzar el sexo oral en Haley y Sokola.
Harvey Weinstein aparece en el tribunal estatal en Manhattan a medida que la selección del jurado continúa en su juicio el miércoles 23 de abril de 2025 en Nueva York. (Sarah Yenesel/Pool Photo a través de AP)
“El acusado quería sus cuerpos, y cuanto más se resistieron, más contundente se puso”, dijo Lucey.
Weinstein, dijo, “tuvo el boleto de oro: una oportunidad para hacerlo o no”.
El productor ganador del Oscar, sentado en la silla de ruedas que ahora usa debido a problemas de salud, susurró con uno de sus abogados y parecía tomar notas cuando Lucey describió sus supuestos crímenes, pero no miró al jurado.
Weinstein se declaró inocente y niega violar o agredir sexualmente a cualquiera.
Su abogado, Arthur Aidala, dijo al jurado en su declaración de apertura que Weinstein se dedicó a “relaciones mutuamente beneficiosas” con mujeres que querían su ayuda en la industria, pero que nada de lo que hizo era ilegal.
“En este caso, el sofá de casting no es una escena del crimen”, argumentó Aidala.
La abogada Gloria Allred regresa a la corte después de un descanso durante el nuevo juicio de Harvey Weinstein en Manhattan Criminal Court, miércoles 23 de abril de 2025 en Nueva York (AP Photo/Julia DeMaree Nikhinson)
Imploró a los miembros del jurado que vieran el caso con una mente abierta y esperara hasta que hayan escuchado toda la evidencia antes de llegar a una conclusión. Reconociendo la antigua carrera de Weinstein, Aidala comparó la etapa de apertura del juicio con un avance de la película.
“¿Con qué frecuencia es excelente una vista previa, pero la película se queda en la cara?” dijo el abogado defensor.
“Después de escuchar toda la evidencia, su caso se va a caer sobre su cara”.
La audiencia en la sala del tribunal llena incluyó al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
Heredó el histórico caso #MeToo, presentado por su predecesor, cuando el Tribunal de Apelaciones del año pasado arrojó la condena de 2020 y la sentencia de prisión de 23 años porque el juez permitió el testimonio sobre las acusaciones de que Weinstein no fue acusado. La inversión condujo al nuevo juicio.
El nuevo juicio de Weinstein se desarrolla en un momento cultural diferente al primero. #MeToo, que explotó en 2017 con acusaciones contra Weinstein, ha evolucionado y disminuido.
El jurado cuenta con siete mujeres y cinco hombres, a diferencia del panel de siete hombres y cinco mujeres que lo condenaron en 2020, y hay un juez diferente.
Tarale Wulff, segundo desde la izquierda, Dawn Dunning, tercero desde la izquierda, y el abogado Lindsay Goldbrum, segundo desde la derecha, llega al nuevo juicio de Harvey Weinstein en Manhattan Criminal Court, el miércoles 23 de abril de 2025, en Nueva York (Foto de AP/Julia DeMaree Nikhinson)
Al comienzo del primer juicio de Weinstein, los cantos de “violador” podían ser escuchados de los manifestantes afuera. Esta vez, no había nada de eso.
Weinstein está siendo retirado por un cargo de acto de sexo criminal por presuntamente realizar el sexo oral en Haley, un asistente de producción de películas y televisión en ese momento, en 2006, y un cargo de violación de tercer grado por presuntamente agredir a Mann, un actor a pesar de las salas de hotel de Manhattan en 2013.
Weinstein también enfrenta un cargo de acto de sexo criminal por presuntamente forzar el sexo oral en Sokola, también en 2006. Los fiscales dijeron que ella se presentó días antes de su primer juicio, pero no fue parte de ese caso. Dijeron que revisaron sus acusaciones cuando su condena fue expulsada.
Las absolutas de Weinstein por los dos cargos más graves en su juicio de 2020, agresión sexual depredadora y violación de primer grado, aún se mantienen.
El abogado de Sokola, Lindsay Goldbrum, dijo que el nuevo juicio de Weinstein marca un “momento crucial en la lucha por la responsabilidad en los casos de abuso sexual” y una “señal a otros sobrevivientes de que el sistema está poniéndose al día, y que vale la pena hablar incluso cuando las probabilidades parecen insuperables”.
Durante la selección del jurado, un fiscal le preguntó a los posibles jurados si habían oído hablar del movimiento #MeToo. La mayoría dijo que lo habían hecho, pero que no los afectaría de ninguna manera.
Los que indicaron que podrían ser excusados.
