Un plan de los republicanos para cambiar una parte de los costos federales de cupones de alimentos a los gobiernos estatales sufrió un revés importante después de que el parlamentario del Senado descubriera que violaría las reglas de la Cámara.
Por que importa
La disposición bloqueada fue un intento de reducir el gasto federal en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), lo que afecta a más de 40 millones de estadounidenses de bajos ingresos que dependen de la ayuda alimentaria. El cambio habría transferido los importantes costos de SNAP a los estados, lo que les exigió pagar al menos un 5 por ciento, y potencialmente más, de los costos de beneficios, que los analistas advirtieron podrían dar lugar a recortes significativos al apoyo nutricional.
La decisión del parlamentario ejerce una presión adicional sobre los campeones del proyecto de ley para encontrar medios alternativos para financiar recortes de impuestos sin poner en peligro la asistencia alimentaria, Medicaid u otros programas de apoyo federal.
Que saber
La disposición, una piedra angular de los esfuerzos republicanos para compensar los costos de la legislación de impuestos y gastos multimillonarios del presidente Donald Trump, se ha declarado inadmisible bajo las reglas del Senado, enviando a los líderes republicanos luchando para revisar el mega proyecto de ley.
El fallo, emitido por la parlamentaria del Senado Elizabeth MacDonough, se produjo como el paquete preparado para una votación. Si bien sus opiniones son asesoradas, rara vez se ignoran en la práctica de la legislación. Los legisladores republicanos ahora están buscando nuevos ahorros a medida que continúan avanzando las prioridades legislativas de Trump a pesar del revés.
Activists with the Poor People’s Campaign protest against spending reductions across Medicaid, food stamps and federal aid in President Donald Trump’s spending and tax bill being worked on by Senate Republicans this week, outside the… Activists with the Poor People’s Campaign protest against spending reductions across Medicaid, food stamps and federal aid in President Donald Trump’s spending and tax bill being worked on by Senate Republicans this week, outside the Supreme Court in Washington DC on Monday, June 2, 2025. Más J. Scott Applewhite/AP Photo
Caller parlamentario y cumplimiento de la regla de Byrd
MacDonough declaró que el plan de costo compartido SNAP no cumple con las reglas de conciliación presupuestaria de la cámara, específicamente la regla BYRD, que prohíbe ciertas medidas de política adjuntas a facturas de presupuesto. La propuesta habría cambiado miles de millones de dólares en costos rápidos del gobierno federal a los estados, creando una nueva obligación fiscal para los gobiernos estatales y la cobertura amenazante por millones.
La Cámara de Representantes pasa a Bill con recortes de reposo en republicano
La Cámara aprobó el paquete de impuestos y gastos más amplios a lo largo de las líneas de partidos en mayo de 2025, incluida una disposición para exigir a los estados que financien al menos el 5 por ciento de los beneficios de SNAP y más para altas tasas de error. Se proyectó que la provisión SNAP de la medida de la Cámara de Representantes ahorraría alrededor de $ 128 mil millones. Los líderes republicanos esperaban que estos ahorros ayudaran a compensar los $ 4.5 billones de $ 4.5 billones de la factura en recortes de impuestos y nuevos gastos.
Otras disposiciones clave
Más allá de Snap, el paquete incluye una extensión y expansión de los recortes de impuestos individuales y comerciales, nuevos requisitos de trabajo para los receptores de Medicaid, recortes a programas federales de salud y nutrición, aumento de la financiación militar y de seguridad fronteriza, y la eliminación de impuestos sobre las propinas para los trabajadores de servicios.
Partido Republicano hacia adelante
Los líderes republicanos, incluido el presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, de Arkansas, dijeron que estaban explorando opciones para mantener la legislación en camino sin dejar de entregar ahorros en otro lugar. Las opciones van desde la modificación de la disposición SNAP en disputa hasta eliminarla por completo o arriesgar un voto de procedimiento que requiere 60 votos, un escenario poco probable en el Senado actual.
Impacto en los destinatarios de SNAP
El plan habría ampliado los requisitos de trabajo a los adultos mayores (hasta los 65 años), un componente que permanece en la factura por ahora. Los demócratas y los defensores anti-cazadores advirtieron sobre daños significativos a los necesitados, con más de 3 millones de personas que se proyectan para perder el acceso de cupones de alimentos en función de las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Se esperan decisiones adicionales
También se espera que el parlamentario del Senado gobierne sobre otros elementos en el proyecto de ley, incluidos los límites de la elegibilidad de los inmigrantes para la ayuda nutricional y los cambios en las agencias federales, con decisiones adicionales que pueden dar forma a la legislación final.
Lo que la gente dice
La senadora de Minnesota, Amy Klobuchar, la principal demócrata del Comité de Agricultura, Nutrición y Forestación del Senado, dijo: “Seguiremos luchando para proteger a las familias necesitadas”, se oponen cambios en los costos de SNAP a los estados, lo que ella resultaría en recortes de beneficios significativos.
El senador de Arkansas, John Boozman, presidente del Comité de Agricultura del Senado, dijo que los republicanos están “explorando opciones” para cumplir con las reglas del Senado, al tiempo que apoyan a los que dependen de SNAP.
Que pasa después
Se espera que los republicanos del Senado revisen el proyecto de ley para cumplir con las decisiones del parlamentario o eliminar las disposiciones de SNAP disputadas. Se anticipan más decisiones del asesor sobre otros elementos del megabill antes de cualquier voto final del Senado.
Este artículo contiene informes de Associated Press.
