Por Justin Spike y Nicholas Riccardi, Associated Press
BUDAPEST, Hungría (AP) – Desde que asumió el cargo en enero, el presidente Donald Trump ha librado una campaña agresiva contra los medios A diferencia de cualquiera en la historia moderna de los Estados Unidos, haciendo movimientos similares a los de los líderes autoritarios que a menudo ha elogiado.
El miércoles, Trump vitoreó ABC suspensión del show nocturno de Jimmy Kimmel Después de que el comediante hizo comentarios sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk Eso criticó el movimiento MAGA del presidente: “Felicitaciones a ABC por finalmente tener el coraje de hacer lo que había que hacer”, escribió Trump en su plataforma social de verdad.
Fue lo último en una serie de ataques Contra los medios de comunicación y las figuras de los medios de comunicación que él cree que lo son demasiado crítico con él. Trump tiene demandas archivadas contra puntos de venta cuya cobertura no le gustaAmenazó con revocar las licencias de transmisión de televisión y trató de doblar las organizaciones de noticias y las compañías de redes sociales a su voluntad.
Las tácticas son similares a las utilizadas por los líderes en otros países que han eliminado las libertades del habla y los medios independientes mientras consolidan el poder político, incluido el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, un aliado cercano de Trump cuyo estilo de liderazgo es venerado por muchos conservadores en los Estados Unidos
“Lo que estamos viendo es un intento sin precedentes de silenciar el discurso desfavorable del gobierno”, dijo Brendan Nyhan, un politólogo de Dartmouth College. “Donald Trump está tratando de dictar lo que los estadounidenses pueden decir”.
¿Trump está tomando señales de Orbán?
El enfoque de Trump para gobernar ha dibujado comparaciones con Orbánque ha estado en el poder desde 2010. El líder húngaro ha hecho hostilidad hacia la prensa central de su marca política, tomando prestada la frase de Trump “noticias falsas” para describir los medios críticos. No ha dado una entrevista a un periodista independiente en años.
Reporteros de vigilancia de medios sin fronteras dice que Orbán ha construido “Un verdadero imperio de los medios sujeto a las órdenes de su partido” a través de las adquisiciones de periódicos y locutores de los aliados. El grupo dice que la estrategia ha dado el control del partido Fidesz de Orbán de aproximadamente el 80% del mercado de medios de Hungría. En 2018, los aliados de Orbán donaron casi 500 medios de comunicación que habían adquirido a un conglomerado controlado por el gobierno, un grupo que incluía todos los periódicos diarios locales de Hungría.
Los partidos de la oposición se quejan de que obtienen solo cinco minutos de tiempo aire en la televisión pública durante las elecciones, el mínimo legal, mientras que los locutores estatales amplifican de manera confiable los puntos de conversación del gobierno y desprienten a los oponentes políticos de Orbán. La autoridad de medios de Hungría, con el personal de los nominados del partido de Orbán, ha amenazado la no renovación de frecuencias de transmisión para mantener las salidas en línea y forzadas La estación de tendencia liberal klubrádió fuera del aire.
“Aquí, compraron puntos de venta y reemplazaron al personal editorial al por mayor”, dijo el analista de medios húngaro Gábor Polyák.
Los movimientos contra los medios independientes, junto con la captura sistemática de Orbán de las instituciones democráticas de Hungría, provocaron el Parlamento Europeo en 2022 Declarar que el país ya no podría considerarse una democracia.
Polyák dijo que si bien el panorama de los medios estadounidenses es mucho más grande y más diverso que el de Hungría, ha sido golpeado por la voluntad de las principales compañías estadounidenses de acomodar las amenazas de Trump.
“Hay un tipo de autocensura muy extraño en Estados Unidos”, dijo. “Incluso con los ojos europeos, es muy aterrador ver en qué medida la valentía individual no existe. Desde Zuckerberg hasta ABC, todos se rinden de inmediato”.
La suspensión de Kimmel es parte de un patrón de Trump
Kimmel se convirtió en el segundo cómic de la noche con una historia de Pilorying Trump en perder su espectáculo este año. CBS cancelado Show de Stephen Colbert Pocos días después de haber criticado el acuerdo de la red de una demanda presentada por Trump por su edición de una entrevista de “60 minutos” con la ex vicepresidenta Kamala Harris, la otoño del otoño pasado de Trump.
CBS dijo que el movimiento de julio se realizó por razones financieras, pero Trump lo celebró, sin embargo, al parecer presagiar los desarrollos de esta semana: “Me encanta que Colbert fuera despedido. Su talento fue incluso menor que sus calificaciones”, escribió en su plataforma de redes sociales en ese momento. “Escuché que Jimmy Kimmel es el siguiente”.
La suspensión de Kimmel de ABC se produjo el miércoles después de que el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, hizo una advertencia puntiaguda sobre el comediante en un podcast conservador más temprano en el día: “Podemos hacer esto de la manera fácil o de la manera difícil”, dijo.
Carr también lanzó una investigación sobre CBS y abrió sondas a Redes de transmisión pública Después de que Trump persuadió al Congreso para que los desaire.
La suspensión de Kimmel ha resaltado Los esfuerzos más amplios del presidente para presionar a los periodistascompañías de medios, y ahora comediantes y comentaristaspara alinearse con sus puntos de vista. El jueves, cuando regresó de Gran Bretaña, Trump dijo que los reguladores deberían considerar revocar las licencias de redes que proporcionan lo que él considera “solo mala publicidad”.
Trump también ha atacado a los gigantes de las redes sociales, alegando meta dejó caer su programa de verificación de hechos En parte por sus amenazas, que incluyeron al fundador de la cárcel Mark Zuckerberg.
Incluso los poderosos propietarios de medios han parecido doblarse bajo presión. El propietario del Washington Post, Jeff Bezos, cuyas compañías tienen importantes contratos gubernamentales, mataron un respaldo editorial del nominado demócrata Kamala Harris antes de las elecciones de 2024 y, como Meta, como Meta, donó $ 1 millón a la inauguración de Trump. ABC News, propiedad de Disney, acordó un acuerdo de $ 15 millones Para resolver una demanda de Trump.
Represiones en los medios en otros países
Hungría no es el único país donde se han estado desarrollando patrones similares para erosionar un panorama de los medios independientes. En la vecina Serbia, el presidente populista Aleksandar Vucic ha enfrentado acusaciones de reducir las libertades de los medios desde que llegó al poder hace más de una década.
Los críticos han citado una combinación de presión política, campañas de frotis pública y presión financiera sobre los medios de comunicación, ya que el gobierno de Vucic ha utilizado para establecer el control sobre los puntos de venta y la emisora pública de RTS.
La seguridad de los periodistas en Serbia ha empeorado desde el comienzo de las protestas dirigidas por estudiantes hace unos 10 meses que han desafiado la regla firme de Vucic. El Grupo de Respuesta Rápida de la Libertad de los Medios, que monitorea la libertad de prensa en Europa, dijo en un informe reciente que estaban “gravemente preocupados” de que los periodistas serbios “han estado informando bajo una inmensa presión política, enfrentada con violencia física, censura, campañas de frotis, demandas abusivas y amenazas diarias de muerte”.
En Rusia, el presidente Vladimir Putin consolidó el control sobre la televisión nacional al principio de su gobierno y luego expandió restricciones a la sociedad civil, el periodismo independiente y las plataformas en línea. Las autoridades luego usaron una gran cantidad de leyes para restringir la libertad de expresión.
La etiqueta restrictiva “agente extranjero” ha sido abofeteado en los pocos medios de comunicación independientes restantes y decenas de periodistas, y el gobierno ha apretado constantemente los controles en Internet. La represión de Putin solo se ha intensificado después del 2022 de Rusia Invasión de UcraniaCuando las nuevas leyes penalizaron las críticas a la guerra y obligaron a muchos periodistas al exilio.
El aumento en la India del primer ministro Narendra Modi ha coincidido con presión de montaje en comediantes y satíricos. La policía tiene artistas arrestados Para los chistes considerados ofensivos para las deidades hindú o críticas del partido de Modi. Los comediantes como Kunal Kamra y Vir Das han enfrentado demandas, muestran cancelaciones y acoso de grupos nacionalistas por sesgar al gobierno.
Los líderes también han tomado medidas enérgicas contra los medios de comunicación en múltiples países latinoamericanos. Nicaragua se retiró de la principal agencia cultural de las Naciones Unidas a principios de este año para protestar por un premio de libertad de prensa Dio al periódico de oposición principal del país. Esa publicación, La Prensa, ha sido producida en gran medida por escritores en el exilio desde que el gobierno allanó sus oficinas de Managua en 2021.
Riccardi informó desde Denver. La escritora de Associated Press, Jovana GEC, en Belgrado, Serbia, contribuyó a este informe.
Publicado originalmente: 19 de septiembre de 2025 a las 10:47 am MDT
