El lunes, el comité de supervisión de la Cámara de Representantes liberado una carta que representaba un dibujo de línea de una mujer desnudacon lo que parecía ser la firma de Donald Trump en lugar de su vello púbico. La carta, que también incluía un diálogo imaginario entre Trump y el fallecido pedófilo Jeffrey Epstein, había sido incluida en un libro compilado para el cincuenten años de Epstein, en 2003, y fue entregado por el patrimonio de Epstein después de una solicitud del Congreso. Su publicación pareció reivindicar el Wall Street Journal, que informado sobre la existencia de la carta en julio. En aquel entonces, Trump había negado con enojo que ese documento fuera real y dijo que él personalmente preguntó Rupert Murdoch, propietario de la revista, para intervenir; Según Trump, Murdoch dijo que “se encargaría de ello”, pero el periódico avanzó con la historia, y Trump la demandó, y Murdoch. No es que el lanzamiento de la carta llevara a Trump a retroceder. La Casa Blanca reiteró su afirmación de que Trump nunca lo firmó, lo que sugiere que apoyaría un análisis de escritura a mano para probar lo tanto. Triunfar le dijo a NBC que la carta es un “tema muerto”.
Probablemente no lo sea. Pero, como lo veo, había historias más importantes solo el lunes, incluida una que involucró a Murdoch. Durante los últimos años, ha sido encerrado en un estilo de Hollywood sucesión batalla Involucrar a cuatro de sus hijos, Lachlan, James, Elisabeth y Prudence, que entre ellos tenían apuestas iguales en la confianza que controla el negocio de los medios globales de Murdoch. Murdoch aparentemente se convenció de que, después de su muerte, James, cuya política es relativamente liberal,, con sus hermanas, encendería a Lachlan, un conservador de roca, y se propusiría sobre suavizar o incluso terminar, la orientación de derecha del imperio. Murdoch intentó cambiar los términos del fideicomiso (aunque se suponía que era más o menos irrevocable) consagrar el control de Lachlan; Los otros niños montaron un desafío legal. Después de un proceso secreto, y rococó, ganaron. Entonces Murdoch y Lachlan los compraron. El lunes, se anunció que James, Elisabeth y Prudence recibirán cada uno Un poco más de mil millones de dólares Para, esencialmente, vete. Los veteranos murdocólogos compararon la noticia con un dramático estación final, y a Murdoch tirando “Un conejo final fuera de su sombrero”.
En conjunto, estas dos historias parecían presentar una contradicción. La publicación del libro de cumpleaños de Epstein fue un desarrollo significativo en una tensa batalla legal entre Murdoch y Trump. Y, sin embargo, Murdoch asegura a Lachlan como su heredero, sin duda, se recuperará para el beneficio de Trump al asegurar la buena fe del imperio de Murdoch y, en particular, Fox News, que a menudo se ha propagado en nombre de Trump. Hay varias explicaciones potenciales para esta discrepancia. El Journal y Fox pueden compartir un propietario, pero les ha permitido cultivar diferentes audiencias y sensibilidades; El consejo editorial de la revista, aunque confiablemente conservador, no tiene miedo de darle a Trump una nariz sangrienta y su sala de redacción (aunque, tal vez, conservador en un sentido más sutil) ha realizado informes rigurosos que han avergonzado al presidente. (Incluso antes de que Trump asumiera el cargo por primera vez, fue el Journal el que rompió la historia de los pagos de dinero en silencio a la ex modelo de Playboy Karen McDougal). Murdoch podría simplemente amar una cucharada salaz por encima de todo lo demás. Y su relación con Trump ha sido por mucho tiempo contradictoria o, al menos, de amor.
Creo que hay verdad en todas estas teorías. Pero, con hablar del legado de Murdoch ahora girando, ninguno de ellos, ni la demanda de Epstein, debería oscurecer cuánto ha hecho Trump para impulsar a Murdoch y cuánto ha hecho Murdoch para impulsar a Trump. Su relación, en última instancia, merece ser recordada no como una de antagonismo ocasional, sino una de beneficio mutuo persistente. No es que haya visto necesariamente el final de la temporada todavía.
La historia de la relación de Murdoch y Trump ciertamente ha sido salpicada de coloridos insultos. Poco después de que Trump anunció que se postularía para presidente, en 2015, el New York Times los representa como un par de titanes en conflicto e informó que Murdoch vio a Trump como un “falso”. Durante esa campaña, Murdoch se mostró en privado de las probabilidades de Trump y, en ocasiones, se considera públicamente de sus políticas, sobre todo su postura nativista sobre la inmigración; En un momento, Trump acusó a Murdoch de tuitear cosas “malvadas” sobre él. El autor Michael Wolff luego escribiría que, durante el proceso de transición después de que Trump ganó, Murdoch le calificó como un “maldito idiota”. (Murdoch lo negó). Cuatro años después, después de que los esfuerzos de Trump para mantenerse en el poder culminaron en una insurrección, Murdoch le dijo a un amigo que quería hacer de Trump una “no persona”. Antes de las primarias republicanas de 2024, parecía apoyar a Ron DeSantis como retador; Cuando eso no funcionó, según los informes, presionó a Trump para elegir a cualquier otro que J. D. Vance como su compañero de fórmula. (Eso tampoco funcionó). Después de que Trump presentó su demanda de Epstein, exigió que Murdoch testifique rápidamente, por razones indelásticas de que tiene noventa y cuatro y podría estar “no disponible para el testimonio en la persona en el juicio”. Los tiempos está hablando de chocar titanes una vez más.
Sin embargo, durante este mismo período, hubo mucha más evidencia de calidez entre la pareja. En 2016, Murdoch finalmente subió al tren Trump; al año siguiente, los tiempos informó que Hablaban a menudo, que Murdoch trataría de levantar a Trump cuando estaba deprimido, y que la relación era “más profunda y duradera” que la mayoría en la vida de Trump. La negación de Trump a raíz de su pérdida electoral de 2020 pudo haber disgustado a Murdoch, pero luego admitió que no evitó que varias estrellas de Fox respalden las mentiras de Trump. (Murdoch hizo este reconocimiento bajo juramento, como parte de una demanda por difamación presentada por Dominion, una compañía de tecnología votante, que Fox eventualmente se conformaría con $ 787.5 millones; un caso similar presentado por una compañía separada está en curso, y recientemente está en curso, y recientemente Presentó revelaciones más vergonzosas de la sycophancia de Trump.) Este año, Murdoch ha sido visto en la inauguración, en la Oficina Oval y, solo días antes de que la historia de Epstein cayera, en la caja de Trump en un juego de fútbol. A partir de recientemente, todavía hablaban.
Esta discrepancia más amplia también puede explicarse. Aislados escrito antes Ese Murdoch hace que el clima y verifique el pronóstico, las esfuerzos para dar forma a la opinión pública, en otras palabras, al tiempo que lo anticipan o siguen, y que estos impulsos duales son la clave para comprender cómo opera. Es muy influyente, pero nunca ha sido tan omnipotente como creen algunos de sus detractores. El propio Murdoch siempre ha parecido reconocer esto; En su Australia natal, y luego en el Reino Unido, respaldó a los políticos que percibía como amigables con sus intereses, y que, lo que es crucial, parecía ganar caballos, incluidos liberales, como el ex primer ministro británico, Tony Blair. Cuando Trump demostró ser popular, Murdoch surgió. Como Jane Mayer escribió en esta revista, en 2019, se benefició de varias maniobras regulatorias favorables durante el primer mandato de Trump.
