El senador Markwayne Mullin, un republicano de Oklahoma, dijo el domingo durante una aparición en la entrevista en NBC News ‘Meet the Press de que los niños nacidos en los Estados Unidos a inmigrantes indocumentados deben “ir donde están sus padres” si esos padres son deportados.
Por que importa
El presidente Donald Trump se ha comprometido a llevar a cabo el mayor esfuerzo de deportación masiva en la historia de los Estados Unidos como parte de su agresiva agenda de inmigración.
El viernes, una decisión de 6-3 de la Corte Suprema de los Estados Unidos puso fin al uso de medidas cautelares en todo el país por parte de los jueces federales, despejando el camino para que las restricciones del presidente Trump sobre la ciudadanía automática de los Estados Unidos entraran en vigencia en algunos estados mientras permanecen bloqueados en otros, ya que los mandatos emitidos por más de 20 estados permanecen en su lugar. En los estados sin mandatos judiciales activos, la política de Trump podría entrar en vigencia 30 días después de la decisión del tribunal.
El fallo no decidió si una orden ejecutiva de Trump, que busca negar la ciudadanía estadounidense a los niños nacidos en suelo estadounidense a inmigrantes ilegales, es constitucional.
Que saber
Durante una aparición en la entrevista el domingo, la presentadora de la prensa, Kristen Welker, le preguntó a Mullin si pensaba que los bebés que nacieron en los Estados Unidos de padres indocumentados deberían ser deportados a la luz del fallo reciente de la corte. El republicano respondió que hay “toda una industria” dedicada a que las madres indocumentadas obtengan ciudadanía de derecho de nacimiento para sus hijos.
“Hay toda una industria que se puso de pie para traer a las personas aquí en su último mes de embarazo para tener un hijo aquí, y vienen aquí con una visa de vacaciones, y tienen un hijo para que su hijo pueda ser ciudadanos estadounidenses”, dijo Mullin. “Es toda una industria. Lo sabes, y lo sé. Lo que estamos tratando de hacer es terminar con los que juegan el sistema. Eso es exactamente lo que está sucediendo”.
Welker luego preguntó: “¿Deberían ser deportados esos bebés con sus padres, senador? ¿Estás diciendo que esos bebés deberían ser deportados con sus padres?”
Mullin defendió su posición diciendo: “Deberían ir a donde están sus padres. ¿Por qué no enviarías a un hijo con sus padres? ¿Por qué querrías separarlos? Sin embargo, no me gustaría separarme de mi hijo. Y ningún padre debería querer ser separado de sus hijos. Entonces, cuando sus padres son deportados, entonces el niño definitivamente debería ir con los padres”.
El estado legal incierto de la orden ejecutiva de Trump ha dejado a los inmigrantes, grupos de defensa y legisladores que cuestionan cómo se aplicarán las nuevas políticas y cuáles serán las consecuencias para los niños nacidos en los Estados Unidos de padres indocumentados.
La ciudadanía de derecho de nacimiento, garantizada por la 14ª Enmienda desde la era posterior a la Guerra Civil, sigue siendo un tema central en el debate en curso de Estados Unidos sobre la inmigración y la identidad nacional.
La ley ha sido interpretada desde 1898 para garantizar la ciudadanía estadounidense a casi todas las personas nacidas dentro del territorio del país, excepto por excepciones muy específicas como los hijos de diplomáticos.
La administración Trump ha argumentado que los niños de los que están ilegalmente no están “sujetos a la jurisdicción” de los Estados Unidos y, por lo tanto, no deben tener derecho a la ciudadanía.
Los opositores y los académicos legales sostienen que el significado simple y la intención histórica de la 14a enmienda protegen la ciudadanía de esos niños, y los tribunales federales han fallado reiteradamente en contra de la interpretación de la administración Trump.
El senador Markwayne Mullin, un republicano de Oklahoma, habla con los periodistas después de una votación en el Capitolio de los Estados Unidos el 27 de junio en Washington, el senador de DC Markwayne Mullin, un republicano de Oklahoma, habla con los periodistas después de una votación en el Capitolio de los Estados Unidos el 27 de junio en Washington, DC Photo de Al Drago/Getty Images
Lo que la gente dice
El presidente Donald Trump escribió en Truth Social el viernes: “¡Vinga gigante en la Corte Suprema de los Estados Unidos! Incluso el engaño de ciudadanía de nacimiento ha sido, indirectamente, golpeado con fuerza. Tenía que ver con los bebés de esclavos (¡el mismo año!), No la estafa de nuestro proceso de inmigración”.
Cody Wofsy, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la Unión Civil Americana (ACLU), en un comunicado de prensa: “La orden ejecutiva es descaradamente ilegal y cruel. Nunca debe aplicarse a nadie.
La fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, escribió en X, anteriormente Twitter, el viernes: “Hoy, la Corte Suprema instruyó a los tribunales de distrito que detuvieran el aluvión interminable de los mandatos nacionales contra el presidente Trump. Esto no hubiera sido posible sin un trabajo incansable de nuestros excelentes abogados @Thejusticedept y nuestro Solicitor General John Sauer”.
El profesor Samuel Bray le dijo anteriormente a Newsweek en un comunicado: “Dado que la orden ejecutiva de la cita de nacimiento de derecho no es constitucional, espero que los tribunales otorguen esos mandatos preliminares, y se afirmarán la apelación.
¿Qué pasa después?
A partir de este fallo, el destino de la ciudadanía de derecho de nacimiento para niños de inmigrantes indocumentados sigue sin resolverse, y se esperan procedimientos legales adicionales.
