La pelea continúa por un propuesto BUC-EE a lo largo de la Interestatal 25 cerca de Palmer Lake, ya que los funcionarios de la ciudad votaron la semana pasada 6-1 para aprobar la elegibilidad del sitio para la anexión durante una reunión especial.
La decisión de la Junta de Síndicos de Palmer Lake avanza el controvertido desarrollo que ha enfrentado la oposición de algunos residentes y grupos comunitarios locales, que se preocupan por el aumento del tráfico, la infraestructura tensa, los impactos en el suministro de agua de la ciudad y otros problemas.
“Estoy aquí esta noche para dejar en claro a los fideicomisarios, la conservación de este espacio abierto es muy importante para la Fundación de Preservación de Tierras de la Familia Malone”, dijo Caitlin Quander, un abogado que representa la preservación de la tierra de la familia Malone, que está en contra de la anexión.
Una imagen del sitio propuesto. Una propuesta para construir el segundo BUC-EE del estado a lo largo de la I-25 cerca del lago Palmer, al sur de Denver, en el condado de El Paso, ha expresado preocupaciones entre los residentes que se preocupan por el impacto que la tienda de conveniencia y la cadena de estación de servicio tendrán en el área circundante. (Imagen de Palmer Lake Public Records)
Quander dijo que la fundación tiene preocupaciones sobre el impacto del espacio abierto, la servidumbre de conservación, la vida silvestre, el tráfico, la seguridad pública, el agua y la preservación de los cielos oscuros.
“Hasta la fecha, los fondos públicos y privados para preservar el valle han superado los $ 90 millones y la fundación está preparada para hacer lo que es necesario para protegerlo en nombre de las generaciones futuras”, dijo.
El ayuntamiento estaba lleno, con algunos asistentes que sostenían letreros que se oponen a Buc-Ee. Afuera, los residentes contra la anexión se reunieron para ver la reunión a través de una alimentación en vivo, aunque el audio entraba y salía a veces.
A lo largo de la reunión de tres horas, los vítores y los aplausos se podían escuchar cada vez que los miembros de la comunidad tomaban el podio.
“La anexión propuesta no se siente como un crecimiento. Simplemente se siente mal”, dijo el residente Chase Olivier en la reunión.
“Lo que hemos visto no es representación, es el rechazo del aporte público, el rechazo de la confianza que ponemos en ustedes, y votar contra la gente no es solo un mal liderazgo, es una traición a nuestra democracia. Usted es elegido para servirnos, no para atender sus propios intereses especiales”.
La reunión se produce después de una solicitud inicial del año pasado de BUC-EE, un retiro en marzo y una propuesta revisada presentada el mes pasado.
La decisión del jueves de avanzar no aprueba el desarrollo o anexa la propiedad a la ciudad en este momento, pero reabre la oportunidad para que la tierra se anexe para un BUC-EE.
El sitio vacante propuesto para los BUC-EE es propiedad de Monument Ridge West LLC y parte de la tierra fue adquirida en 2022 por $ 2,777,800, según los registros de propiedad del condado de El Paso.
“Es una consideración bastante compleja en esta elegibilidad para la anexión”, dijo el fideicomisario de Palmer Lake, Atis Jurka, quien votó no el jueves por la noche.
El alcalde Glant Havenar y los fideicomisarios Dennis Stern, Shana Ball, Tim Caves, Kevin Dreher y Amy Hutson votaron que sí.
El asunto ahora se presentará ante la Comisión de Planificación el 18 de junio, donde los miembros revisen la zonificación propuesta y considerarán un acuerdo de anexión.
Si se llega a un acuerdo mutuamente aceptable, se podría programar una audiencia de anexión formal en cualquier momento después de eso.
La creciente preocupación pública por la anexión incluso ha llevado a la comunidad a proponer ideas alternativas para el sitio y comenzar un esfuerzo de retiro contra los fideicomisarios Ball, Dreher y Stern.
El esfuerzo, que está actualmente en marcha, se basa en varias acusaciones que los fideicomisarios han cometido, incluida la violación de los derechos de los ciudadanos, la elegibilidad de anexión ilegal para las peticiones de los ciudadanos y la destrucción del potencial económico.
Se requieren al menos 275 firmas por administrador para las peticiones de retiro, que se presentaron al secretario municipal el 21 de mayo. Cada petición tenía más de 300 firmas.
El período de protesta para la petición se extiende hasta el jueves, según los registros de la ciudad.
Obtenga más noticias de negocios registrándonos para nuestro boletín en el bloque.
