Los líderes demócratas de Colorado criticaron el proyecto de ley de impuestos de los republicanos del Congreso como una “traición completa” el martes después de que el proyecto de ley aprobó el Senado de los Estados Unidos, un gran paso más cerca de cumplir con una importante agenda del presidente Donald Trump.
La legislación ahora está en el precipicio de su totalidad a finales de esta semana, aunque un congresista republicano de Colorado ya ha señalado que no lo apoya. Si bien el proyecto de ley masivo reduciría los impuestos principalmente para los ricos, los funcionarios estatales también advirtieron que reducirá la asistencia de Medicaid y los alimentos, lo que provocó que decenas de miles de coloradanos pierdan seguros de salud al tiempo que esforzan aún más las finanzas del estado, así como su sistema de salud rural ya luchando.
“Este proyecto de ley es una transferencia de riqueza masiva de la clase trabajadora a los ricos”, dijo el representante estadounidense Jason Crow, demócrata de Aurora, en las redes sociales. “Derribaría a millones de atención médica, eliminaría la asistencia alimentaria por millones y agregaría billones a la deuda nacional”.
Después de un día de votación de un día, los republicanos del Senado aprobaron el “un gran proyecto de ley hermoso” de Trump el martes por la mañana, con el vicepresidente JD Vance llegando para romper un empate de 50-50 en la cámara y enviar el proyecto de ley de regreso a la Cámara.
La propuesta incluye $ 4.5 billones en recortes de impuestos en parte al hacer que las reducciones de 2017 sean permanentes, impulsando el crédito fiscal infantil y agregando deducciones para los estadounidenses mayores. Bobinaría los déficits federales en casi $ 3.3 billones en la próxima década, estimar a los analistas no partidistas, mientras que financiaba el programa de deportación de masa de Trump, recorta Medicaid en casi $ 1 billón y se remonta a las políticas y fondos de energía limpia.
La oficina del gobernador Jared Polis indicó el martes que el proyecto de ley tendría costos financieros sustanciales para Colorado. Cambiar a el programa de asistencia nutricional complementariaO Snap, requeriría que el estado asumiera hasta $ 200 millones en nuevos costos. Los nuevos requisitos de trabajo de Medicaid costarían $ 57 millones para implementar, dijo su consultorio, mientras que Medicaid perdería cada vez más cada año, llegando a hasta $ 550 millones para 2030.
Las proyecciones de los demócratas del Congreso indicaron que seis hospitales rurales podrían cerrar en Colorado como resultado de los recortes de Medicaid y que casi Un cuarto de millón de residentes podrían perder el seguro de salud.
En declaraciones separadas el martes, el senador estadounidense John Hickenlooper de Colorado calificó el proyecto de ley “pura locura”, mientras que el senador Michael Bennet lo castigó como “un paso masivo en la dirección equivocada”. La oradora de la Cámara de Representantes de Colorado, Julie McCluskie, dijo que el proyecto de ley fue una “traición completa del sueño americano” que “eliminaría cruelmente la atención médica de más de 100,000 coloradans y aumentaría los costos para las familias trabajadoras”.
Un Análisis del Instituto sobre Impuestos y Política Económica Los contribuyentes estimados de Colorado obtendrían recortes de impuestos totales de más de $ 10.45 mil millones el próximo año, con más del 60% de esos ahorros que van a las personas que ganan $ 168,400 o más por año.
El proyecto de ley ahora se dirige a la Cámara, donde se originó y donde los líderes republicanos han indicado que quieren votar sobre la aprobación del proyecto de ley tan pronto como el miércoles. Se espera que los márgenes en la Cámara fueran delgados de afeitar: cuando el proyecto de ley inicialmente despejó esa cámara, lo hizo por una votación de 215-214, con solo republicanos en apoyo.
Se necesitan ‘cambios significativos’, dice Hurd
Y el martes, uno de los republicanos de Colorado que previamente apoyó la propuesta señaló la oposición esta vez.
“El gran proyecto de ley hermoso enviado a la Cámara desde el Senado requerirá cambios significativos para aprobar”, dijo el representante estadounidense Jeff Hurd, quien representa gran parte de la pendiente occidental, en un comunicado al Denver Post. “Espero trabajar con el liderazgo y mis colegas para aprobar un proyecto de ley consistente con las promesas que hicimos en la campaña”.
Cuando se le preguntó qué cambios quería el congresista, Nick Bayer, jefe de personal de Hurd, dijo que Hurd estaba “revisando los cambios propuestos ahora”. Hurd firmó previamente una carta que pidió que el Senado cumpliera con los recortes de Medicaid de la Cámara, que eran más pequeños pero aún totalizaban más de $ 800 mil millones.
En un comunicado el martes, el portavoz de la representante estadounidense Lauren Boebert, Drew Sexton, dijo que la congresista todavía estaba revisando el proyecto de ley para garantizar que “cumpla con las prioridades del presidente y el 4to distrito” de desgravación fiscal, seguridad fronteriza, reformas a los programas de asistencia de Medicaid y alimentos, y “deshacerse del nuevo SCAM”.
Los mensajes enviados a los otros representantes republicanos de Colorado, Jeff Crank y Gabe Evans, no fueron devueltos de inmediato el martes. En yEvans describió el proyecto de ley como “una visión que proporciona beneficios reales y tangibles que hacen que la vida sea más segura y menos costosa, al tiempo que es mejor administradores de dólares de los contribuyentes”.
El exterior del Hospital Memorial del Condado de Delta en Delta, Colorado, se ve a través de Google Maps en esta captura de pantalla. El hospital es uno de los seis en Colorado que figura en un informe como con el mayor riesgo de los recortes de Medicaid. (Captura de pantalla a través de Google Maps)
El Costo de proporcionar los recortes de impuestos de la facturaLos funcionarios estatales han advertido, son recortes extensos a Medicaid y asistencia alimentaria, que brindan beneficios de atención médica y nutrición a cientos de miles de personas en todo el estado. Las estimaciones anteriores de la oficina de presupuesto del estado proyectaron que la versión corriente de la factura podría costarle a Colorado entre $ 900 millones y $ 2.5 mil millones por año.
“Hoy, los republicanos en el Senado votaron para sacar a los estadounidenses de la atención médica, aumentar los costos de los seguros, matar empleos, aumentar nuestro déficit y deuda y dificultar que los niños accedan a la comida. Este vergonzoso voto se produce a expensas de los coloradans trabajadores”, dijo Polis en un comunicado el martes.
Él, como McCluskie, pidió a los miembros republicanos del Congreso del estado que se opongan a la propuesta.
Impacto de medición de los recortes de Medicaid
KFF, un grupo de expertos de atención médica no partidista anteriormente conocido como Kaiser Family Foundation, Estimado el mes pasado Que Colorado perdiera aproximadamente $ 11 mil millones en el gasto federal de Medicaid durante la próxima década bajo la factura. Los cambios del proyecto de ley despojarían a 155,000 residentes de su cobertura de salud para 2034, dijo la organización.
De las reducciones, $ 1.5 mil millones llegarían a la zona rural de Colorado, lo que llevará a 23,000 residentes que perdieron la cobertura de Medicaid en esas áreas, Según KFF.
Esas estimaciones se basaron en la versión de la Cámara del proyecto de ley, que propuso recortes de Medicaid menos severos que los adoptados por el Senado el martes. Según la versión del Senado, 11.8 millones de estadounidenses perderían atención médica, según la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista.
El Política y financiación del Departamento de Atención Médica del Estadoque supervisa el programa de Medicaid aquí, aún no había actualizado completamente estimaciones sobre el impacto de la versión del Senado en el estado, dijo un portavoz el martes por la mañana.
“No hay nada hermoso en este proyecto de ley”, dijo en un comunicado Lydia McCoy, CEO del Centro de Derecho y Política de Colorado, un grupo de defensa contra la pobreza. “Los destinatarios de Medicaid perderán el acceso a la atención médica que los mantiene vivos, y los hospitales en las zonas rurales de Colorado cerrarán sus puertas por falta de fondos. La crueldad de esta legislación se excede solo por su miopía”.
