Por Adriana Gómez Licón y Thomas Beaumont
Después de casi dos años de divisiones de marcas sobre el Guerra en Gaza Y el apoyo a Israel, los demócratas ahora se encuentran en desacuerdo sobre la política de los Estados Unidos hacia Irán, ya que los progresistas exigen una oposición unificada a la consideración del presidente Donald Trump de una huelga contra el programa nuclear de Teherán, mientras que los líderes del partido pisan con más cautela.
Los líderes estadounidenses de todas las rayas han encontrado un terreno común durante dos décadas en la posición de que no se puede permitir que Irán obtenga un arma nuclear. El enemigo estadounidense desde hace mucho tiempo ha apoyado a grupos que han matado a los estadounidenses en el Medio Oriente y amenazan con destruir a Israel. Pero el coqueteo público de Trump con unirse a la ofensiva de Israel contra Irán puede convertirse en el último cisma del Partido Demócrata, tal como es dividiendo bruscamente Aislacionista de Trump “Haz que Estados Unidos sea genial de nuevo” Base de más conservadores agresivos.
Si bien los progresistas han apostado la oposición clara a las posibles acciones de Trump, el liderazgo del partido está desempeñando el motivo más seguro de exigir un papel para el Congreso antes de que Trump pueda usar la fuerza contra Irán. Muchos demócratas prominentes con 2028 aspiraciones presidenciales permanecen en silencio, hasta ahora, en el Guerra de Israel-Irán.
“Están protegiendo sus apuestas”, dijo Joel Rubin, ex subsecretario de Estado adjunto que sirvió bajo el presidente demócrata Barack Obama y ahora es estratega de política exterior. “Las bestias de las circunscripciones del Partido Demócrata en este momento son tan hostiles a la guerra de Israel en Gaza que es realmente difícil parecer que uno corroboraba una guerra no autorizada que apoya a Israel sin retroceso”.
Los demócratas progresistas usan las ideas y palabras de Trump
El representante Ro Khanna, demócrata de California, ha llamado a la consideración de Trump de un ataque “un momento decisivo para nuestro partido” y ha introducido una legislación con el representante Thomas Massie, R-Ky., Que llama al presidente republicano a “terminar” el uso de las fuerzas armadas estadounidenses contra Irán a menos que “autorice explícitamente” por una declaración de guerra de la guerra.
Khanna utilizó los propios argumentos de la campaña de Trump sobre poner los intereses estadounidenses primero cuando el congresista habló con Theo von, un cómico quien ha apoyado al presidente y es popular en la “manosfera”.
“Eso le costará a este país mucho dinero que debería gastar aquí en casa”, dijo Khanna, quien se dice que se encuentra entre los muchos demócratas que miran las primarias del partido 2028.
El senador de Vermont, Bernie Sanders, un independiente que buscó dos veces la nominación presidencial demócrata, señaló el objetivo declarado de Trump durante su discurso inaugural de ser conocido como “un pacificador y un unifier”.
“Palabras muy buenas. Trump debería recordarlos hoy. Apoyar la guerra de Netanyahu contra Irán sería un error catastrófico”, dijo Sanders sobre el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Sanders ha reintroducido una legislación que prohíbe el uso de dinero federal para la fuerza contra Irán, insistió en que la intervención militar estadounidense sería imprudente e ilegal y acusada a Israel de golpes sin provocación. El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer de Nueva York, firmó un proyecto de ley similar de Sanders en 2020, pero hasta ahora está esperando esta vez.
Algunos creen que la fiesta debería apostar una clara postura contra la guerra que Trump pesa si lanzar una ofensiva militar Eso es aparentemente contrario al anti-intervencionismo que prometió durante su campaña de 2024.
“Los líderes del Partido Demócrata deben avanzar y oponerse en voz alta a la guerra con Irán y exigir un voto en el Congreso”, dijo Tommy Vietor, ex asistente de Obama, en X.
Los demócratas convencionales son cautelosos, aunque críticos
El firme apoyo de la administración demócrata del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris para la guerra de Israel contra Hamas se avecinó El boleto de la Casa Blanca del partido en 2024, incluso con la crítica del manejo de Israel de la crisis humanitaria en Gaza. Trump explotó las divisiones para Hacer incursiones con los votantes y judíos ortodoxos árabes estadounidenses En su camino de regreso a la Casa Blanca.
Hoy, la Guerra de Israel-Irán es la última prueba para un partido que lucha por reparar su coalición antes de las elecciones de mitad de período del próximo año y el inicio rápido a la carrera presidencial 2028. Unir la división entre una base activista que es escéptica de las intervenciones extranjeras y ya es crítico con el apoyo de los Estados Unidos a Israel y a los demócratas e independientes más tradicionales que constituyen un bloque de votación considerable, si no siempre vocal.
En una declaración posterior a los primeros ataques de Israel, Schumer dijo que Israel tiene derecho a defenderse y “el compromiso de los Estados Unidos con la seguridad y la defensa de Israel debe ser Ironcrade mientras se preparan para la respuesta de Irán”.
El senador Jacky Rosen, D-Nev., También fue cauteloso al responder a la acción israelí y dijo que “Estados Unidos debe continuar con Israel, como lo ha hecho durante décadas, en este peligroso momento”.
“Realmente parece que la pista de guerra de Trump e Irán está a lo largo de una pista de carreras de Fórmula 1, y luego los demócratas están en algún tipo de triciclo o algo que intenta mantener el ritmo”, dijo Ryan Costello, director de políticas del Consejo Nacional Iraníamericano Americano con sede en Washington, que aboga por el compromiso diplomático entre Estados Unidos e Irán.
Otros demócratas han condenado los ataques de Israel y acusaron a Netanyahu de sabotear las conversaciones nucleares con Irán. Le están recordando al público que Trump se retiró en 2018 de un acuerdo nuclear que limitó el enriquecimiento de uranio de Teherán a cambio de la elevación de las sanciones económicas negociadas durante la administración de Obama.
“Trump creó el problema”, dijo el senador Chris Murphy, demócrata de Conn., En X. “La única razón por la que Irán estaba tan cerca de obtener un arma nuclear es que Trump destruyó el acuerdo diplomático que impuso restricciones importantes y verificables en su programa nuclear”.
El retroceso de los progresistas
A Pearson Institute/Associated Press-NORC-NORC Center for Public Asfails Research Poll de septiembre de 2024 descubrió que aproximadamente la mitad de los demócratas dijo que Estados Unidos estaba “demasiado solidario” de Israel y que aproximadamente 4 de cada 10 dijo que su apoyo de nivel era “correcto”. Los demócratas tenían más probabilidades que los independientes y los republicanos a decir que el gobierno israelí tenía “mucha” responsabilidad por la continuación de la guerra entre Israel y Hamas.
Alrededor de 6 de cada 10 demócratas y la mitad de los republicanos sintieron que Irán era un adversario con el que Estados Unidos estaba en conflicto.
El representante demócrata Yassamin Ansari, un estadounidense iraní de Arizona, dijo que los iraníes son víctimas involuntarias en el conflicto porque no hay refugios o infraestructura para proteger a los civiles de los misiles específicos como en Israel.
“El pueblo iraní no es el régimen, y no deben ser castigados por sus acciones”, publicó Ansari en X, mientras criticaba a Trump por fomentar el miedo entre la población iraní. “El pueblo iraní merece la libertad del régimen bárbaro, y los israelíes merecen seguridad”.
___
Los escritores de Associated Press Mary Clare Jalonick y Linley Sanders en Washington contribuyeron a este informe
Publicado originalmente: 21 de junio de 2025 a las 10:50 am MDT
