Dos días después del cuarto aniversario del tiroteo masivo de Boulder King Soopers, la Casa de Colorado aprobó una legislación para limitar la venta de ciertas armas de fuego semiautomáticas a los Coloradans que han aprobado una verificación de antecedentes y han tomado un curso de entrenamiento.
El proyecto de ley 3 del Senado, que aplicaría las nuevas restricciones al arma utilizada en el ataque de Boulder, aprobó la Cámara 36-28 el lunes. Los patrocinadores del Senado del proyecto de ley luego se moverán para aceptar cambios realizados en la Cámara y luego enviarán el proyecto de ley al gobernador Jared Polis.
Se espera que el gobernador firme la medida. A instancias de Polis, los legisladores acordaron debilitar la intención inicial del proyecto de ley de prohibir completamente la venta o compra de las armas específicas, a menos que fueran alterados para tener una revista fija, lo que significa que no podrían ser recargados tan rápido.
Aún así, la medida representa la legislación de control de armas más fuerte aprobada por los legisladores de Colorado desde que comenzaron a emprender la regulación de armas de fuego en serio hace más de una década.
El proyecto de ley, que entraría en vigencia el 1 de agosto de 2026, prohibiría en términos generales la venta, compra o transferencia de armas de fuego semiautomáticas que aceptan revistas desmontables, una definición que captura la mayoría de las armas de fuego conocidas coloquialmente como armas de asalto.
Según el proyecto de ley, las armas aún podrían ser compradas por personas que aprobaron una verificación de antecedentes y completaron un curso de capacitación. La legislación no prohíbe la posesión de ningún arma, y no se aplicaría a las pistolas y escopetas comunes. También exime una lista de armas comunes, algunas de las cuales se usan para la caza.
Las restricciones se aplicarían a la pistola operada por gas utilizada por el tirador King Soopers en marzo de 2021. También cubriría las armas utilizadas en la juerga de disparos de Lakewood y Denver de diciembre de 2021; la filmación de cine Aurora 2012; y algunos de los utilizados en el tiroteo en la escuela secundaria Columbine de 1999.
Los patrocinadores del proyecto de ley, los representantes democráticos Andy Boesenecker y Meg Froelich, dijeron que el proyecto de ley regula las armas con una “letalidad única” que se han utilizado en tiroteos masivos en Colorado y Estados Unidos.
“Una generación después de Columbine, (una vez) de simulacros de tiradores activos, de experiencia vivida de tiroteos masivos, apuesto a que tengo emociones”, dijo Froelich, un legislador de Englewood en su último mandato, antes de la votación el lunes. “Estoy desconsolado. También estoy decidido”.
“La raíz central del problema”
Los republicanos se opusieron de manera uniforme al proyecto de ley en la Cámara y al Senado. El lunes, los republicanos de la Cámara de Representantes cuestionaron la constitucionalidad de la medida y su utilidad, y dijeron que la ley no sería seguida por las personas que tienen más probabilidades de cometer crímenes violentos.
“Trate con la violencia”, dijo el representante Anthony Hartsook, un republicano de Parker. “… la herramienta que se usa es una extensión de esa violencia. Hasta que aborde los crímenes y las personas y la salud mental que se trata (violencia), no va a llegar a la raíz central del problema”.
SB-3 es el producto de meses, y, de alguna manera, años, de debate, negociación y cambios políticos más amplios, todo en un contexto de tiroteos masivos aparentemente incesantes. Después de dos años de intentos fallidos de aprobar prohibiciones de armas de asalto, los legisladores presentaron la medida a principios de enero con un enfoque diferente: prohibir la venta de muchas armas que aceptan revistas desmontables.
Está patrocinado por el senador Tom Sullivan, un demócrata centenario cuyo hijo, Alex, murió en el tiroteo en el Teatro Aurora. Sullivan se había opuesto a los intentos anteriores de prohibiciones de armas de asalto más explícitas, pero brindó apoyo fundamental para SB-3. Lo eligió como una forma de hacer cumplir la aplicación de la prohibición de la revista de alta capacidad del estado, que los legisladores aprobaron después del tiroteo en el teatro.
Cuando se presentó el proyecto de ley, tenía suficientes copatrocinadores de la Cámara y el Senado para despejar ambas cámaras. Pero Polis buscó una escapatoria, un deseo habilitado por un grupo de demócratas del Senado de Holdout y la ausencia de un posible defensor, entonces Sen. Sonya Juez Lewis, por la votación.
Después de acceder a los cambios de entrenamiento y verificación de antecedentes, Sullivan y la copatrocinadora de la senadora Julie Gonzales salieron el proyecto de ley del Senado. Luego se modificó fuertemente en la casa, en gran parte para reducir los costos en un año presupuestario apretado.
Una vez que los patrocinadores del Senado aceptan los cambios de la Cámara, el proyecto de ley va a Polis. A principios de este mes, Polis dijo que estaba “seguro de que las mejoras realizadas al proyecto de ley … protegerán nuestros derechos de la Segunda Enmienda aquí en Colorado y mejoran el conocimiento de educación y seguridad de armas de los propietarios de armas”.
Aquí 4 Los niños, un grupo de madres en su mayoría, organizaron una sentada pidiendo una orden ejecutiva para prohibir las armas en Colorado el 5 de junio de 2023 en Denver. Más de 1,000 personas participaron en el rally fuera del Capitolio de Colorado. (Foto de RJ Sangosti/The Denver Post)
Nueva regulación significativa de armas
Si Polis lo firma, SB-3 sería una piedra angular de la creciente base de la legislación de control de armas de Colorado, y su pasaje muestra cuán lejos se ha movido el estado en la última década.
En 2013, los legisladores demócratas aprobaron un paquete de proyectos de ley de control de armas, incluida la prohibición de la revista. Eso provocó una campaña exitosa para recordar a dos legisladores demócratas, que luego enfriaron una legislación adicional de armas.
Esa actitud ha cambiado a medida que los votantes han enviado cada vez más a los demócratas a la casa estatal. Esos demócratas se han vuelto más cómodos persiguiendo la regulación de armas de fuego en un estado plagado de tiroteos masivos.
En los últimos años, el estado ha adoptado los límites de edad, los períodos de espera, los requisitos de almacenamiento, los permisos estatales para la venta de armas y una ley de flag roja que permite la eliminación temporal de las armas de fuego de una persona.
Aún así, SB-3 provocó un debate extenso y acalorado en ambas cámaras, incluso durante varias horas antes de la votación final el lunes.
La historia del estado de tiroteos masivos también fue omnipresente: en respuesta a las críticas republicanas de que el proyecto de ley limitaría a los “ciudadanos respetuosos de la ley” de comprar armas de fuego, la representante demócrata de Denver, Jennifer Bacon, leyó los nombres de personas asesinadas en escuelas y tiendas de comestibles.
Cada uno de ellos, dijo, era un ciudadano respetuoso de la ley que “murió del crimen de tiroteo masivo”.
“Quiero que reconozcamos”, dijo, “que podemos prevenir el crimen de asesinato en masa por arma”.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar “.
