Más información
Las imágenes diseminadas del Ministro en el Palco del All England Club han desatado una ola de críticas por la insensibilidad y la desconexión que refleja su presencia en el evento deportivo más elitista del verano.
La ciudad murciana vivió este fin de semana uno de sus peores días de altercados en años. Los disturbios, se originaron después de un conflicto entre grupos de vecinos y migrantes, subieron rápidamente a convertirse en confrontaciones con intervención policial, incendios de muebles urbanos y una situación de alarma social que exigía liderazgo y presencia institucional.
Marlaska: “Estoy bien”
El Ministro del Interior en el Palco final de Wimbledon. pic.twitter.com/xtvucysjgh
– Jupol (@jupolnational) 13 de julio de 2025
Sin embargo, mientras los ciudadanos de Torre Pacheco solicitaron calma, seguridad y respuestas, Marlaska fue de más de 1,500 kilómetros, luego de la fiesta de tenis con gesto relajado y sin emitir ninguna declaración pública hasta después de más de 24 horas.
Este episodio no ha tardado mucho en ser calificado como indecente por varios sectores políticos, sindicatos policiales y asociaciones de vecindad.
“El ministro no puede permitirse el lujo de estar en una caja cuando una ciudad se incendia”, dijo un portavoz de la oposición.
Otros han comparado la escena con pasajes clásicos de la desconexión política: un eco moderno del famoso “Who Eat Cakes” atribuido a María Antonieta.
La situación también ha generado una fuerte controversia en las redes sociales, donde cientos de ciudadanos han expresado su indignación con hashtags como #marlaskadimision y #wimbledonmierastraseradedemurcia.
No es la primera vez que Grande-Marlaska se señala por su falta de reflejos en momentos críticos. Sin embargo, la escena del relajado ministro en un evento internacional, mientras que un municipio español se ocupó de la violencia callejera y el miedo del vecindario, representa para muchas una imagen insostenible de una política lejos de problemas reales.
En medio de la creciente incomodidad social y política, la pregunta ahora es clara: ¿puede un ministro del interior que prefiere el tenis estar a cargo del país en tiempos de crisis?
Torre Pacheco es un Polvorín. Desafortunadamente, la realidad no puede ser ignorada a pesar de los esfuerzos del gobierno y su satélite de los medios.
El despliegue de ayer por interior, o más bien la falta de ella, cuando una noche de … pic.twitter.com/y5va5l5bwp
– Jupol (@jupolnational) 13 de julio de 2025
¿Debería el ministro renunciar?
La controversia plantea preguntas incómodas:
¿Cómo puede un ministro del interior elegir una final de tenis contra una crisis social? ¿Por qué la advertencia temprana era una crisis institucional? Autor
Paul Monzón
Editor de viajes del periodista digital desde sus orígenes. Actual editor del Suplemento de Viajeros.
