Una coalición de compañías tecnológicas demandó al estado el jueves, Preguntar a un juez federal Para derribar una ley que les exige advertir a los usuarios jóvenes sobre los impactos de usar sus productos de redes sociales.
La demanda argumenta que la ley viola la Primera Enmienda. Fue presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Denver por Nethoiceun grupo comercial que incluye empresas prominentes como Meta, propietaria de Facebook e Instagram; X, que anteriormente era Twitter; Google; y Reddit.
La ley que busca invalidar fue aprobada el año pasado como Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 1136 con apoyo bipartidista. Las compañías de redes sociales no sentirán sus requisitos, lo que llamaron un “agarre de poder inconstitucional”, hasta el 1 de enero, cuando entra en vigencia.
La ley requerirá que los sitios y aplicaciones de las redes sociales creen una función o una ventana emergente que advierte a los usuarios jóvenes sobre los posibles impactos de usar las redes sociales en el desarrollo del cerebro y su salud física y mental.
La etiqueta de advertencia se mostraría a los Coloradans menores de 18 años que han utilizado el servicio de redes sociales durante más de una hora durante un período de 24 horas, o si el usuario está en línea durante la noche. El aviso debe mostrarse cada 30 minutos.
Las compañías están pidiendo a un juez que declare que la ley asciende al gobierno que los obliga a hablar de manera específica. Sostienen que los requisitos de la legislación son demasiado vagos para implementar.
“En esencia, este caso es aproximadamente una cosa: el discurso obligado. Colorado está tratando de obligar a los sitios web privados a actuar como boquilla para su mensaje preferido”, dijo Paul Taske, codirector del Centro de Litigios de NetChoice, en un comunicado. “El estado es libre de compartir su opinión sobre cualquier tema que desee, pero no puede obligar a las empresas privadas a hablar por él”.
La demanda fue presentada contra el Fiscal General Phil Weiser. El portavoz Lawrence Pacheco declinó hacer comentarios sobre litigios en curso.
Las compañías alegan que la ley requiere que compartan “advertencias controvertidas” sobre los efectos de las redes sociales, y argumentan que la investigación todavía está surgiendo sobre si las aplicaciones son dañinas. La demanda apunta a Un aviso de 2023 del cirujano general de los Estados Unidos declarando que “se necesita más investigación para comprender completamente el impacto de las redes sociales”. También señala que el asesoramiento enumera los beneficios potenciales del uso de las redes sociales.
Los legisladores se habían apoyado en ese asesoramiento federal al redactar la legislación.
Pero el aviso continúa diciendo que “el cuerpo actual de evidencia indica que si bien las redes sociales pueden tener beneficios para algunos niños y adolescentes, existen amplios indicadores de que las redes sociales también pueden tener un riesgo profundo de daño para la salud mental y el bienestar de los niños y adolescentes. En este momento, aún no tenemos suficiente evidencia para determinar si las redes sociales son suficientemente seguras para los niños y adolescentes”.
El cirujano general del cirujano de la administración Biden en ese momento, Dr. Vivek H. Murthy, más tarde pidió una etiqueta de advertencia ser colocado en plataformas de redes sociales.
NetChoice ha desafiado las regulaciones de las redes sociales en otros estados.
En otra parte el jueves la Corte Suprema de los Estados Unidos declinó anular un tribunal inferior que permitió que una ley de Mississippi que requiera que la verificación de la edad de las redes sociales entrara en vigencia. El año pasado, El Tribunal Superior suspendió las leyes de Texas y Florida Eso había prohibido a las compañías de redes sociales restringir el acceso de los políticos a los sitios, a raíz del prohibido del presidente Donald Trump de algunas plataformas después de los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos.
Un juez en Arkansas se puso del lado de NetChoice en agosto de 2023, bloqueando una nueva ley Eso requirió el consentimiento de los padres antes de que un niño se uniera a un sitio de redes sociales. Luego, Arkansas aprobó nuevas regulaciones, limitando el contenido en las plataformas de redes sociales y permitiendo a los padres de niños que se suicidaron demandarse por contenido en las plataformas. Nethoice demandado para bloquear esas leyes a fines de junio.
Colorado ha tenido su propia parte de los polos de polvo en las redes sociales.
En abril, los legisladores aprobaron nuevas regulaciones bipartidistas de redes sociales Requerir que las plataformas sean mejoras a sí mismas y prohibir a los usuarios que violen sus términos de servicio o se enfrentan a la ley estatal. El gobernador Jared Polis vetó ese proyecto de ley. Luego, el Senado estatal votó para anular el veto, pero los legisladores de la Cámara se negaron a seguir el mismo voto allí, citando el apoyo de la señalización.
Associated Press contribuyó a esta historia.
Publicado originalmente: 14 de agosto de 2025 a las 3:15 pm MDT
