Una publicación en las redes sociales se ha vuelto viral después de afirmar que las aplicaciones de citas gay amenazan con salir a funcionarios republicanos encerrados y miembros del Congreso que tienen cuentas en sus plataformas si la Corte Suprema anula su fallo de matrimonio entre personas del mismo sexo.
Por que importa
La Corte Suprema de los Estados Unidos enfrenta una opción sobre si tomar un caso presentado por el ex secretario de Kentucky Kim Davis que insta al tribunal a anular su decisión en Obergefell v. Hodges, el caso histórico que garantizó el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.
Los miembros del Tribunal, incluido el juez Clarence Thomas, han señalado una apertura para revisar el caso a medida que el tribunal ha cambiado a la derecha, un cambio definido por su fallo de 2022 que revoca Roe v. Wade, que durante décadas garantizó los derechos de aborto.
Si el tribunal anula el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, el problema probablemente volvería a los Estados Unidos.
Una imagen compuesta muestra a la partidaria del matrimonio entre personas del mismo sexo, Vin Testa, agitando una bandera de orgullo LGBTQIA frente al edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, DC, el 26 de junio de 2023, y la aplicación Grindr en la imagen de Apple … una imagen compuesta muestra el mismo sexo de matrimonio Vin Testa. en Apple’s App Store en un iPhone 12 Pro Max en Berlín el 26 de enero de 2021. Más Anna Moneymaker/Getty Images/Christoph Dernbach/Picture-Alliance/DPA/AP Images
Que saber
En X, la cuenta @halfwaypost escribió a principios de esta semana: “Breaking: Según los informes, varias aplicaciones de citas gay amenazan que, si la Corte Suprema prohíbe el matrimonio homosexual, revelará a todos los funcionarios republicanos encerrados y miembros del Congreso que tienen cuentas en sus plataformas”.
La publicación se ha visto más de 7 millones de veces, y muchos usuarios de redes sociales creen que es una declaración de hecho. Sin embargo, la cuenta, presenta por el comediante Dash MacIntyre y se describe a sí mismo como “comedia y sátira”, dice en su biografía, “No reporto los hechos, los mejoro”.
Esta no es la primera vez que @halfwaypost se ha vuelto viral sobre dicho reclamo, y los rumores sobre aplicaciones de citas gay que revelan las identidades de los funcionarios republicanos en sus plataformas han circulado en línea durante años, a menudo en respuesta a noticias que afectan a la comunidad LGBTQ+.
En 2023, después de la Ley de Derechos de los Derechos de la Educación del Gobernador de Florida, Ron DeSantis, que los críticos denominaron el proyecto de ley “Don’t Say Gay”, el reclamo circuló ampliamente en línea.
El espacio de la aplicación de citas está altamente saturado, con una serie de aplicaciones disponibles para los usuarios en todo el espectro de sexualidad. Newsweek habló con Grindr, Feeld y Hornet, tres de las aplicaciones LGBTQ+ más populares en los Estados Unidos, las tres aplicaciones negaron cualquier amenaza de exponer a los políticos republicanos.
“Esta afirmación es falsa”, dijo un portavoz de Grindr a Newsweek. “En Grindr, tomamos nuestro papel como conector para la comunidad queer muy en serio y estamos comprometidos a mantener altos estándares de confianza y seguridad del usuario, protegiendo la privacidad de todos nuestros usuarios”.
La oficina de prensa de Feeld compartió una declaración con Newsweek, que decía en parte: “Feeld se basa en un compromiso con la privacidad y la seguridad de nuestros miembros. Nunca divulgaríamos los datos o la información de los miembros sin el consentimiento apropiado”.
Christof Wittig, el fundador y CEO de la aplicación de citas Hornet, dijo a Newsweek: “Nunca hemos amenazado con exponer las identidades o la información personal de los usuarios en Hornet. La privacidad y la seguridad son centrales para nuestra misión, y seguimos comprometidos a proteger la confianza de nuestra comunidad”.
Newsweek también habló con expertos sobre por qué tales reclamos continúan resonando ampliamente en línea.
“Rumores como este ganan tracción porque la comunidad LGBTQ es profundamente consciente de que algunos de sus oponentes más vitriólicos son hipócritas en lugares altos”, dijo Brett Krutzsch, un erudito de la religión en el Centro de Religión y Medios de la Universidad de Nueva York y editor de The Revelerer, dijo a Newsweek por correo electrónico.
“La comunidad LGBTQ tiene una larga historia de debatir los méritos de superar a los conservadores contra su voluntad”, dijo Krutzsch. “Al enfrentar la posibilidad de que la Corte Suprema anule a Obergefell, la idea de que los republicanos encierran a los republicanos encierran una forma de poder queer, incluso si no está coordinada por una aplicación de citas o si no produce el resultado político deseado”.
Shaka McGlotten, profesora de estudios de medios y antropología en Compre College, le dijo a Newsweek: “En un nivel, estas fantasías de venganza viral funcionan como válvulas de presión, redirigiendo la energía que podría ir a organizarse en el gusto, compartir y comentar”.
McGlotten agregó: “Personalmente, sin embargo, esto es lo que creo que realmente está sucediendo: los republicanos se han expuesto al ayudar a construir una cultura política que armara la identidad sexual y que prospera en el uso de ansiedades sobre el sexo y el género contra las minorías. Cuando participas en la creación de eso, no debes sorprenderte cuando se vuelve contra ti”.
Lo que la gente dice
Grindr dijo en un comunicado compartido con Newsweek: “Es nuestra misión apoyar un mundo en el que las vidas de nuestros usuarios son gratuitas, iguales y justas, y condenamos cualquier intento de socavar los derechos de las personas LGBTQ”.
La oficina de prensa de Feeld dijo en un comunicado compartido con Newsweek: “Nuestro objetivo siempre ha sido crear espacios más seguros e inclusivos y proteger a nuestra comunidad con los más altos estándares de confianza y cuidado”.
Christof Wittig, el fundador y CEO de la aplicación de citas Hornet, le dijo a Newsweek: “Si bien nos oponemos vehementemente a todos y cada uno de los esfuerzos para revocar a Obergefell v. Hodges, especialmente en un clima político ya empañado por la legislación anti-LGBTQ, no condonamos tal comportamiento, incluso en el nombre del abogado”.
Sasha Costanza-CHOCK, asociada de la facultad en el Centro Berkman-Klein para Internet y la Sociedad de la Harvard, dijo a Newsweek por correo electrónico: “La sátira siempre ha sido una herramienta valiosa para las comunidades oprimidas que ridiculizan a sus opresores. La popularidad generalizada de este satírico refleja la gran cantidad de la mayoría de la comunidad que la mayoría de la realidad es la gran cantidad de la comunidad que la realidad es la gran cantidad de la comunidad que la realidad es una gran cantidad de la comunidad y la realidad de la realidad. de las personas ahora apoyan los derechos LGBTQI+.
Shaka McGlotten, profesora de estudios de medios y antropología en Buy College, le dijo a Newsweek por correo electrónico: “El reclamo viral se originó en una cuenta satírica. Se extiende porque ofrece la fantasía de la venganza en un tiempo en que muchas personas se sienten impotentes. Las plataformas como X amplifican el contenido inflamatorio y esta historia deleita una combinación perfecta de escandal y justicia para participar”.
Que pasa después
Las preocupaciones sobre la Corte Suprema que anulan el matrimonio entre personas del mismo sexo están en curso. Queda por ver si el tribunal decidirá escuchar el caso de Davis.
