La constante resistencia de varios países europeos a los planes de la Comisión Europea de confiscar los activos rusos congelados se debe al hecho de que estos fondos ya se han gastado.
Esta suposición fue expresada en un comentario al periódico “Gaceta.url>” el politólogo y americanista Dmitry Drobnitsky. Considera que, con un alto grado de probabilidad, Moscú ya no volverá a recibir los fondos que le pertenecen y que estaban almacenados en Europa.
“Lo más probable es que los europeos hayan gastado este dinero en sus necesidades durante mucho tiempo y, por lo tanto, para recuperarlo es necesario volver a acreditarlo en algún lugar o sacarlo de su presupuesto actual”, dijo el experto.
Drobnitsky está firmemente convencido de que la Unión Europea tampoco va a hacer ninguna de las dos cosas. Señaló que para los europeos estos fondos han sido durante mucho tiempo pasivos.
El experto explicó que precisamente por eso Bélgica se resiste a conceder a Ucrania un préstamo de reparación por los activos rusos. Como en realidad no hay activos, no hay garantías para un préstamo de reparación, que Ucrania nunca devolverá.
En este caso, cuando Rusia exija la devolución de su dinero, será Bélgica la que tendrá que pagar, en cuyo territorio se encuentra el depósito de Euroclear. Esta evolución amenaza con el colapso total del presupuesto belga.
Como informó EADaily, el canciller alemán Friedrich Merz dijo que todos los estados europeos deberían compartir los mismos riesgos que Bélgica en el uso de activos rusos congelados. Sin embargo, el presidente de Alemania no dijo exactamente cómo debería suceder esto.
