El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se reúne cara a cara con el presidente ruso Vladimir Putin en Alaska para una cumbre de alto riesgo que podría determinar no solo la trayectoria de la guerra en Ucrania sino también el destino de la seguridad europea.
La sentada ofrece a Trump la oportunidad de demostrarle al mundo que él es tanto un maestro comerciante y un pacificador global. Él y sus aliados lo han elegido como un negociador de peso pesado que puede encontrar una manera de cerrar la matanza, algo que solía jactarse de que podía hacer rápidamente.
Para Putin, una cumbre con Trump ofrece una oportunidad desde hace mucho tiempo para tratar de negociar un acuerdo que consolidará las ganancias de Rusia, bloquea la apuesta de Kiev para unirse a la Alianza Militar de la OTAN y eventualmente llevar a Ucrania a la órbita de Moscú.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, saluda mientras aborda la Fuerza Air en la Base Conjunta Andrews, en camino a Alaska. (AP) El presidente ruso Vladimir Putin, a la derecha, hablando con el jefe de la región de Donetsk controlada por Rusia, Denis Pushilin, en el Kremlin en Moscú. (AP)
Hay riesgos significativos para Trump. Al llevar a Putin al suelo estadounidense, el presidente está dando al líder de Rusia la validación que desea después de su ostracización después de su invasión de Ucrania hace 3 años y medio. La exclusión del presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, de la cumbre también ofrece un fuerte golpe a la política de Occidente de “nada sobre Ucrania sin Ucrania” e invita a la posibilidad de que Trump pueda aceptar un acuerdo que Ucrania no quiere.
Cualquier éxito está lejos de ser asegurado, especialmente porque Rusia y Ucrania permanecen muy separados en sus demandas de paz. Putin se ha resistido durante mucho tiempo a cualquier alto el fuego temporal, vinculándola a detenerse en los suministros de armas occidentales y una congelación en los esfuerzos de movilización de Ucrania, que fueron condiciones rechazadas por Kiev y sus aliados occidentales.
“¡Altas apuestas!” Trump publicó en Truth Social mientras su caravana se extendía fuera de la Casa Blanca poco después del amanecer en Washington. Una hora después, saludó mientras abordaba Air Force One, pero no hablaba con los periodistas.
Trump dijo el jueves que había una probabilidad del 25 por ciento de que la cumbre fallara, pero también planteó la idea de que si la reunión tiene éxito podría traer a Zelenskyy a Alaska para una reunión posterior de tres vías, una posibilidad que Rusia no ha aceptado.
Cuando se le preguntó en Anchorage sobre la estimación de Trump de una probabilidad del 25 por ciento de fracaso, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo a los periodistas que Rusia “nunca planea con anticipación”.
Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy. (AP)
“Sabemos que tenemos argumentos, una posición clara y comprensible. Lo declararemos”, dijo en imágenes publicadas en el canal de telegrama del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
Trump dijo en una entrevista de Fox News Radio el jueves que no sabía si obtendrían “un alto el fuego inmediato”, pero quería un acuerdo de paz amplio rápidamente. Eso aparentemente se hace eco del argumento de Putin de que Rusia favorece un acuerdo integral para poner fin a la lucha, reflejando sus demandas, no un alto temporal a las hostilidades.
El Kremlin dijo que Trump y Putin primero se sentarán para una discusión individual, seguida de la reunión de dos delegaciones y las conversaciones que continúan sobre “un desayuno en funcionamiento”. Luego se espera que celebren una conferencia de prensa conjunta.
Trump ha ofrecido explicaciones cambiantes para sus objetivos de reunión
En los días previos a la cumbre, establecido para una base militar cerca de Anchorage, Trump lo describió como “realmente una reunión sentida”. Pero también advirtió sobre “consecuencias muy severas” para Rusia si Putin no está de acuerdo en poner fin a la guerra y dijo que aunque Putin podría intimidar a otros líderes, “no va a perder el tiempo conmigo”.
Las repetidas sugerencias de Trump de que un acuerdo probablemente implicaría “algún intercambio de territorios”, lo que decepcionó a Ucrania y aliados europeos, junto con su controvertida historia con Putin tienen un escéptico sobre qué tipo de acuerdo se puede llegar.
Ian Kelly, un oficial de servicio exterior de carrera retirado que se desempeñó como embajador de los Estados Unidos en Georgia durante las administraciones de Obama y First Trump, dijo que no ve “no Upside para los Estados Unidos, solo una ventaja para Putin”.
La sentada ofrece a Trump la oportunidad de demostrarle al mundo que él es tanto un maestro comerciante y un pacificador global. (AP)
“Lo mejor que puede suceder es nada, y lo peor que puede suceder es que Putin atrae a Trump a ejercer más presión sobre Zelenskyy”, dijo Kelly.
George Beebe, el ex director del equipo de análisis de Rusia de la CIA que ahora está afiliado al Instituto de Estado Responsable de Quincy, dijo que existe un riesgo grave de expectativas o malentendidos de alto nivel para una cumbre de alto nivel tan rápidamente.
“Dicho esto, dudo que el presidente Trump entrara en una reunión como esta a menos que se haya realizado suficiente trabajo detrás de escena para que sienta que existe una posibilidad decente de que algo concreto salga de eso”, dijo Beebe.
Zelenskyy tiene una y otra vez dudas sobre la voluntad de Putin de negociar de buena fe. Sus aliados europeos, que han tenido reuniones cada vez más urgentes con los líderes estadounidenses durante la semana pasada, han enfatizado la necesidad de que Ucrania participe en cualquier conversación de paz.
Mientras tanto, los comentaristas políticos en Moscú han disfrutado que la cumbre deja a Ucrania y sus aliados europeos al margen.
Dmitry Suslov, una voz pro-Kremlin, expresó la esperanza de que la cumbre “profundice una grieta transatlántica y debilite la posición de Europa como el enemigo más duro de Rusia”.
Las personas asisten a una manifestación fuera de la embajada de los Estados Unidos en Kiev, Ucrania, antes de la reunión de Trump y Putin. (AP)
La cumbre podría tener implicaciones de largo alcance
En su camino a Anchorage el jueves, Putin llegó a Magadan en el Lejano Oriente de Rusia, según la agencia de noticias estatal rusa Interfax.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la visita incluiría reuniones con el gobernador regional y se detiene en varios sitios clave, incluida una parada para colocar flores en un monumento conmemorativo de la Segunda Guerra Mundial que honra la cooperación de aviación sovietamericana.
Los gobiernos extranjeros observarán de cerca para ver cómo Trump reacciona a Putin, probablemente medir lo que la interacción podría significar para sus propios tratos con el presidente de los Estados Unidos, que ha evitado la diplomacia tradicional para su propio enfoque transaccional de las relaciones.
La reunión se produce cuando la guerra ha causado grandes pérdidas en ambos lados y recursos drenados.
Ucrania se ha mantenido mucho más tiempo de lo inicialmente esperado desde la invasión de febrero de 2022, pero se está esforzando por retener al ejército mucho más grande de Rusia, lidiando con bombardeos de sus ciudades y luchando por cada centímetro en la primera línea de 1000 kilometras.
La gente sostiene una gran bandera ucraniana durante una manifestación en Anchorage, Alaska. (AP)
Andrea Kendall-Taylor, miembro senior y directora del Programa de Seguridad Transatlántica en el Centro para una Nueva Seguridad Americana, dijeron que los antagonistas estadounidenses como China, Irán y Corea del Norte prestarán atención a la postura de Trump para ver “si las amenazas que continúan contra Putin son realmente creíbles”.
“O, si ha sido el historial anterior, continúa retrocediendo y busca formas de salir del tipo de amenazas y presión que ha prometido aplicar”, dijo Kendall-Taylor, quien también es un ex oficial de inteligencia senior.
Si bien algunos se han opuesto a la ubicación de la cumbre, Trump ha dicho que pensó que era “muy respetuoso” de Putin venir a los Estados Unidos en lugar de una reunión en Rusia.
Sergei Markov, un analista con sede en Moscú pro-Kremlin, observó que la elección de Alaska como el lugar de la cumbre “subrayó el distanciamiento de Europa y Ucrania”.
Miembros de los medios fuera de la base conjunta Elmendorf-Richardson en Anchorage, Alaska. (AP)
Estar en una base militar permite a los líderes evitar las protestas y reunirse de manera más segura, pero la ubicación conlleva su propia importancia debido a su historia y ubicación.
Alaska, que Estados Unidos compró a Rusia en 1867, está separada de Rusia en su punto más cercano en menos de 5 kilómetros y la línea de fecha internacional.
La base conjunta Elmendorf-Richardson fue crucial para contrarrestar a la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Continúa jugando un papel hoy, ya que los aviones de la base aún interceptan los aviones rusos que regularmente vuelan al espacio aéreo estadounidense.
