¡NUEVO AHORA PUEDE ESCUCHAR COMO ARTÍCULOS DE FOX NEWS!
Una pelea de 50 años para poner aborto provocado De vuelta en manos de los estados, terminó hace tres años con la histórica decisión de Dobbs de la Corte Suprema, pero el movimiento pro-vida ahora está lidiando con una nueva realidad: el aborto sigue siendo frecuente.
Desde que aseguró la victoria legal, la concentración de los oponentes de aborto se ha fragmentado más, ya que sostienen con evidencia de que los abortos no han disminuido e incluso podrían estar en aumento.
Dicen que sus próximos grandes desafíos incluyen la castración del mayor proveedor de aborto de la nación, Planned Parenthood, al dirigirse a sus fondos. Restringir el acceso a píldoras que terminan los embarazos es otra prioridad, al igual que invertir en sus candidatos políticos y medidas de votación preferidos.
Marjorie Dannenfelser, presidenta de la SBA Pro-Life America, dijo a Fox News Digital en una entrevista que Dobbs provocó una “revolución”, pero reconoció que “hay mucho trabajo por hacer”. Ella notó la Instituto Charlotte Lozier descubrió que los abortos aumentaron en el año después de Dobbs y que al menos 1.1 millones ocurrieron desde julio de 2023 hasta junio de 2024.
Michelle Obama enfrenta una reacción violenta por reclamo sobre la salud reproductiva de las mujeres
“Hay mucho trabajo por hacer” para los opositores al aborto, dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, a Fox News Digital en un comunicado. (Drew Angerer/Getty Images)
“La gente puede asumir o simplemente olvidar cuán grande es el momento (Dobbs) … es sacudir y realinear la opinión pública basada en dónde están realmente parados, por lo que construir consenso”, dijo Dannenfelser. “Sería falso pensar que podría suceder de la noche a la mañana, y todavía estamos justo en el medio”.
Ella dijo que siente que la perspectiva de desembolsar Planned Parenthood a través de un proyecto de ley de reconciliación más amplio en el Congreso es “fuerte”. La medida prohibiría los fondos de Medicaid para entidades que realizan abortos fuera de la violación, el incesto y una amenaza para la vida de una madre.
Planned Parenthood dijo en un comunicado en mayo, después de que el proyecto de ley aprobó la Cámara liderada por los republicanos, que la disposición eliminaría otros servicios además del aborto y podría causar aproximadamente 200 de sus aproximadamente 600 ubicaciones para obtener el obturador.
“Si se aprueba este proyecto de ley, las personas perderán el acceso a la atención esencial, a menudo que ahorra vidas: exámenes de cáncer, anticonceptivos, pruebas de ITS y sí, el aborto”, dijo la organización en un comunicado en ese momento.
En 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) eliminó un requisito de que un cliente debe aparecer en persona para recibir mifepristona, la píldora solía terminar un embarazo. Las píldoras estuvieron disponibles por correo, y ahora se están enviando en todo el país desde varias organizaciones, incluso a la mayoría de los estados que tienen prohibiciones de aborto en su lugar.
“Las drogas de aborto que están siendo proliferadas por un gran aborto y Planned Parenthood son un asalto directo a la soberanía de los estados”, dijo Dannenfelser, señalando que “la gente de la mitad de los estados ha dicho que esta es la ley pro-vida que queremos, por lo que para socavar eso y presionar su agenda, el lobby de abortes está promoviendo el turismo estatal en las líneas estatales”.
Los defensores de los derechos de aborto y el aborto se reúnen fuera de la Corte Suprema en el aniversario de dos años de la decisión de la Organización de la Salud de la Mujer de Dobbs v. Jackson en Washington, DC, el 24 de enero de 2024. (Allison Robbert/The Washington Post a través de Getty Images)
Dannenfelser también dijo que su grupo, que, junto con su brazo de recaudación de fondos de campaña, vertió $ 92 millones En el ciclo electoral de 2024, se centra en las carreras de mitad de período del próximo año. Señaló que quiere mantener una “trifecta de la administración pro-vida, la Cámara y el Senado”.
Pero algunos de los que esperan eliminar el aborto dicen que la administración actual podría hacer más para ayudar a sus resultados.
El presidente Donald Trump otorgó a la clemencia cuando asumió el cargo a casi dos docenas de activistas que fueron condenados por bloquear las entradas de la clínica de aborto, y el presidente a menudo promociona que nombró a tres jueces que votaron para anular Roe v. Wade.
Pero en términos de la píldora de aborto, la administración Trump recientemente se movió para desestimar un caso en la corte con el objetivo de endurecer las restricciones de la FDA en Mifepristone. Trump ha prometido tener secretario de salud y servicios humanos. Robert F. Kennedy, Jr.quien apoya abiertamente el acceso al aborto, realice un estudio de la píldora.
Katie Xavios, directora nacional de la American Life League, le dijo a Fox News Digital que cree que Trump “realmente no ha sido el más defensor pro-vida”.
Mifepristone es un medicamento que típicamente se usa en combinación con misoprostol para lograr un aborto médico durante el embarazo y controlar el aborto espontáneo temprano. (Getty Images)
Ella dijo que la distribución de Mifepristone “no tiene barandas”. Docenas de organizaciones ahora ofrecen fácil acceso a la píldora. Xavios dijo que los abortos por correo se han convertido en el “Wild West”, y que el gobierno tendría que trabajar agresivamente para contenerlo en este momento.
“No creo que alguna vez veamos a nadie quitar eso a menos que realmente podamos obtener una persona muy verdaderamente pro-vida en el cargo”, dijo Xavios.
American Life League es una organización católica de base, y Xavios dijo que uno de los esfuerzos de su grupo es inculcar valores en los niños que los llevarían a optar contra el aborto si se enfrentaran a la decisión en la edad adulta.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Dobbs no fue la victoria para su equipo que la gente ha enmarcado, dijo.
“Creo que todavía estamos viendo las reverberaciones de eso un poco en el movimiento, donde mucha gente está luchando por encontrar una nueva pelea legal”, dijo Xavios. “Pero creo que el verdadero problema que nos queda es que no importa si es legal o no si la gente realmente no respeta y valora la dignidad de los nacidos previos”.
Ashley Oliver es reportera de Fox News Digital y Fox Business, que cubre el Departamento de Justicia y los asuntos legales. Envíe un correo electrónico a los consejos de la historia a ashley.oliver@fox.com.
