Al llamar al veredicto de la explosión Malegaon de 2008 “inaceptable”, el padre de la víctima más joven del ataque dijo que se acercará a los tribunales superiores, incluida la Corte Suprema si es necesario, en busca de la justicia.
“La sentencia de la Corte es incorrecta. Iremos a la Corte Suprema para buscar justicia”, dijo Liyaqat Shaikh, de 67 años, sosteniendo una fotografía de su Farheen, luego de 10 años, mientras se dirigía a los medios de comunicación en Malegaon, una ciudad en el norte de Maharashtra.
Algunas familias de las víctimas se están preparando para presentar apelaciones independientes contra la sentencia, dijo su abogado, Shahid Nadeem, quien también criticó a la Agencia Nacional de Investigación (NIA) por no actuar contra los testigos que se volvieron hostiles durante el juicio.
El jueves, un tribunal especial de NIA en Mumbai absolvió a los siete acusados en el caso, incluida la ex miembro del Parlamento (MP) del Partido Bharatiya Janata (BJP) Pragya Singh Thakur y el teniente coronel Prasad Purohit.
Recordando los eventos de ese día, Shaikh, que trabajaba como conductor en ese momento, dijo que Farheen había salido a comprar un refrigerio Vada-Pav en Bhikku Chowk en la noche del 29 de septiembre de 2008.
“Escuché el sonido de una explosión. Vivíamos cerca del sitio de la explosión, en una casa de techo de hojalata. Después se encontraron astillas en nuestro techo. Fui a buscar a mi hija pero no pude encontrarla. Estaba oscuro. Alguien mencionó que una niña estaba entre las heridas. Mi esposa y yo nos apresuramos al hospital, donde la encontramos en un estado terrible”, dijo.
Shaikh dijo que entonces el jefe antiterrorista (ATS) Hemant Karkare había arrestado al acusado con lo que creía que era “evidencia suficiente”.
Además de Farheen, otros cinco fueron asesinados en la explosión de Malegaon 2008, mientras que 101 sufrieron heridas.
Nisar Ahmed, cuyo hijo Sayyed Azhar también murió en el incidente, se hizo eco de sentimientos similares.
“No obtuvimos justicia. Iremos a los tribunales superiores. Las víctimas de cualquier explosión, independientemente de la religión, merecen justicia”, dijo.
Usman Khan, pariente de otra víctima, dijo que su sobrino Irfan de 22 años había ido a Bhikku Chowk para tomar el té cuando ocurrió la explosión.
“Condujo un auto rickshaw. Primero, lo llevamos a un hospital local, luego a Nashik. Los médicos allí nos aconsejaron que lo lleváramos a Mumbai. Fue trasladado al Hospital JJ, pero murió después de diez horas de tratamiento”, dijo.
Khan expresó su decepción con el veredicto. “Primero, algunos musulmanes fueron arrestados y luego absueltos. Ahora, incluso estas personas no han sido condenadas. Entonces, ¿quién era el culpable?” preguntó.
El abogado Shahid Nadeem, quien representó a algunas de las víctimas, dijo que las absolutas señalaron “fallas graves” por parte de la NIA.
“… parece haber una falta de estrategia efectiva. Los testigos se volvieron hostiles durante el juicio, pero la NIA no persiguió cargos por perjurio contra ninguno de ellos, a pesar de las repetidas solicitudes de las víctimas”, dijo a PTI.
Las víctimas todavía están lidiando con el trauma del incidente, dijo, y agregó: “Están decididos a buscar justicia y presentarán una apelación independiente en el Tribunal Superior de Bombay después de estudiar la sentencia”.
Ninguno de los testigos de la ciudad de Malegaon o aquellos cuyas declaraciones habían sido registradas por la agencia investigadora anterior, el Maharashtra ATS, se volvió hostil, afirmó.
“Como defensor que asistió a la prueba todos los días, creo que la NIA podría haberlo hecho mejor si hubiera priorizado las preocupaciones de las víctimas”, dijo Nadeem.
De los 323 testigos de la fiscalía, 37 se volvieron hostiles durante el juicio y no apoyaron el caso de la fiscalía.
(Con entradas PTI)
