Por Jaimie Ding, Associated Press
Después de meses de retrasos, una audiencia comienza el martes para decidir si Erik y Lyle Menéndez deberían tener una oportunidad de libertad después de cumplir casi 30 años de prisión por el doble asesinato de sus padres.
Un juez de Los Ángeles presidirá la audiencia de resentimiento que se espera que dure dos días. Si acorta sus oraciones, los hermanos aún necesitarían la aprobación de la junta de libertad condicional del estado para salir de la prisión. Luego podrían ser liberados a tiempo liberado.
Fueron sentenciados en 1996 a cadena perpetua sin la posibilidad de libertad condicional para asesinar a su padre José Menéndez y la madre Kitty Menéndez en su casa de Beverly Hills en 1989. Los hermanos tenían 18 y 21 años en el momento de los asesinatos. Mientras que los abogados defensores argumentaron que los hermanos actuaron por defensa propia después de años de abuso sexual por parte de su padre, los fiscales dijeron que los hermanos mataron a sus padres por una herencia multimillonaria.
Archivo: Lyle, a la izquierda, y Erik Menéndez abandonan una sala del tribunal en Santa Mónica, California, el 6 de agosto de 1990, después de que un juez dictaminó que las conversaciones entre los hermanos y sus psicólogos después de que sus padres fueron asesinados no tenían privilegios y podían usarse como evidencia. (AP Photo/Nick Ut, archivo)
Debido a incendios forestales en el área de Los Ángeles, y disputas entre los fiscales de Los Ángeles y los abogados defensores, las audiencias se retrasaron durante meses.
El caso ha captado la atención del público durante décadas, y el año pasado, el drama de Netflix “Monsters: The Lyle y Erik Menéndez Story” y el documental “The Menéndez Brothers” llamaron nueva atención al caso. Los partidarios de los hermanos han volado desde todo el país para asistir a manifestaciones y audiencias en los últimos meses.
Esto es lo que debe esperar esta semana:
Juez para gobernar sobre una sentencia menor
La audiencia de resentenciación se centrará en si los hermanos han sido rehabilitados en prisión y merecen una sentencia menor de 50 años a cadena perpetua. Eso los haría elegibles para la libertad condicional bajo la ley de delincuentes juveniles de California porque cometieron el crimen menor de 26 años.
Su abogado defensor, Mark Geragos, dijo en abril que puede pedirle al juez que reduzca sus cargos a homicidio involuntario, lo que podría ser liberado de inmediato.
Geragos dijo el viernes pasado que planea llamar al menos a siete miembros de la familia para testificar en las audiencias. Como en los procedimientos anteriores, los hermanos aparecerán virtualmente. No estaba claro si testificarán.
Los fiscales del condado de Los Ángeles argumentarán en contra de la resentencia. Dicen que los hermanos no han asumido la responsabilidad total del crimen. Los fiscales probablemente harán referencia a los hallazgos preliminares de un psicólogo forense que analizó si los hermanos representan un riesgo para la sociedad si se liberan, una evaluación ordenada por la junta de libertad condicional estatal. La admisibilidad de los resultados en la corte ha sido un punto de discusión para las dos partes, ya que no se han hecho públicos, pero el juez dijo el viernes pasado que algunas partes pueden incluirse.
Ex fiscal de distrito y apoyo familiar de apoyo
El anterior fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, George Gascón, había abierto la puerta a la posible libertad para los hermanos el otoño pasado pidiendo a un juez que reduzca sus sentencias. Su oficina dijo que el caso se habría manejado de manera diferente hoy debido a la comprensión moderna de abuso sexual y trauma, y la rehabilitación de los hermanos durante tres décadas en prisión.
Una petición de resentimiento presentada por Gascón se centra en los logros y la rehabilitación de los hermanos. Los abogados de los hermanos dicen que sus clientes han trabajado duro para mejorar y retribuir a la comunidad penitenciaria. La extensa familia Menéndez, con la excepción de un tío que murió en marzo, ha dicho que perdonan completamente a los hermanos por lo que hicieron y quieren que se liberen.
Desde su convicción, los hermanos han recibido una educación, participaron en clases de autoayuda y comenzaron varios grupos de apoyo para sus compañeros reclusos.
El nuevo fiscal de Los Ángeles cambió de rumbo
El actual fiscal de distrito Nathan Hochman revirtió el curso de Gascón y se opuso a la resentimiento de los hermanos.
La oficina de Hochman ha dicho que no cree que los hermanos fueran abusados sexualmente por su padre.
Los fiscales también dicen que los hermanos no han admitido haber mentido durante su juicio.
Recientemente, citaron el análisis del psicólogo forense que decía que los hermanos habían roto recientemente las reglas de la prisión al contrabandear los teléfonos celulares en el interior, que Hochman argumentó demostró una incapacidad para regular su propio comportamiento. Llegó a la conclusión de que eran “moderadamente más probables” que otros de participar en la violencia en la comunidad, dijo Hochman.
Con Hochman a cargo, los fiscales intentaron dos veces retirar la petición de resentimiento de su oficina. El juez del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, Michael Jesic, dictaminó las dos veces que las audiencias de resentimiento podrían continuar a pesar de su oposición.
El juez podría decidir sobre la resentimiento del banco durante la audiencia o emitir una decisión por escrito más tarde.
Publicado originalmente: 13 de mayo de 2025 a las 10:15 am MDT
