Actual
Desde que los fiscales publicaron intercambios de texto entre el presunto asesino de Charlie Kirk, Tyler Robinson, y su compañero de cuarto y compañero de cuarto, Lance Twiggs, las redes sociales han explotado con escepticismo en todo el espectro político. Desde figuras de extrema derecha como Candace Owens y Steve Bannon, hasta el streamer de Twitch socialista Hasan Piker, el mundo político en línea parece haberse unido en su escepticismo.
Según los documentos judiciales e informes de los medios, los textos supuestamente muestran que Robinson confiesa a Twiggs sobre la planificación del asesinato con más de una semana de anticipación. Según los informes, Robinson expresó pánico después del tiroteo, diciendo que temía perder el rifle .30-06 de alcance de su abuelo permitiría a la policía rastrearlo. También le suplicó a Twiggs que elimine sus conversaciones y se mantuviera alejado de la prensa.
Un mensaje decía: “Tuve la oportunidad de sacar a Charlie Kirk y voy a tomarlo”, que Twiggs supuestamente encontró en una nota oculta debajo de un teclado. Según los informes, otro texto declaró: “Eres todo lo que me preocupa, amor”.
Mensajes de texto entre el presunto asesino de Kirk Tyler Robinson y su compañero de cuarto, a quienes el gobierno también describe como su amante, desde el documento de cobro presentado hoy: pic.twitter.com/njdrhzojxc
– Evan Hill (@evanhill) 16 de septiembre de 2025
Pero si bien los fiscales han enmarcado los registros como evidencia de intención, usuarios en plataformas como X, anteriormente Twitter, expresaron dudas. Muchos han descrito el lenguaje de los mensajes como “antinaturales” y “escritos”, y algunos sugieren que las palabras parecían estar escritas con el conocimiento que eventualmente serían examinados en la corte.
X usuario @Imposter_edits Sintió que “esperan que creamos que un niño de Internet de 20 años habla como un novelista romántico a través de un mensaje de texto”. El comediante y guionista profesional Jay Black (@jayblackisfunny en x) también pesó, llamando a “El diálogo (sic) en ese supuesto intercambio de mensajes de texto de Tyler Robinson” “” Terrible. Y, tenga en cuenta, escribo *películas de por vida *”.
El diálogo en ese supuesto “intercambio de mensajes de texto” de Tyler Robinson es terrible.
Y, tenga en cuenta, escribo *películas de por vida *.
– Jay Black (@jayblackisfunny) 17 de septiembre de 2025
Otros especularon abiertamente que los textos pueden haber sido “manipulados” o fabricados por completo. El ex compañero de trabajo y amigo de Kirk, Candace Owens, ha dicho explícitamente: “Los textos son falsos” en ella Canal de youtube. Owens ha estado planteando preocupaciones sobre la narrativa oficial del asesinato de Kirk desde el día en que sucedió, llamándolo “un éxito organizado” en las redes sociales.
🚨 Candace Owens acaba de lanzar una bomba:
“Los textos son falsos”.
Ella dice que el Departamento de Justicia manipularon los mensajes de Tyler Robinson, editados selectivamente, elegidos por cerezas y liberados sin marcas de tiempo para enmarcar una narrativa. pic.twitter.com/g1f3iehdtd
– Brian Allen (@allenanalysis) 17 de septiembre de 2025
El ejecutivo de medios y ex estratega jefe de la Casa Blanca bajo la primera administración Trump, Steve Bannon, comentó que “no está comprando estos mensajes de texto … parece demasiado como un guión. En realidad, un mal guión”.
En el lado opuesto del espectro político, el comentarista socialista y el streamer profesional de twitch Hasan Piker (@Hasanthehun en x) agregó sus dos centavos. En respuesta al comentarista conservador Matt Walsh (también interrogatorio El texto registra), señaló la división dentro del movimiento MAGA con respecto a la narración del asesinato y también expresó escepticismo en los mensajes.
Él escribió: “La mitad de la derecha piensa que los mensajes son falsos porque no implica a la persona trans, la otra mitad cree que el tirador es un Patsy Cus, fue Israel el que mató a Charlie Kirk, diré que los mensajes de texto están enchufando perfectamente agujeros para los investigadores. No naturales”.
La mitad de la derecha piensa que los mensajes son falsos porque no implica a la persona trans, la otra mitad cree que el tirador es un Patsy Cus, fue Israel lo que mató a Charlie Kirk
Diré que los mensajes de texto están enchufando perfectamente agujeros para los investigadores. antinatural. https://t.co/cb34pymua9
– Hasanabi (@hasanthehun) 17 de septiembre de 2025
X usuario @Alakil añoUn “nacionalista estadounidense” autodescrito, ha ido un paso más allá y le ha preguntado al chatgpt de IA generativo su opinión sobre los mensajes de texto. El chatbot respondió que si bien es teóricamente posible que los registros de chat sean reales, es “muy poco probable debido a lo detallado, escenificado e incriminatorio”.
Santo sh*t:
Puse el supuesto intercambio de texto entre Tyler Robinson y su amante transgénero en Chat GPT y pregunté si parecía real y genuino.
Chat GPT dice que los textos están “probablemente fabricados”, demasiado detallados y demasiado incriminatorios para ser real …
¿Pensamientos? pic.twitter.com/96hdbnvcer
– Evan Kil año 🇺🇸 (@Alakle) 16 de septiembre de 2025
© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.
