La Corte Suprema dice que la definición de una mujer se basa en el sexo biológico y excluye a las personas transgénero
La Corte Suprema del Reino Unido ha dictaminado que una mujer es alguien nacido biológicamente femenino, excluyendo a las personas transgénero de la definición legal en una disputa de larga data entre un grupo feminista y el gobierno escocés. Grupos de mujeres venerales que apoyaron la apelación celebrada fuera de la corte hoy y la acogió como una gran victoria en su esfuerzo para proteger los espacios designados para las mujeres.
“Todos saben qué es el sexo y no puedes cambiarlo”, dijo Susan Smith, codirectora de For Women Scotland, que trajo el caso.
Marion Calder y Susan Smith de For Women Scotland, celebran fuera de la Corte Suprema después de que la Corte dictaminó el miércoles que una mujer es alguien nacido biológicamente mujer, excluyendo a las personas transgénero de la definición legal, en Londres, el miércoles 16 de abril de 2025. (AP Photo/Kin Cheung)
“Es sentido común, sentido común básico y el hecho de que hemos estado en una madriguera de conejo donde la gente ha tratado de negar la ciencia y negar la realidad y, con suerte, esto ahora nos verá de nuevo a la realidad”.
Cinco jueces dictaminaron por unanimidad que la Ley de Igualdad del Reino Unido significa que las mujeres trans pueden ser excluidas de algunos grupos y espacios de un solo sexo, como vestuarios, refugios para personas sin hogar, áreas de natación y servicios médicos o de asesoramiento que se brindan solo a las mujeres.
El fallo significa que una persona transgénero con un certificado que los reconoce como mujer no debe considerarse una mujer con fines de igualdad.
El fallo lleva cierta claridad en el Reino Unido a un tema polémico que también ha polarizado la política en otros países.
El juez Patrick Hodge dijo que el fallo británico “no elimina la protección de las personas trans”, que todavía están protegidas de la discriminación según la ley del Reino Unido.
La Corte Suprema del Reino Unido ha dictaminado que una mujer es alguien nacido biológicamente femenino (AP Photo/Frank Augstein, archivo)
El caso proviene de una ley de 2018 aprobada por el Parlamento escocés que dice que el 50 por ciento de la membresía de las juntas de los organismos públicos escoceses debería ser mujeres.
Las mujeres transgénero con certificados de reconocimiento de género debían incluirse para cumplir con la cuota.
“Interpretar el ‘sexo’ como sexo certificado atravesaría las definiciones de ‘hombre’ y ‘mujer’ … y, por lo tanto, la característica protegida del sexo de una manera incoherente”, dijo Hodge.
“Crearía agrupaciones heterogéneas”.
Los activistas de los derechos de las mujeres celebran fuera de la Corte Suprema para impugnar las leyes de reconocimiento de género, en Londres, el miércoles 16 de abril de 2025. (AP Photo/Kin Cheung)
Los defensores de los derechos trans condenan la sentencia
El grupo de campaña Scottish Trans dijo que estaba “conmocionado y decepcionado” por el fallo, diciendo que socavaría las protecciones legales para las personas transgénero consagradas en la Ley de Reconocimiento de Género de 2004.
Maggie Chapman, legisladora del Partido Verde en el Parlamento escocés, dijo que el fallo fue “profundamente preocupante” para los derechos humanos y “un gran golpe para algunas de las personas más marginadas de nuestra sociedad”.
“Las personas trans han sido atacadas y demonizadas cínicamente por políticos y grandes partes de los medios durante demasiado tiempo”, dijo.
“Esto ha contribuido a los ataques a los derechos de larga data e intentos de borrar su existencia por completo”.
Los activistas de los derechos de las mujeres tienen pancartas fuera de la Corte Suprema. (AP Photo/Kin Cheung)
Los grupos que habían desafiado al gobierno escocés descorcharon una botella de champán fuera de la corte y cantaron, “los derechos de las mujeres son derechos humanos”.
“El Tribunal nos ha dado la respuesta correcta: la característica protegida del sexo, hombre y mujer, se refiere a la realidad, no al papeleo”, dijo Maya Forstater sobre el sexo grupal que asiente.
En 2022, un tribunal de empleo dictaminó que había sido víctima de la discriminación cuando perdió un trabajo después de publicar opiniones críticas de género en línea.
El gobierno británico dio la bienvenida al fallo, diciendo que proporcionaría claridad y confianza para las mujeres.
Los grupos que habían desafiado al gobierno escocés descorcharon una botella de champán fuera de la corte y cantaron, “los derechos de las mujeres son derechos humanos”. (AP Photo/Kin Cheung)
“Los espacios de un solo sexo están protegidos por la ley y siempre estarán protegidos por este gobierno”, dijo.
El gobierno semiautónomo de Escocia dijo que aceptó la sentencia.
“Ahora nos involucraremos en las implicaciones del fallo”, publicó el primer ministro John Swinney en X.
“Proteger los derechos de todos apuntalará nuestras acciones”.
Para las mujeres, Escocia había argumentado que la redefinición de la mujer de los funcionarios escoceses fue más allá de los poderes del Parlamento (AP Photo/Kin Cheung)
Para las mujeres, Escocia había argumentado que la redefinición de la mujer de los funcionarios escoceses fue más allá de los poderes del Parlamento. Pero los funcionarios escoceses emitieron una nueva orientación indicando que la definición de mujer incluía a alguien con un certificado de reconocimiento de género.
FWS buscó con éxito anular eso.
“No vincular la definición de sexo a su significado ordinario significa que las juntas públicas podrían comprender el 50 por ciento de hombres y el 50 por ciento de hombres con certificados, pero aún así legalmente cumplen con los objetivos para la representación femenina”, dijo anteriormente la directora del grupo, Trina Budge.
El desafío fue rechazado por un tribunal en 2022, pero el grupo recibió permiso el año pasado para llevar su caso ante la Corte Suprema.
El desafío fue rechazado por un tribunal en 2022, pero el grupo recibió permiso el año pasado para llevar su caso ante la Corte Suprema. (AP Photo/Kin Cheung)
Aidan O’Neill, abogado de FWS, dijo a los jueces de la Corte Suprema, tres hombres y dos mujeres, que, en virtud de la Ley de Igualdad, el “sexo” debe referirse al sexo biológico como se entiende “en el idioma ordinario y cotidiano”.
“Nuestra posición es tu sexo, ya sea un hombre, una mujer, una niña o un niño, está determinada a partir de la concepción en el útero, incluso antes de su nacimiento, por el cuerpo de uno”, dijo.
“Es una expresión de la realidad corporal. Es un estado biológico inmutable”.
El autor de Harry Potter respaldó el desafío
El Grupo de Derechos de las Mujeres contó entre sus partidarios, JK Rowling, quien, según los informes, donó decenas de miles de libras para respaldar su trabajo.
El escritor de Harry Potter ha sido vocal al argumentar que los derechos para las mujeres trans no deben venir a expensas de quienes nacen biológicamente mujeres.
Rowling dijo que estaba “tan orgullosa” de las “extraordinarias y tenaces” para las mujeres activistas de Escocia que tomaron el caso en una batalla de años a través de los tribunales.
Rowling escribió en X que “al ganar, han protegido los derechos de las mujeres y las niñas en todo el Reino Unido”.
Los opositores, incluida Amnistía Internacional, dijeron excluyendo a las personas transgénero de las protecciones de discriminación sexual en conflicto con las leyes de derechos humanos.
Amnistía presentó un informe en la corte diciendo que estaba preocupado por el deterioro de los derechos para las personas trans en el Reino Unido y en el extranjero.
“Una política general de prohibir las mujeres trans de los servicios de un solo sexo no es un medio proporcional para lograr un objetivo legítimo”, dijo el Grupo de Derechos Humanos.
