Más información
En la política española, pocas herramientas son tan devastadoras como la biblioteca de periódicos. Y si hay un protagonista recurrente en estos archivos recientes es Pedro Sánchez, presidente del gobierno y secretario general del PSOE.
La amnistía de los líderes de independencia catalán, conocido popularmente como conspiradores de estado después del referéndum ilegal y la declaración unilateral de independencia de 2017, ha sido uno de los ejes del debate público en los últimos meses. Sin embargo, lo que resuena en estos días con la fuerza no es solo el contenido de la ley, sino que Sánchez se repitió negativo para aprobar una amnistía, promete que ahora la realidad política ha cuestionado.
Es especialmente sorprendente que el propio Sánchez haya negado hasta cuatro veces la posibilidad de otorgar una amnistía a los procesados por el proceso. Durante años se defendió antes de los micrófonos y puestos de que tal medida era inconstitucional y contraria al espíritu democrático. Sin embargo, después de las elecciones generales y dada la necesidad de recolectar apoyo parlamentario, el líder socialista cambió de posición para garantizar la inversión, abriendo así un nuevo capítulo de tensión institucional y división social.
Cataluña, amnistía y gráficos de golpes: el giro político que divide España
La aprobación de la Ley de Amnistía ha sido antes y después en relaciones entre el gobierno central y Cataluña. Para gran parte del electorado progresivo, es un compromiso con el diálogo y la coexistencia; Para sus críticos, especialmente de las filas conservadoras y constitucionalistas, es un pago político a cambio del apoyo parlamentario de los partidos de independencia. Esta ecuación siempre aparece el término “golpe”, utilizado para referirse a los tribunales de líderes catalanes o condenado por los hechos de 2017.
El reciente respaldo del Tribunal Constitucional (TC) a la ley ha convertido aún más el estado de ánimo. Por seis votos a favor y cuatro en contra, el TC ha declarado que la norma se ajusta a la constitución española, rechazando así la apelación presentada por el partido popular. Esta decisión ha sido recibida con alivio por los socios parlamentarios del gobierno, pero también con duras críticas de juristas, asociaciones judiciales y sectores ciudadanos amplios que consideran que la medida erosiona los principios básicos como el imperio de la ley y la igualdad ante la justicia.
¿Y ahora que? Consecuencias legales e institucionales
Aunque el TC ha dado luz verde a la Ley de Amnistía, la verdad es que su aplicación no es automática ni universal. Por ejemplo, Carles Puigdemont, ex presidente catalán escapó en Bélgica, sigue sujeto a procesos judiciales pendientes, especialmente para la malversación de fondos, y mantiene una orden nacional de búsqueda y captura vigente. Por supuesto: puede recurrir a que TC solicite medidas de precaución para suspender ese orden mientras se resuelve su caso.
La garantía de lo constitucional refuerza legalmente una medida muy controvertida, pero no disipa las dudas sobre su encaje ético o su impacto en la percepción pública de las instituciones. El Consejo General del Judicial llegó a afirmar que esta ley “convierte la justicia en una quimera” y “genera una casta legalmente irresponsable e impune”, declaraciones que resumen el clima de la confrontación institucional actual.
Pedro Sánchez: «El juicio constitucional es una muy buena noticia para España. Estamos cerrando una crisis que nunca había tenido que dejar la política ».
Buenas noticias para él. Amnistía a los trazadores de golpes porque necesita sus votos para continuar en el poder.
ASCO.pic.twitter.com/buhrbdldku
– Guaje salvaje (@guajesalvaje) 26 de junio de 2025
Pedro Sánchez frente al espejo: contradicciones políticas y desgaste
El giro discursivo de Pedro Sánchez con respecto a la amnistía ha alimentado una narración de desconfianza de su liderazgo. La biblioteca de periódicos recopila declaraciones agudas en las que aseguró que nunca aprobaría tal medida porque “no encaja en la constitución”. Sin embargo, una vez más se demuestra que en política lo imposible solo lleva un poco más de tiempo.
Entre las curiosidades más comentadas en las reuniones políticas, se destaca cómo este episodio recuerda otros giros históricos protagonizados por líderes socialistas: desde indultos parciales para expresar reformas del código penal adaptado a las necesidades a corto plazo del ejecutivo. Sanchismo, como ya lo llaman adversarios y analistas, parece haber convertido el pragmatismo extremo en su signo de identidad principal.
La aprobación definitiva de la ley coincide con un tiempo delicado para el gobierno, salpicado de casos judiciales e investigaciones sobre miembros del entorno presidencial. La reacción social permanece polarizada: mientras que unas 3.000 personas recientemente se manifestaron en Madrid apoyando al líder socialista, ya que muchas protestan antes de lo que consideran un ataque contra el estado de derecho. La decisión del TC no afecta por ahora el retorno inmediato de Puigdemont Open derivado de Procés, pero sí permite recursos que podrían cambiar su situación de procedimiento. El debate sigue vivo en Cataluña: mientras que algunos celebran lo que consideran un triunfo político histórico, otros lo ven como otro ejemplo de cómo la “ética social” está sujeta al juego político. Autor
Juan Velarde
Delegado de la subsidiaria periodista digital en el archipiélago, las Islas Canarias8. Actualmente es editor en Madrid en periodista digital.
