Murray era como el fantasma de Banquo en el Wimbledon de este año. Se retiró del tenis el verano pasado, diecinueve años después de su demanda en los campeonatos. Dos días antes de que comenzara el torneo de este año, pasó por el lugar y, por primera vez desde que guardó su raqueta, deseó estar jugando. La noche siguiente, estaba en el escenario, recordando a los fanáticos, en el nuevo Teatro Wimbledon, un auditorio eduardiano dorado que abrió cerca del comienzo de la racha ganadora de Wilding.
“¿Cuánto tiempo te llevará desarrollar un sexto sentido para cuál de mi ropa no entra en la secadora?”
Caricatura de Tom Toro
Una de las razones por las que Murray triunfó en Wimbledon es que es una persona extremadamente obstinada y literal. Sigue muchos deportes y observó que, en casi todos ellos, la ventaja de la casa es un fenómeno real, por lo que concluyó que la exageración, el Hoopla, el aburrido y obsesivo análisis de su doble identidad británica-escocesa que acompañó a cada intento de ganar siete partidos sucesivos en todo el club de Inglaterra también debe ayudarlo. Sus piernas pueden haber estado temblando, pero pudo mantener intactos su identidad y sus golpes de tierra. En la noche del 10 de julio de 2016, después de ganarse a Wimbledon por segunda vez, un logro por el cual fue nombrado caballero, tres años después, Murray se detuvo en un McDonald’s en su camino hacia el balón anual de jugadores. “No sé sobre ti, pero, cuando quiero celebrar, no como, como, canapés”, dijo a sus fanáticos.
Murray también sabía que hasta el mismo momento en que un revés de Djokovic golpeó el cordón neto en el último juego de la final de 2013, por el rato de la maldición de setenta y siete años a los caballeros británicos, había fallado. “Así se sintió”, dijo. El año anterior, Murray se había sentido listo para ganar, luego perdió ante Roger Federer en la final. Todavía es molesto para muchos fanáticos del tenis británico ver la entrevista de Murray en la cancha después de ese partido. “Voy a intentar esto, y no va a ser fácil”, dijo, antes de cubrirse la cara con la mano. Murray explicó en el teatro que después de esa pérdida le tomó varios días sentirse listo para salir. Cuando lo hizo, caminó hasta el pueblo de Wimbledon con su compañero, Kim Sears. Un auto se detuvo a su lado y el conductor gritó: “Perdedor”.
El oponente de Draper en la siguiente ronda fue Marin Čilić, un croata de treinta y seis años, que llegó a la final de Wimbledon en 2017. Čilić es un jugador alto y lánguido, con un juego muy adecuado para la hierba. Pero ha luchado con una lesión persistente de rodilla, y esta fue su primera aparición en el campeonato en cuatro años. Según mi aplicación Wimbledon, que fue impulsada por datos de IBM, Draper tenía una probabilidad de victoria de ochenta y seis por ciento.
No creo que Čilić revisara la aplicación. Desde los intercambios de apertura, el croata golpeaba la pelota limpia y verdadera; Draper se apresuró a mantenerse al día. En el cuarto juego, hubo señales de que el ritmo de Draper estaba apagado: golpeó tres alojamientos en su primer servicio y no fue por un disparo de Čilić que aterrizó en la línea de base. Tres puntos después, la pelota voló del marco de Draper para Deuce. “¡Vamos, Jack!” “¡Vamos, JD!” Después de la eficiencia alienante de la victoria de primera ronda, el tenis de Draper fue más identificable. Los estómagos británicos se endurecieron cuando salvó un punto de quiebre y luego derribó un servicio de cientos y treinta y cuatro millas por hora para el juego. “¡Vamos!” Draper gritó, con fuerza.
Cuatro juegos más tarde, Čilić fue tras el servicio de Draper nuevamente, enviando grandes derechistas de crucero con los que el jugador británico no podía hacer frente. La derecha de Draper era fallecida, mientras que su revés, el tiro confiable de su yo más joven, colocó el poder de alterar a alguien en el estado de ánimo de Čilić. Down Love – 40, Draper ganó los siguientes cinco puntos. Pero el esfuerzo lo drenó. La próxima vez que sirvió, perdió el set. Una de las desventajas para los jugadores británicos en Wimbledon es que también es el torneo de tenis favorito de todos los demás. “Soy consciente de que estoy jugando bien”, dijo Čilić después. “No es nada inusual”.
El segundo set se deslizó lejos de Draper. “Los puntos están pasando muy rápido”, dijo más tarde. “Siento que cada pelota está de pie en los retornos”. Se defendió para ganar el tercero y, por un tiempo, jugó furiosamente y bien, como un hombre que había estado atrapado en un terrible tráfico y ahora las carreteras finalmente estaban claras. Pero todavía llegó tarde. Cuando la multitud no daba apoyo, un asombroso silencio cayó en la corte 1, puntuado por los sonidos más pequeños: una pelota que rebotaba en el césped en el otro extremo de la cancha de setenta y ocho pies; canto de pájaros; Una puerta que se cierra en algún lugar lejano.
Si la esperanza persiste hasta el último punto de un partido de tenis, entonces el miedo también lo hace. Como Draper estaba sirviendo a las 15-30 en el cuarto set, 4–5 abajo, de repente fue transparente que estaba a dos puntos de dejar el torneo. Čilić respiró lo suficientemente profundo como para ser escuchado en las gradas, y luego ganó el partido. Cuando Draper apareció en el centro de medios unos minutos más tarde, su cuerpo colgaba de tristeza. También perdió en la segunda ronda de Wimbledon el año pasado, pero entonces no había sido la principal esperanza. Parecía sorprendido por lo difícil que sería esto. “Quiero decir, me hace pensar que el logro de Andy de lo que hizo, ganando aquí dos veces”, dijo Draper, no muy lejos de las lágrimas. “Simplemente increíble”.
Según “A Pople’s History of Tennis” (2020), por David Berry, el tenis del césped probablemente se volvió inevitable después de la invención de la cortacésped, en 1827, y la vulcanización del caucho, en los dieciocho años. Sin embargo, alguien tuvo que soñarlo, y ese fue el mayor Walter Wingfield, quien comenzó a anunciar kits portátiles de césped portátiles para la venta en marzo de 1874. La visión de Wingfield estaba casi completa desde el principio. Solo se equivocó la forma de la cancha (la suya era un reloj de arena) y el nombre (quería llamar a su juego σφαιριστική, griego antiguo para “pertenecer a la pelota”).
Inusualmente para un deportista victoriano, Wingfield comercializó su juego por igual para hombres y mujeres, y la moda se extendió rápidamente a través de los jardines de Inglaterra y más allá. Tres años después de que los primeros kits de Wingfield salieron a la venta, Henry James estuvo en Warwickshire cuando se encontró con un grupo de jóvenes elegantes, jugando en un “jardín acolchado” junto a una rectoría. Una de las chicas era un niño de doce años llamado Maud Watson, quien se convirtió en el primer campeón de Wimbledon Ladies, en 1884.
Conocí a Berry para almorzar un día durante los campeonatos, en el restaurante Centenary Seafood, que domina la Corte 7 y ofrece un plato compartido de truchas, grietas, cangrejo vestido y caballa Smoked Smoked Severn & Wye por setenta libras. Berry aprendió a jugar al tenis en una cancha pública cerca del proyecto de vivienda donde creció, en Berkshire. Visitó por primera vez a Wimbledon en 1968 para ver a Rod Laver. Llovió todo el día y se fue a casa. Cuando Berry regresó, catorce años después, fue un contribuyente al marxismo hoy.
Berry pasó la mayor parte de su carrera como documentalista para la BBC. Durante muchos años, fue escéptico sobre la exclusividad de Wimbledon y la superioridad implícita de los césped hiper-kempt de todo el club de Inglaterra. (Center Court está fuera de los límites incluso a los propios miembros del club). Pero llegó a admirar cómo una de las grandes ocasiones deportivas del mundo descansa sobre un pequeño club de tenis suburbano, con trescientos setenta y cinco miembros fanáticos. “Es extraño”, dijo Berry. La tarifa de membresía es un secreto estrechamente sostenido, pero se cree que es solo unos pocos cientos de libras al año. “Eso crea una especie de gentildad de clase media baja. Es casi tan inteligente como lo han hecho que no podrían haberlo planeado”, dijo Berry. “De alguna manera han mantenido los grandes valores de las clases medias británicas, que están en torno a la tolerancia, la cortesía y la gran palabra que la gente usa más en el tenis, lo cual es” lo siento “. “
La seguridad suburbana de Wimbledon, caracterizada por su amor por la tradición y el sabor ligeramente espantoso (bosques pálidos y oro, además de geranios en todas partes), también ayuda a inspirar el fatalismo tácito en torno a las posibilidades de casi todos los jugadores británicos. El club está impregnado de “ese tipo de sentido inglés que realmente no se espera que funcione bien y que está bien”, agregó Berry, consoladoramente. “Probablemente sea mejor, porque nada se molesta”.
“Wimbledon es accesible, pero aspiracional”, dijo Jevans, presidente del All England Club, cuando nos conocimos. El torneo se enorgullece de ofrecer la oportunidad de hacer cola para los boletos el mismo día; Pase un terreno para un día de tenis cuesta treinta libras. Puedes traer tu propia comida y bebida. La experiencia es especialmente accesible para aquellos que sobresalen en los dos deportes ingleses más antiguos de todos, que están en cola durante horas y nunca necesitan ir al baño. (Si renuncia a su asiento en un tribunal exterior durante un partido muy disputado, no lo recuperará).
