Por Nicholas Riccardi y Konstantin Toropin
El vicepresidente JD Vance saltó el lunes al movimiento conservador consecuencias exigentes Para aquellos que han animado el asesinato de Charlie Kirk, pidiendo al público que entre en cualquiera que diga cosas desagradables sobre el asesinato de su amigo y aliado político.
“Cuando ves a alguien que celebra el asesinato de Charlie, llámalo”, Vance instó a los oyentes en el podcast del activista asesinado el lunes. “Y demonios, llame a su empleador”.
La llamada de Vance también incluyó un voto de apuntar a algunos de los mayores financiadores de causas liberales, ya que los conservadores intensificaron sus Dirección de particulares por su Comentarios sobre el asesinato. Marcó un escalada en una campaña Que algunos advertidos invocaron algunos de los capítulos más oscuros de la historia estadounidense.
“La participación del gobierno en esto se centra tan cerca de parecerse a McCarthyism”, dijo Adam Goldstein, de la Fundación para los Derechos y Expresión individuales, refiriéndose a la campaña de la década de 1950 para eliminar a los comunistas que condujeron a falsas acusaciones y carreras arruinadas. “No fue un momento brillante para la libre expresión”.
La campaña se amplía a aquellos que citan a Kirk críticamente
Los estados controlados por los republicanos como Florida, Oklahoma y Texas han lanzado investigaciones de maestros acusados de declaraciones inapropiadas después del asesinato de la semana pasada. El ejército estadounidense ha invitado a miembros del público a informar a quienes “celebran o se burlan” del asesinato y dijo que algunas tropas ya han sido eliminadas para sus comentarios.
Al mismo tiempo, la administración Trump ha prometido apuntar a lo que sostiene que es una “vasta” red liberal que inspiró al tirador, incluso cuando las autoridades lo sostienen, parece que actuó solo y la investigación está en curso.
La campaña se ha ampliado para incluir incluso aquellas cuyas declaraciones criticaron a Kirk sin celebrar su asesinato.
El Washington Post despidió a Karen Attiah, una columnista de opinión, para publicaciones en el día del tiroteo que lamentaba cómo “América blanca” no estaba lista para resolver la violencia armada y que citó a Kirk denigrando la inteligencia de mujeres negras prominentes como Michelle Obama.
Pen America, un grupo de libertad de prensa, advirtió en una declaración que disparan como el “riesgo de crear un efecto escalofriante” de Attiah.
A Goldstein le preocupaba que hubiera muchos casos de personas atacadas para simplemente citar a Kirk o no hacer llorar adecuadamente su fallecimiento. “Ese es uno de los síntomas clave de Cancel Culture”, dijo. “Tratando de pintar a todos con el mismo cepillo”.
Los conservadores acuñaron el término cultura de cancelación por lo que afirmaron que era la persecución de aquellos a la derecha por sus puntos de vista, especialmente relacionados con la pandemia Covid-19 y el 6 de enero de 2021, el ataque al Capitolio de los Estados Unidos, lo que lleva a campañas para que las personas regulares despidan.
Era un causa significativa para el presidente Donald Trum P, quien se comprometió a terminarlo durante su campaña el año pasado. Pero después del asesinato de Kirk, él y su administración han se inclinó hacia él desde la derecha.
Un héroe para los conservadores, un provocador para muchos demócratas
Padre de dos años y un conservador cristiano, Kirk fue un héroe para muchos republicanos de Trump por sus ardientes advertencias sobre los peligros de los demócratas y la capacidad de organizar votantes jóvenes. Pero Kirk también fue un provocador y defensor del intento de Trump de anular su pérdida electoral de 2020 que dejó un largo historial de bromas partidistas que enfurecieron a muchos a la izquierda.
“Según Kirk, la empatía es un término de nueva edad inventado, así que mantén los chistes que vienen. Es lo que hubiera querido”, leyó una publicación sobre X que Melvin Villaver Jr., profesor de música de la Universidad de Clemson, volvió a publicar el día del asesinato, según una pantalla de pantalla circulada por los republicanos universitarios exigiendo su incendio. Clemson finalmente despidió a un empleado y suspendió a Villaver y otro profesor después de la intensa presión de los funcionarios republicanos elegidos de Carolina del Sur.
Otros carteles dirigidos, como el teniente coronel de Ejército Christopher Ladnier, simplemente citaron a Kirk el día de su asesinato. Esto incluyó a Kirk llamando a la Ley de Derechos Civiles una “bestia” que “ahora se ha convertido en un arma anti-blanca”, su crítica a Martin Luther King Jr. y su declaración de que algunas muertes por armas son el costo de una sólida segunda enmienda.
Ladnier, que ha sido atacado por activistas conservadores en línea, dijo en un mensaje de Facebook a The Associated Press que respondería “cuándo/si” su cadena de mando toma medidas.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, publicó con aprobación un video de un estudiante de la Universidad Tecnológica de Texas que fue arrestado el viernes después de una confrontación en una vigilia del campus para Kirk, escribiendo: “Esto es lo que le sucedió a la persona que se estaba burlando del asesinato de Charlie Kirk en Texas Tech”.
Algunas personas atacadas han sido víctimas de identidad equivocada.
Un distrito escolar en las zonas rurales de Elkhorn, Wisconsin, informó haber recibido más de 800 mensajes después de que un influencer conservador identificó erróneamente a un director asociado en una escuela primaria como celebrando la muerte de Kirk.
Los principales republicanos prometen ir tras ‘Red de Terroristas Nacionales’
Las autoridades dicen que Kirk fue disparado por Tyler Robinson, de 22 años, quien creció en un hogar conservador en el sur de Utah, pero estaba enredado en la “ideología izquierdista”, según el gobernador republicano del estado, Spencer Cox.
Cox dijo que los investigadores pueden revelar más sobre lo que motivó el ataque después de la aparición inicial de la corte de Robinson, programada para el martes. El gobernador dijo que el sospechoso, que supuestamente talló memes en sus tripas de bala, parecía radicalizado por los “rincones oscuros de Internet”.
El lunes, Vance se unió al podcast de Kirk por Stephen Miller, el subdirector de gabinete de Trump, quien prometió tomar medidas enérgicas contra lo que llamó la “vasta red terrorista doméstica” que culpó por la muerte de Kirk.
Aludiendo a las preocupaciones de libertad de expresión, Vance dijo: “Tienes los locos en el extremo izquierdo que dicen: ‘Oh, Stephen Miller y JD Vance, van a ir a buscar un discurso constitucionalmente protegido'”.
Pero agregó: “¡No, no! Vamos a ir tras la red de ONG que fomenta, facilita y se involucra en la violencia”, una referencia a las organizaciones no gubernamentales.
La Casa Blanca no devolvió de inmediato una solicitud que busque claridad sobre los comentarios, incluido qué grupos podrían ser atacados.
La idea de una campaña de retribución contra individuos o grupos para expresar un punto de vista particular ha alarmado a muchos.
“Solo tener esa ideología, solo creer de manera diferente a otro estadounidense no es ilegal”, dijo el senador republicano James Lankford de Oklahoma en CNN el domingo.
En cambio, dijo que cualquier grupo que haya estado involucrado en actos ilegales o violentos debería ser atacado.
Matar como pretexto para perseguir a los rivales políticos
En el programa de Kirk, Vance habló sobre la necesidad de la unidad después del asesinato, pero luego lo descartó como imposible dado lo que describió como el abrazo de la violencia política de la izquierda. Al nombrar dos fundaciones que financian una amplia gama de causas liberales, Vance dijo: “No hay unidad con las personas que financian estos artículos, que pagan los salarios de estos simpatizantes terroristas”.
Los funcionarios demócratas han condenado rotundamente el asesinato de Kirk. Los demócratas también han sido víctimas de violencia política recientemente, incluido el asesinato de junio del presidente de la Cámara de Minnesota y su esposo, y la paliza de 2022 del esposo de la ex alumna de la casa Nancy Pelosi en su casa de San Francisco.
Caitlin Legacki de Stop Gobierno Censura, formada para luchar contra el uso del gobierno de la administración Trump contra sus rivales políticos, dijo que era una cosa que las personas que hicieran declaraciones aborrecibles enfrentar las consecuencias.
“Cuando nos preocupamos es cuando parece haber un esfuerzo concertado en el gobierno para usar esta tragedia para castigar a los oponentes políticos”, dijo.
Los escritores de Associated Press Collin Binkley y Chris Megerian en Washington; Meg Kinnard en Chapin, Carolina del Sur; Juan Lozano en Houston y Sean Murphy en Oklahoma City contribuyeron a este informe.
Publicado originalmente: 15 de septiembre de 2025 a las 5:25 pm MDT
