Por Michael Phillis y Alexa st. John, Associated Press
WASHINGTON (AP) – La administración Trump está dejando de permitir el uso continuo del último tipo de asbesto permitido legalmente en la fabricación de los Estados Unidos después de una protesta de los oponentes de asbesto.
La Agencia de Protección Ambiental dijo en una presentación del tribunal el lunes que ahora defenderá el La prohibición de la administración de Biden de asbesto crisotileque se usa en productos como bloques de freno y juntas de hojas.
El químico cancerígeno se ha eliminado principalmente en los Estados Unidos, pero el año pasado, la agencia bajo el ex presidente Joe Biden buscó terminar la pelea de décadas con una prohibición integral. La EPA en 2024 dijo: “Se sabe que la exposición al asbesto causa cáncer de pulmón, mesotelioma, cáncer de ovario y cáncer de laríngula, y está vinculada a más que 40,000 muertes en los Estados Unidos cada año “.
La EPA había dicho en un Tribunal de Apelaciones Federales La presentación del mes pasado de que partes de la prohibición pueden haber ido “más allá de lo necesario para eliminar el riesgo irrazonable” y que otras opciones, como requerir medidas de protección en el lugar de trabajo, podrían eliminar ese riesgo. La agencia dijo que planeaba un proceso de aproximadamente 30 meses para escribir nuevas reglas.
Pero las asociaciones de la industria ya han presentado una demanda contra la prohibición de la administración Biden. También lo ha hecho la organización de concientización sobre la enfermedad del asbesto, que lucha contra las enfermedades relacionadas con el asbesto y cree que la prohibición no es tan hermética como debe ser. La organización sin fines de lucro se opuso a la pausa del caso para que la EPA pudiera volver a visitar la regla, argumentando que cualquier propuesta nueva probablemente también se cumpliría con demandas.
Todo el trabajo que se ha realizado en el litigio actual no debe desperdiciarse, dijo la organización sin fines de lucro. Y una pausa también significaría un retraso en la implementación de la regla.
Lynn Ann Dekleva, administradora adjunta adjunta de la Oficina de Seguridad Química y Prevención de la Contaminación, dijo en una presentación del lunes que la EPA no pasará por un proceso para reescribir la regla.
La EPA ahora dice que la administración Biden “no pudo proteger adecuadamente a los trabajadores de la industria química de los riesgos para la salud planteados por el asbesto crisotil”.
“Para remediar el enfoque de la administración anterior, notificamos al tribunal que tenemos la intención de reconsiderar la aplicabilidad de los requisitos intermedios de protección del lugar de trabajo durante el reemplazo de las juntas de asbesto para todos los trabajadores”, dijo el secretario de prensa de la EPA, Brigit Hirsch, en un comunicado.
Linda Reinstein, presidenta y directora ejecutiva de la Organización de Concientización sobre la Enfermedad de Asbesto, dijo que estaba eufórica de que la EPA no reconsidere la prohibición de la administración Biden. Ella especuló que a la EPA no le gustaba la reacción pública a su posición. Pero ella dijo que la nueva declaración de la EPA no tiene sentido: la EPA debería estar hablando de una prohibición, no en las protecciones en el lugar de trabajo, y debería proteger a todos los trabajadores, no solo a los involucrados con las juntas.
El New York Times fue el primero en informar el desarrollo.
El asbesto crisotil se encuentra en productos como bloques de freno, diafragmas de asbesto y juntas de hojas y se prohibió bajo la Ley de control de sustancias tóxicas, que era ampliado en 2016. La administración Biden dijo que avanzó con una prohibición después de décadas de protecciones inadecuadas y retrasos en la establecimiento de mejores estándares.
El movimiento anterior de la EPA para reconsiderar la prohibición había sido entre docenas de acciones desregulatorias En los primeros meses de la administración Trump.
“Este es solo el comienzo de la reacción pública contra los planes de la Administración Trump de revertir 31 estándares que protegen el aire que respiramos y el agua que bebemos”, dijo Michelle Roos, directora ejecutiva de la Red de Protección Ambiental. “La salud pública no está a la negociación”.
El Grupo Comercial del Consejo de Química Americana declinó hacer comentarios.
San Juan informó desde Detroit.
Associated Press recibe el apoyo de la Fundación Familia Walton para la cobertura de la política de agua y ambiental. El AP es el único responsable de todo el contenido. Para toda la cobertura ambiental de AP, visite https://apnews.com/hub/climate-and-environment
Publicado originalmente: 8 de julio de 2025 a las 12:48 pm MDT
