Al decidir la apelación de Peter Smith contra la gravedad de su sentencia por la crueldad animal, el juez Timothy Gartelmann dijo que el neozelandés había mostrado una falta de visión de lo grave que había sido su ofensiva en ese momento, pero ahora se dio cuenta de lo que había hecho estaba mal.
El juez otorgó el viernes la apelación de Smith en el Tribunal de Distrito de Newcastle, reduciendo su sentencia a una multa de $ 2000 pero manteniendo su condena.
El asesino de pollo acusado Peter Smith (centro) con su abogado defensor Bryan Wrench (derecha) fuera de la corte local de Raymond Terrace. (Mark Russell/AAP)
Smith, de 58 años, había proporcionado una carta al tribunal donde se disculpó, afirmó comprender las consecuencias de sus acciones y se comprometió a hacer las paces, dijo el juez Gartelmann.
Dijo que un informe psicológico arrojó una idea de las razones de Smith para su ofensa.
Smith había sido criado empobrecido en una zona rural de Nueva Zelanda, donde se le enseñó a una edad temprana a matar animales para alimentos.
Pero el juez dijo que mientras mataba animales se normalizaba para Smith, no tenía derecho a agarrar a Betty White y arrojar el pollo a una pluma de cocodrilo como comida para ellos.
El abogado defensor Bryan Wrench le dijo a la Corte Smith, que no tenía antecedentes penales anteriores, planeaba presentar una nueva solicitud de ciudadanía australiana después de que se finalizara la apelación.
Inicialmente, Smith había sido colocado en una orden de corrección intensiva de nueve meses y requería realizar 100 horas de servicio comunitario en noviembre después de declararse culpable de un cargo de crueldad animal agravada.
Una foto de Chickens en Oakvale Farm publicada en línea (Instagram)
En la corte local de Raymond Terrace, el magistrado Justin Peach descubrió que Smith había visto a un cocodrilo matar al pollo por su propio placer visual el 2 de enero de 2024 en el Oakvale Wildlife Park en Salt Ash.
“Hay un título, en mi opinión, del sadismo en parte de este acto”, dijo Peach a Smith.
Smith, de Hunterview, afirmó que solo quería alimentar al pollo a un cocodrilo porque parecía hambriento.
Había alcanzado una pared de roca de concreto y agarró el silkie bantam chino blanco que se encoge de su recinto antes de ponerla dentro de su camisa.
Smith luego caminó por la exhibición de reptil hacia el recinto de cocodrilo antes de tirar a Betty White al estanque donde acechaban dos caimanes de 2.4 metros de largo.
Uno de los caimanes se puso el pollo en su boca, matándolo al instante, mientras Smith observaba.
Oakvale Wildlife Park en Salt Ash, Port Stephens. (NBN)
Betty White desempeñó un papel vital en el programa de reproducción de especies en peligro del parque que proporciona subrogación a los pollitos.
El magistrado dijo que el personal del parque había estado angustiado por el destino del pollo y vio la ofensiva como justo por encima del rango medio de crueldad animal.
El juez Gartelmann describió el viernes el delito de Smith como “relativamente grave” que implica la crueldad de un animal agravado por la forma en que Betty White había muerto.
Occidió la apelación de Smith debido al remordimiento que había demostrado y cómo ya había completado el trabajo de servicio comunitario y más de cuatro meses de la orden de corrección intensiva.
El juez señaló que un informe psicológico reveló que Smith estaba preocupado por las ramificaciones en su iglesia local por lo que había hecho y posteriormente había sufrido un trastorno de ansiedad generalizado.
Un informe de evaluación de oraciones también mencionó a Smith diciéndole a un oficial de correcciones comunitarias que recordó haber pensado en el momento en que podría haber ido demasiado lejos al arrojar a Betty White a su muerte.
El juez Gartelmann agregó que no creía que mantener la condena de Smith pondría en peligro su nueva solicitud para la ciudadanía australiana.
Smith se negó a comentar fuera de la corte.
