Cuando en 2018 Pedro Sánchez golpeó al gobierno de Mariano Rajoy con una moción de censura, lo hizo con una promesa: limpiar las instituciones de podredumbre que la corrupción había dejado en el partido popular. Fue el discurso de regeneración democrática, la historia de un nuevo comienzo. Hoy, siete años después, esa historia se desmorona con un choque, no por sus rivales políticos, sino por las sombras que se proyectan en el entorno más cercano. La crítica no proviene esta vez de la oposición o la prensa española, que Sánchez generalmente despacha como parte de una supuesta campaña de desacredit. Proviene de The Economist, una de las publicaciones más influyentes en el mundo anglo -saxon, conocido por su rigor y distancia ideológica con cualquier corriente política específica. En su último editorial, la revista acusa al presidente del gobierno español de ser “herido” por los escándalos de corrupción que salpican el corazón de su partido y cuestiona abiertamente su credibilidad como líder reformista. Los nombres que cita el economista no son marginales. Santos Cerdán y José Luis Ábalos no eran simples peones en el equipo socialista; Eran piezas clave del núcleo duro. Cerdán, de hecho, era el cerebro estratégico de Ferraz, a cargo de moldear las candidias y aislar voces disidentes. Ahora la policía lo acusa de haber manejado sobornos que exceden medio millón de euros. Ábalos, ex ministro y ex jefe de organización de la PSOE, es procesado por corrupción y envuelto en un vergonzoso escándalo sexual. Las grabaciones filtradas, en las que él y su ex asor, un ex portero del burdel se acumulan en asesor político, comentan sobre las obscenidades sobre las prostitutas, son devastadores para un partido que ha convertido al feminismo en una de sus banderas más visibles. No es solo una cuestión de coherencia ética o desgaste de reputación. Como…
El juicio de la publicación ‘The Economist’ a Sánchez: ¡Está terminado! Apareció primero en periodista digital.
