Un juez de Denver parecía sin presentar el lunes que una citación federal que hace referencia al abuso infantil le dio al gobernador Jared Polis la latitud a la ley de Colorado y entrega información personal sobre niños indocumentados y sus patrocinadores a las autoridades de inmigración.
“Es uno de esos casos en los que, ¿te voy a creer o voy a creer mis propios ojos mentirosos?” El juez de distrito A. Bruce Jones le dijo a Thomas Rogers III, un abogado privado que representa a Polis en una demanda presentada por un empleado estatal.
La demanda sostiene que la directiva de Polis para cumplir con la citación viola la ley estatal.
En sus comentarios durante una audiencia, Jones también señaló que la oficina de Polis no había parecido a buscar más información sobre la citación antes de cumplir con ella. Más tarde, un empleado estatal de alto rango testificó que, hasta su conocimiento, la oficina de Polis no hizo ningún esfuerzo para determinar si las autoridades realmente estaban investigando el abuso infantil, y la oficina no ofreció garantías a los empleados estatales de que los datos solicitados se utilizarían solo para verificar el bienestar de los niños, en lugar de deportarlos.
El testimonio y el escepticismo de Jones llegaron al comienzo de la audiencia del lunes en la demanda de un empleado laborista estatal contra Polis. El empleado, Scott Moss, argumenta que la orden de Polis de entregar la información personal de 35 personas a las autoridades federales de inmigración se encuentra en conflicto con una ley que generalmente prohíbe compartir información con la inmigración y la aplicación de la aduana de los Estados Unidos.
La audiencia continuará el martes por la tarde, después de lo cual Jones decidirá si temporalmente, o permanentemente, bloquea la directiva de Polis para cumplir con la citación.
Moss, director del Departamento de Trabajo y Empleo de Estado, ha sostenido que la citación de hielo tenía la intención de identificar a los niños indocumentados para la deportación. Los abogados de Polis, por su parte, han argumentado que el gobernador decidió cumplir con la citación el mes pasado porque estaba relacionada con una investigación criminal sobre si los niños no acompañados estaban siendo atendidos adecuadamente.
La citación que el departamento recibió a fines de abril, buscó información personal sobre los patrocinadores de niños no acompañados e indocumentados para garantizar que los niños fueran atendidos y no ser explotados o abusados.
La oficina de Polis ha argumentado en declaraciones al Denver Post que la citación era una solicitud “personalizada y específica” para una “investigación con respecto a la explotación, el abuso y la trata de niños”.
Mientras que la ley estatal prohíbe en gran medida a los empleados gubernamentales dar dicha información a ICE sin la orden de un juez, los funcionarios aquí pueden hacerlo si la solicitud es parte de una investigación penal.
Presionado para la evidencia de dicha investigación a principios de este mes, la oficina de Polis remitió el puesto a la citación misma. El lunes, Rogers reiteró que Polis confiaba efectivamente en ICE y el lenguaje sencillo de la citación, que fue emitida por la rama de investigación criminal de ICE.
“Dice que es una investigación criminal. La tomamos en su representación”, dijo Rogers.
Pero Jones dijo que el argumento de Polis de que la citación era para “fines criminales” no fue muy persuasivo “porque eso no es lo que dice la citación”.
El documento se refiere a “actividades de investigación” que equivalen a una verificación de bienestar en los niños. Han sido liberados a custodia de patrocinadores, típicamente miembros de la familia, mientras los niños esperan procedimientos de deportación.
La citación, que no está firmada por un juez, está etiquetada como una “citación de aplicación de la inmigración”, y cita estatuto federal relacionado con la deportación.
Jones le pidió a Rogers que lo señale al idioma en la citación que hizo referencia a una investigación criminal.
Después de que Rogers citó de las referencias de la citación a actividades de investigación que buscan garantizar que los niños no fueran explotados, Jones se tomó un momento para releer el documento.
Se volvió hacia Rogers.
“Voy a seguir con mis ojos mentirosos”, dijo.
Rogers ha argumentado que Moss, así como dos sindicatos laborales y un bufete de abogados sin fines de lucro que se unió al caso, no tiene postura para demandar a Polis porque Moss no tenía que cumplir personalmente y porque no enfrentó ninguna repercusión por no hacerlo.
Joe Barela, el director ejecutivo del Departamento de Trabajo y el jefe de Moss, testificó el lunes que, si bien Polis inicialmente decidió no cumplir con la citación, el gobernador ordenó a los funcionarios que cumplieran el 23 de mayo, el mismo día en que firmó una prohibición de expansión de la ley para compartir información con ICE.
Barela testificó en nombre de la Oficina del Gobernador y de Polis, a quienes los abogados de Moss inicialmente habían querido testificar.
Barela testificó que él y la oficina del gobernador pensaron que “si posiblemente pudiera haber una posibilidad de que los patrocinadores tuvieran hijos bajo su cuidado” que fueron contabilizados y que fueron abusados o explotados, “queríamos asegurarnos de que no evitar que ninguna investigación lo descubra”. También dijo que su departamento recibió una citación de hielo separada en marzo.
Aún así, dijo que el departamento de trabajo estaba preocupado por qué se podía usar la información en la citación disputada. La agencia buscó garantías de que los registros se utilizarían solo para una investigación criminal, dijo Barela.
Pero reconoció que no estaba al tanto de las garantías recibidas por el estado para calmar esa preocupación antes de que Polis decidiera cumplir. También dijo que no estaba al tanto de los esfuerzos de la oficina del gobernador para determinar si realmente existía una investigación, o que había recibido alguna evidencia de que los niños estaban siendo abusados.
Publicado originalmente: 23 de junio de 2025 a las 2:59 pm MDT
