Un juez federal advirtió a un abogado del magnate de la música Sean “Diddy” Combs para domar sus comentarios públicos ahora que el juicio de tráfico sexual del rapero está en marcha, diciendo que era “indignante” que se refirió a los fiscales durante un podcast como un “paquete de seis mujeres blancas”.
Una transcripción de una reunión de sala de vestir el martes contenía la conversación entre el juez Arun Subramanian y el abogado Mark Geragos.
Mientras tanto, el juez dijo el miércoles que terminará de sentar a un jurado el viernes. Las declaraciones de apertura están programadas para el lunes.
Sean ‘Diddy’ Combs (Pictred Left) mira desde la mesa de defensa con sus abogados, mientras un posible miembro del jurado responde preguntas planteadas por el juez Arun Subramanian. (AP)
El juicio en el Tribunal Federal de Manhattan se produce después de que el promotor de hip-hop de 55 años se declaró inocente de los cargos de extorsión y tráfico sexual después de su arresto en septiembre.
Ha permanecido encarcelado sin fianza desde entonces.
El martes, los fiscales le pidieron al juez que instruya a Geragos que siguiera las reglas locales que limitan lo que los abogados dicen sobre el caso mientras avanza el juicio.
Señalaron que Geragos no había presentado un “aviso de aparición” para representarlo en la corte durante el juicio, pero un consultor de jurado y el equipo de defensa parecían consultar con él.
Más tarde en el día, el juez preguntó en la reunión de la sala de túnicas si Geragos, cuyos clientes de alto perfil han incluido a Michael Jackson y los hermanos Menéndez, estaba asesorando a los peines “de alguna manera o forma?”
Geragos respondió que representa a la madre del artista en un asunto y ha representado a los peines y “Hablo con él con gran frecuencia con gran frecuencia”.
La hija del abogado, Teny Geragos, es un miembro clave del equipo legal de Combs.
Cuando parecía que Geragos estaba a punto de criticar a los fiscales por el tema de la publicidad previa al juicio, el juez lo interrumpió y dijo: “Vamos a tener una charla real”.
Los fiscales dicen que Combs usó su fama y fortuna como corredor de energía en el mundo del hip-hop para obligar a las mujeres jóvenes a situaciones sexualmente abusivas. (Richard Shotwell/Invision/AP)
Luego, el juez señaló que Geragos había dicho en un reciente podcast de 2 hombres enojados que organiza con el fundador de TMZ, Mark Levin, que el equipo de fiscalía estaba compuesto por seis mujeres blancas y se había referido a ellas como un “paquete de seis mujeres blancas”.
Subramanian luego le preguntó a Geragos si sabía que no era algo que alguien debería decir “como oficial de la corte y miembro del bar”.
Geragos respondió: “Creo que cuando tienes un hombre negro que está siendo procesado y el cliente siente que está siendo atacado, es una, es una observación”.
El juez repitió su punto, diciendo: “Creo que esto es ridículo. Creo que referirse a la fiscalía en este caso como un paquete de seis mujeres blancas es indignante”.
Subramanian le dijo a Geragos, quien asistió a gran parte del proceso de selección del jurado, que lo estaría observando y escuchándolo.
“Tienes un oyente más para tu podcast”, dijo el juez.
“Mientras te suscribas, estoy a favor”, respondió Geragos.
Durante los últimos tres días, el juez ha estado cuestionando al posible jurado uno a la vez para ver quién puede ser justo e imparcial. (AP)
Antes del juicio, los abogados de Combs culparon a las “declaraciones inflamatorias falsas” por parte de los agentes federales y la fama de los Combs por “un efecto dominante generalizado, lo que resulta en un torrente de acusaciones por parte de demandantes no identificados, que abarcan de los falsos a absolutamente absurdos”.
Dijeron que docenas de demandas presentadas contra los peines en el último año y sus “acusaciones de remolino han creado un circo de medios histérico que, si no se controla, privará irreparablemente a los peines de un juicio justo, si aún no lo han hecho”.
Durante los últimos tres días, el juez ha estado cuestionando al posible jurado uno a la vez para ver quién puede ser justo e imparcial.
Combs ha observado desde su asiento en la mesa de defensa cuando se cuestionó el jurado.
El viernes, a los abogados de cada lado podrán eliminar a varias personas del panel de jurados, por razones que generalmente no tienen que explicar.
Ese procedimiento, que generalmente toma una hora o menos, produce el jurado final de 12 más alternativos.
El viernes, a los abogados de cada lado podrán eliminar a varias personas del panel de jurados. (Mark von Holden/Invision/AP)
Combs está acusado de operar sus negocios como una empresa de crimen organizado, usar empleados y otros asociados para ayudar a facilitar múltiples delitos, incluidos el secuestro, el incendio provocado, el soborno y el tráfico sexual.
Los fiscales dicen que Combs usó su fama y fortuna como un corredor de energía en el mundo del hip-hop para obligar a las mujeres jóvenes a situaciones sexualmente abusivas, incluidas las “extrañas”, las orgías drogadas en las que las mujeres se vieron obligadas a tener relaciones sexuales con trabajadoras sexuales masculinas mientras los peines las filmaban.
Los abogados de los Combs sostienen que los fiscales están tratando de vigilar la actividad sexual consensuada.
