¡NUEVO AHORA PUEDE ESCUCHAR COMO ARTÍCULOS DE FOX NEWS!
Según los informes, el Pentágono está presionando aliados de Indo-Pacific Japan y Australia para aclarar qué roles desempeñarían en caso de una guerra con China sobre Taiwán.
Elbridge Colby, el jefe de política del Pentágono, planteó la pregunta durante las reuniones recientes con funcionarios de defensa japoneses y australianos, informó por primera vez el Financial Times.
Si bien Estados Unidos ha instado durante mucho tiempo a los aliados del Indo-Pacífico a aumentar el gasto de defensa a medida que China intensifica su actividad militar en torno a Taiwán, este impulso para compromisos específicos de guerra es un nuevo desarrollo, y, según los informes, atrapó a los funcionarios extranjeros desprevenidos.
Australia respondió al enfatizar que no cometería tropas antes de ningún conflicto.
El enviado de Taiwán insta a la acción del Congreso, advierte sobre el aumento de la amenaza de China después de conocer a los legisladores
Elbridge Colby, jefe de políticas del Pentágono, planteó la pregunta durante las reuniones recientes con funcionarios de defensa japoneses y australianos (Chip Somodevilla/Getty Images)
“La decisión de cometer tropas australianas en un conflicto será tomada por el gobierno de la época, no de antemano”, dijo el ministro de Defensa, Pat Conroy, a la Corporación de Broadcasting Australiana. “No discutiremos hipotéticos”.
Australia y los Estados Unidos están liderando actualmente un gran ejercicio conjunto en Sydney que involucra a 30,000 tropas de 19 países.
Los funcionarios del Pentágono han citado los esfuerzos de la OTAN para impulsar el gasto de defensa europea como modelo para lo que los aliados asiáticos deberían considerar. Al mismo tiempo, Colby ha aconsejado a los aliados europeos que prioricen las amenazas más cercanas a casa en lugar de centrarse en el Indo-Pacífico, dijeron fuentes a Fox News Digital.
“Algunos de nuestros aliados pueden no dar la bienvenida a las conversaciones de Frank”, publicó Colby en X en respuesta al informe.
“Pero como el departamento ha dejado claro abundante y constantemente, nosotros en el Departamento de Defensa estamos enfocados en implementar primero la América del Presidente, la agenda de sentido común de restaurar la disuasión y lograr la paz a través de la fuerza. Eso incluye instar a los aliados a intensificar su gasto de defensa y otros esfuerzos relacionados con nuestra defensa colectiva”.
El libro de jugadas del Pentágono de Colby centrado en China Sparks Ucrania Arms Freeze
La cuestión de los compromisos aliados se complica aún más por la política de ambigüedad estratégica de los Estados Unidos, bajo la cual Washington no afirma explícitamente si defendería a Taiwán si China invade.
“Como dijo el Secretario Hegseth, el Departamento de Defensa se centra en prevenir la guerra, con un fuerte escudo de disuasión”, escribió el portavoz del Pentágono Sean Parnell en X en defensa del enfoque de Colby. “Eso requiere fuerza, pero es un hecho simple que nuestros aliados también deben hacer su parte. No buscamos la guerra. Lo que estamos haciendo es garantizar que Estados Unidos y sus aliados tengan la fuerza militar para suscribir la diplomacia y garantizar la paz”.
El ex presidente Joe Biden había dicho repetidamente que Estados Unidos defendería a Taiwán, solo para que el personal de la Casa Blanca luego retrocediera esos comentarios e insista en que la política de los Estados Unidos no ha cambiado.
El presidente Donald Trump ha mantenido la tradición de la ambigüedad, negándose a declarar públicamente cómo respondería. Sin embargo, el nuevo audio obtenido por CNN reveló que Trump le dijo a los donantes el año pasado que amenazó tanto a Rusia como a China con fuerza militar.
El ministro de Defensa Japonés, Gen Nakatani, y el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, revisan una Guardia de Honor en Tokio. Estados Unidos ha pedido a Japón que aclare cómo ayudaría en un posible conflicto con China. (Kiyoshi OTA/Getty Images)
“Con Putin dije: ‘Si vas a Ucrania, voy a bombardear a la (improperio) fuera de Moscú'”, dijo Trump. “‘Te lo digo. No tengo otra opción’. Y luego (Putin) va, como, ‘No te creo’. Pero él me creyó el 10%”.
“Dije lo mismo a (xi)”, agregó Trump. “Dije: ‘Si vas a Taiwán, voy a bombardear el (improperio) de Beijing’. Dije: ‘No tengo otra opción.
En otras ocasiones, Trump ha criticado el costo de defender a Taiwán y argumentó que la isla debería dedicar el 10% de su presupuesto a la defensa.
Las simulaciones de Wargaming sugieren que Japón sería el aliado más crucial para los Estados Unidos y Taiwán, ya que Corea del Sur no ha autorizado a las fuerzas estadounidenses a lanzar operaciones de combate desde su territorio. Australia no permite bases militares extranjeras permanentes, pero Estados Unidos está expandiendo su presencia de rotación en las instalaciones australianas.
“Japón siempre es crítico, y cuando digo crítico, como si no pudiéramos ganar la guerra sin ellos”, dijo a Fox News Digital, Mark Cancian, experto en defensa del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que informan regularmente a los legisladores de China Wargames Wargames.
“Sus fuerzas son importantes, pero nuestra capacidad para usar nuestras bases en Japón es crítica”, dijo, y agregó que otras bases estadounidenses en el Indo-Pacífico como Guam estaban demasiado lejos para servir como un centro.
Taiwán realiza simulacros de fuego vivo con tanques hechos en los Estados Unidos mientras el presidente mira
El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth (R) se reúne con el viceministro y ministro de Defensa de Australia, Richard Marles (L) en el Pentágono en febrero. Australia se ha negado a decir cómo respondería a una posible guerra con China. (Getty Images)
Si Japón permite a los Estados Unidos centrar sus operaciones en tiempos de guerra en su territorio sería una cuestión crítica que seguramente aparecerá en los preparativos para una contingencia en tiempos de guerra.
Estados Unidos y Japón han practicado fuerzas móviles por la cadena japonesa de la isla Ryukyu, la más cercana a solo 80 millas de la costa de Taiwán.
El impulso de Colby para los roles aliados definidos se produce inmediatamente después de su inicio de una revisión del Pacto de Seguridad de Aukus, cuyo objetivo es proporcionar a Australia submarinos con motor nuclear construido por los Estados Unidos.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El Pentágono defendió recientemente a Colby después de que surgieron informes de que había detenido temporalmente la ayuda militar a Ucrania, una orden rápidamente revertida por Trump.
Según el Acuerdo de Aukus, Australia compraría varios submarinos de clase Virginia a principios de la década de 2030, mientras que una nueva clase de submarinos sería desarrollada conjuntamente por los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia. Se espera que la producción en Australia comience en la década de 2040. Sin embargo, Estados Unidos ya está luchando por producir suficientes submarinos para su propia marina.
