En un dramático movimiento de 11 horas, los demócratas de la Cámara de Representantes el martes por la noche intentaron resucitar un plan muerto y enterrado para frenar las primeras regulaciones de inteligencia artificial de Colorado al entrar en vigencia, un día después de que un legislador demócrata mayor mató la demora planificada y arrojó partes del Capitolio al Caos.
Pero el plan colapsó de manera aún más dramática: la Cámara necesitaba insertar el retraso regulatorio en un proyecto de ley no relacionado antes de la medianoche para garantizar que tuviera tiempo para pasar antes de que la Legislatura se aplazara el miércoles por la noche. Pero otro demócrata de la Cámara de Representantes archivó efectivamente el esfuerzo hasta que el reloj dio la medianoche, terminando el intento de secuestro de facturas.
El drama tardío aumenta lo que ya había sido un tenso enfrentamiento entre la Legislatura y una franja de políticos democráticos superiores y la industria tecnológica. Lanza la implementación de las primeras regulaciones de IA en la nación de Colorado a un mayor caos a medida que la Legislatura se mueve a su último día, y significa que las regulaciones entrarán en vigencia según lo planeado a principios del próximo año, a menos que los legisladores regresen al Capitolio para una sesión especial en los próximos meses.
El representante William Lindstedt presentó el intento de resurrección como una enmienda al Proyecto de Ley 322 del Senado. Ese proyecto de ley se refería a la oficina del Fiscal General y estaba a la altura del martes.
La enmienda de Lindstedt se introdujo con aproximadamente 25 horas restantes en la sesión legislativa de 2025. Dijo que detener la implementación de las regulaciones de IA era lo “correcto” y que “las cabezas más frías deben prevalecer”.
La propuesta imitó lo que algunos patrocinadores de IA habían buscado con el Proyecto de Ley 318 del Senado, antes de que el patrocinador de ese proyecto de ley, el líder de la mayoría del Senado, Robert Rodríguez, matara inesperadamente su proyecto de ley el lunes. El lunes fue el último día que un proyecto de ley independiente podría comenzar y terminar el proceso legislativo en esta sesión.
El SB-322 modificado también enfrentó una línea de tiempo apretada. Necesitaba aprobar la casa a medianoche para tener suficiente tiempo para despejar al menos dos votos más el miércoles. Antes de que Lindstedt dio a conocer la enmienda, la líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Monica Duran, limitó el debate sobre el proyecto de ley subyacente a una hora, un movimiento inusual típicamente reservado para proyectos de ley hiperpartidistas que provocan largos filibusteros republicanos.
Una vez que terminó esa hora, Duran trató de pedir una votación rápidamente para garantizar que el proyecto de ley se aprobara a medianoche. Pero la casa rechazó la solicitud de Duran.
La representante Brianna Titone, una demócrata que copatrocinó el proyecto de ley ahora muerto de Rodríguez y la ley de regulaciones que se aprobó el año pasado, luego salió al micrófono y salió corriendo el reloj.
La enmienda de Lindstedt representó un intento de Hail Mary de deshacer la decisión de Rodríguez de matar una pausa negociada sobre las nuevas regulaciones de IA que fueron firmadas el año pasado por el gobernador Jared Polis. Las regulaciones requieren que las empresas notifiquen a los usuarios cuando interactúen con la IA y eliminen el sesgo subyacente de las herramientas de IA.
Cuando firmó las regulaciones hace un año, Polis instó a los legisladores a “ajustar las disposiciones” antes de que entraran en vigencia para que no sofocaran una industria en crecimiento. Después de que Rodríguez mató el proyecto de ley que habría permitido ese ajuste esta semana, desencadenó una lucha en las oficinas más poderosas del estado.
En una carta conjunta publicada después de que el proyecto de ley murió el lunes, liderando a los políticos democráticos, incluidos Polis y el senador estadounidense Michael Bennet, imploraron a los legisladores estatales “que tomen medidas ahora para retrasar la implementación” de las regulaciones de IA del estado hasta enero de 2027, como lo haría ahora la enmienda de Lindstedt. El representante Shannon Bird, que patrocina el proyecto de ley que Lindstedt buscó enmendar, habló en apoyo de usar SB-322 para lograrlo.
SB-322, en su última forma, aparentemente tenía la intención de hacer cambios técnicos en la oficina del Fiscal General. Como resultado del filibustero de Titone, SB-322 también murió el martes por la noche.
Ese proyecto de ley también había llamado la atención de varias compañías y grupos tecnológicos antes del debate el martes por la noche, según un registro de la Oficina del Secretario de Estado de Colorado que rastrea las posiciones de las partes interesadas sobre la legislación. IBM, Motorola y la Coalición Independiente de AI de Colorado registraron un interés oficial en el proyecto de ley en las horas previas a la votación del martes.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
