Algunos jóvenes australianos están rechazando herramientas de IA generativas populares, negándose a usar ChatGPT o Google Gemini por temor a lo que podría significar para el planeta.
No es ningún secreto que los poderosos modelos de IA generativos tienen consecuencias ambientales.
Una sola consulta de chatgpt consume casi 10 veces más La energía como una búsqueda típica de Google, y se necesita Medio litro de agua para procesar de 20 a 50 consultas. Una consulta ChatGPT consume casi 10 veces más energía que una búsqueda típica de Google, según la investigación. (Getty)
El profesor titular de la Escuela de Estudios Globales, Urbanos y Sociales de la Universidad de RMIT, el Dr. Astelin Gordon admitió que podría no parecer un gran problema para un individuo.
“Pero colectivamente, todos lo hacen es muy significativo”, dijo a 9News.com.au.
Y para algunos australianos, ese es un gran problema.
Más del 75 por ciento de los australianos de 16 a 25 años son preocupado por el cambio climático Y dos tercios dicen que las preocupaciones climáticas están teniendo un impacto negativo en la salud mental juvenil.
También son los demográficos más propensos a verse afectados por las consecuencias del cambio climático, por lo que los expertos no se sorprenden de que algunos estén optando por la revolución de la IA.
“Los jóvenes piensan realmente profundamente sobre cómo vivir bien en un mundo que está cada vez más lleno de crisis ambientales”, dijo a 9News de las crisis ambientales de las crisis ambientales “, dijo a 9News.
“Desafortunadamente, han sido forzados a una posición de resistencia”.
El impacto ambiental de la IA generativa
Sí, la IA puede apoyar la ciencia del clima y la investigación ambiental potencialmente innovadora.
También tiene el potencial de causar daños graves.
Los modelos generativos de IA necesitan una potencia computacional masiva para entrenarlos y ejecutarlos, por lo que dependen de los centros de datos, edificios llenos de servidores de computadoras, que producen grandes cantidades de electricidad en todo el mundo.
Los centros de datos consumieron más electricidad que toda Australia en 2022. (Getty)
Los centros de datos consumieron alrededor de 460 Terawatt-Hours (TWH) solo en 2022, según la Agencia Internacional de Energía (IEA). Toda Australia consumió menos de 300tWh ese mismo año.
En comparación, toda Australia consumió menos de 300tWh ese mismo año.
Si bien algunos centros de datos están conectados a fuentes de energía renovable o toman otras medidas para limitar su impacto ambiental, sigue siendo significativo, y está creciendo.
Los centros de datos podrían consumir entre 600TWH y 1,000tWH para 2026, según la IEA.
Eso es equivalente al consumo anual de electricidad de Francia o Japón.
También requieren grandes cantidades de agua para mantenerse frescos y producen desechos electrónicos significativos (desechos electrónicos) porque las piezas deben reemplazarse regularmente.
Es importante tener en cuenta que los centros de datos existían mucho antes del auge de la IA y se utilizan para apoyar todo, desde la computación en la nube, hasta el comercio electrónico y las redes sociales, pero la demanda ha explotado desde el aumento de la IA generativa.
Y aunque los australianos preocupados por los impactos ambientales pueden elegir no apoyar herramientas como ChatGPT, algunos modelos de IA son más difíciles de evitar.
Google Now muestra resúmenes de IA para la mayoría de las búsquedas. (Google)
Google Now muestra resúmenes de IA en la parte superior de la mayoría de las búsquedas y plataformas de redes sociales como Tiktok e Instagram usan IA para alimentar sus algoritmos.
“No tienes otra opción sobre eso. Si usas Google, obtienes el resumen generativo de IA si lo quieres o no”, dijo Gordon.
Las tasas de eco-anxiety están aumentando a medida que los jóvenes australianos luchan con la crisis climática y los contribuyentes como el auge de la IA.
Muchos experimentan sentimientos de angustia, impotencia y dolor por los problemas ambientales, lo que puede progresar en serios preocupaciones de salud mental.
El miembro posdoctoral del Instituto de Dog Black Dog, la Dra. Chloe Watfern, no se sorprende que los jóvenes se resistan al auge de la IA. (Suministrado)
La persistente falta de conciencia entre los profesionales de la salud mental sobre cómo tratar la eco-ansiedad también puede dificultar que las personas obtengan ayuda.
“Puede volverse debilitante”, dijo Watfern.
Dados los impactos ambientales de la IA, no se sorprende de que algunos jóvenes respondan con ansiedad, preocupación o resistencia.
“Los jóvenes están encontrando activamente formas de resistir … y señalan la culpa directamente dónde debería estar, en gobiernos y grandes corporaciones”, dijo Watfern.
“Hay una sensación de ser decepcionado o incluso traicionado, y mucha ira bien merecida”.
Alrededor del 80 por ciento de los estudiantes universitarios de Gen Z son ‘preocupado’ o ‘muy preocupado’ sobre el cambio climático y casi el 40 por ciento están involucrados en el activismo climático.
Muchos exigen que aquellos a cargo, ya sean gobiernos o corporaciones, tomen medidas significativas para resolver el cambio climático.
Pero no depende de la Generación Z sola resolver la crisis climática y muchos sufren agotamiento como resultado de la campaña por el cambio que es lento por venir.
En un futuro ideal, Gordon quiere ver a las compañías de IA adoptar calificaciones de eficiencia de energía y agua como las que se encuentran en los electrodomésticos para que los consumidores puedan tomar decisiones informadas sobre su uso.
También aboga por las empresas que se les exige que produzcan informes de sostenibilidad transparentes regulares.
“No hay una respuesta corta y seca y fácil a todo esto. Lo principal es que las personas sean conscientes de las consideraciones ambientales de la IA”, dijo Gordon.
“Para que las personas reduzcan conscientemente su huella al renunciar al uso de la IA generativa … es ciertamente algo bueno e inspirador”.
Los trabajos a máximo riesgo de ser reemplazados por AI
Watfern aboga por la educación climática precisa y psicológicamente segura para los jóvenes australianos a medida que las tasas de ansiedad ecológica continúan aumentando.
También se unió a más de 100 profesionales de la salud mental, médicos, educadores, investigadores y líderes juveniles que hablaron en contra de la información errónea sobre el cambio climático y la angustia en una carta abierta la semana pasada.
“No es la educación en la ciencia climática la que está causando angustia, sino la experiencia vivida del cambio climático en sí y el fracaso de los líderes para actuar”, decía la carta.
Watfern espera que en los próximos años, los líderes actúen en el mejor interés de los jóvenes que algún día pronto heredarán este planeta.
