El caso de un influencer de las redes sociales acusados de envenenar a su bebé contiene tantos documentos médicos que su abogado tuvo que contratar personal especializado, según un magistrado.
La policía de Queensland alega que una mujer de 34 años, que no puede ser nombrada por razones legales, le dio a su hijo de un año a medicamentos recetados y farmacéuticos entre agosto y octubre de 2024 para hacer crecer su perfil de redes sociales y ganar $ 60,000 en donaciones.
La mujer, que está bajo fianza, no estaba obligada a comparecer hoy en el Tribunal de Magistrados de Brisbane cuando se mencionaron brevemente sus cargos.
La mujer, que está bajo fianza, no estaba obligada a comparecer hoy en la Corte de Magistrados de Brisbane. (Policía de Queensland)
Su abogado, Matthew Cuskelly, apareció por teléfono y le dijo al magistrado Anthony Gett que estaba buscando una aplazamiento adicional.
“Continuamos revisando el informe (de evidencia) … He reclutado a un asistente con antecedentes médicos que está revisando una cantidad bastante voluminosa de documentación médica”, Cuskelly.
“Es un resumen bastante grande y complejo”.
El fiscal no se oponía a la aplazamiento y dijo que había más material para revelar el ADN.
“Se relaciona con una píldora incautada del hospital que se envió para pruebas de ADN y el informe interino fue devuelto detectando el ADN del acusado”, dijo el fiscal.
La mujer fue acusada en enero de cinco cargos de administrar veneno con intención de daño, tres cargos de preparación para cometer crímenes con cosas peligrosas y un recuento de tortura, haciendo material de explotación y fraude infantil.
El fiscal no se oponía a la aplazamiento y dijo que había más material para revelar el ADN. (Stock Adobe)
Los fiscales se sometieron a la audiencia de fianza anterior de la mujer de que el bebé había sido hospitalizado por el complejo de esclerosis tuberosa (TSC), una condición genética que resulta en tumores benignos en múltiples órganos.
El fiscal de la Corona Jack Scott le dijo anteriormente al magistrado Stephen Courtney que la mujer no aceptó que su bebé tenía una condición manejable y no fatal y le había dado al bebé múltiples drogas.
“Sus acciones han creado un síntoma adicional grave … en una ocasión un paro cardíaco azul de código que requiere reanimación”, dijo.
Scott alegó anteriormente que el 3 de octubre de 2024 la mujer había movido una cámara de video que estaba monitoreando al bebé durante una prueba de actividad cerebral “para evitar la detección” de sus acciones.
“Fue capturada en imágenes con una jeringa. Ella administró a través del tubo nasogástrico (unido al bebé). Ella usó la oportunidad mientras estaba oculta por una manta”, dijo.
“Aproximadamente 30 a 40 minutos después de este incidente (el bebé) se sintió completamente inconsciente”.
Scott alegó que las diversas drogas entregadas al bebé pueden haber resultado en una cirugía cerebral innecesaria destinada a encontrar la causa de las convulsiones.
El abogado de defensa dijo previamente a Courtney que un correo electrónico de las autoridades de salud había declarado que el niño “continúa presentando síntomas” de las convulsiones.
Cuskelly ha afirmado que su cliente nunca había sido declarado culpable de ningún delito y se enfrentó a un caso judicial que podría durar dos o tres años.
“Mi cliente tiene derecho a un juicio justo. La policía tiene la responsabilidad de establecer más allá de la duda razonable”, dijo en una audiencia de fianza anterior.
La mujer fue liberada en libertad bajo fianza 11 días después de su arresto el 17 de enero.
Gett hoy aplazó el asunto hasta una nueva mención el 1 de agosto.
Los lectores que buscan soporte pueden contactar a Lifeline en 13 11 14 o más allá del azul en 1300 22 4636.
Instaleidad de niños 1800 55 1800.
