Home News Hasto fue acusado de 7 años en prisión, Maqdir Ismail: ¡Esta es...

Hasto fue acusado de 7 años en prisión, Maqdir Ismail: ¡Esta es una criminalización de la política!

38
0

JAKARTA, VIVA – El Secretario General de PDIP (Secretario General) de PDIP Hasto Kristiyanto, Maqdir Ismail declaró que las demandas de siete años de prisión de la Fiscal de KPK por sus clientes en el caso de los miembros de la Masque de Masku de Bebriberio Inter -Time de la Casa de Reemplazo Inter -Time.

Leer también:

A Hasto se le cobran 7 años, abogado: demandas basadas en la imaginación y odio

Porque Maqdir considera que este caso no debe clasificarse como un delito penal ordinario, sino como un esfuerzo para politizar la ley.

“Creo que las cosas que realmente necesitan llamar nuestra atención para que este caso no sea un caso de delito puro, pero esto es tan repetidamente, decimos, este es un caso político que se criminaliza. Este es una criminalización política para que esto pueda ser procesado con altas demandas, creado por lo que el artículo se llama obstrucción de la justicia”, dijo Maqdir a los periodistas del tribunal de la corrupción en el tribunal del distrito central de Jakarta, jueves 3 de julio, 2025.

Leer también:

Respuesta a las demandas del fiscal, el campamento de Hasto: se trata de la ingeniería y las órdenes políticas

Secretario General Hasto Kristiyanto durante una audiencia en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta. (Ist)

Además, Maqdir realmente cuestionó la evidencia utilizada por el fiscal, especialmente sobre los datos de registro detallado (CDR) que se consideraba ilógico y lesionó el sentido común.

Leer también:

Hasto Krisitiyanto fue acusado de 7 años de prisión después de mi caso de soborno

“Si quieren ser honestos, el fiscal público también debería admitir que si una cosa relacionada con el CDR dice, nunca quieren decir que el viaje de mi espejo desde el oeste de Yakarta hasta Tanah Abang en solo un segundo. Esto es algo que realmente duele el sentido común”, dijo.

Maqdir también acusó a la manipulación de la evidencia electrónica, incluida la cuestión de la existencia de Masiku Masku en PTIK con Nur Hasan, que se decía que era imposible dado el tiempo de viaje irrazonable en Yakarta por la noche.

“Si nos vemos bien cómo el viaje llamó el viaje desde Harun Masiku junto con Nur Hasan desde Menteng al circular hasta entonces, dicen que está en PTIK en aproximadamente 30-35 minutos, en la condición de alrededor de 20.17, o después de los 17 años, no es posible en Jakarta podemos caminar”, dijo.

Además, Maqdir enfatizó que la prueba de este caso no podía basarse solo en supuestos o imaginación, especialmente cuando testigos como Nur Hasan habían negado las acusaciones de participación.

“La prueba se basa en declaraciones de testigos, no basadas en imaginación o supuestos”, dijo Maqdir.

No solo eso, Maqdir destacó el proceso de determinar a Hasto como sospechoso que, según él, era político extraño y matizado, incluso cuando se decía que Hasto se le pidió que renunciara al puesto del Secretario General del PDI-P y no disparó al presidente Jokowi.

“A partir del 13 de diciembre de 2024, las personas le pidieron que renunciara a su posición como Secretario General. Si renunció, no será criminalizado. Ese es el primero. Luego, el segundo, no dispare Jokowi. Si Hasto no será criminalizado”, dijo.

Según él, este caso no puede separarse de la dinámica interna de la parte y los intereses del poder.

“Todos los hermanos, veamos bien que este caso no es un caso ordinario, no un caso de soborno simple, no un caso que sea un acto de obstruir la investigación. Pero este es un esfuerzo de la discusión de algunos amigos en el PDI-P-P-que en realidad es un esfuerzo inicial que no ha logrado llevar sobre la parte cuando el presidente Jokowi solicitó un término adicional de oficina y también cuando no tuvo éxito en un período de un período,”, “, dijo MAQDir.”

El fiscal exige a Hasto 7 años de prisión

El fiscal (fiscal) condenó las demandas de 7 años de prisión al Secretario General (Secretario General) de PDIP Hasto Kristiyanto después del presunto caso de soborno y la investigación de la PAW del DPR RI en 2019-2024.

La audiencia de las demandas de Hasto se celebró en el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el jueves 3 de julio de 2025. “Los delitos contra el acusado Hasto Kristiyanto con una sentencia de 7 años de prisión”, dijo el fiscal del KPK en el tribunal.

El fiscal consideró que Hasto llevó a cabo legalmente un soborno y obstaculizó la investigación del caso DPR ri Paw que se esforzó por que Masaraku Masu se convirtiera en candidato para seleccionado en el Distrito Electoral 1 de Sumatra South Sumatra.

Luego, el fiscal de KPK también exigió a Hasto que pagara una multa de RP600 millones en 6 meses.

Hasto Kristiyanto fue acusado de dar RP600 millones a buscar a Masaraku Masu capaz de calificar como miembro del Parlamento Indonesio para el período 2019-2024. Harun Masu fue perseguido a través del proceso de la pata, porque el candidato a la facción PDIP Nazaruddin Kiemas murió antes de ser inaugurado.

Hasto participó en dar sobornos al ex comisionado de la KPU indonesia, Wahyu Setiawan. También fue acusado de obstruir una investigación en el caso de la PAW DPR 2019-2024.

Hasto se convirtió en una figura que le pidió a mi espejo que hundiera su teléfono celular cuando el KPK hizo OTT a Wahyu Setiawan. Por lo tanto, mi masón no fue detectado y no había sido capturado hasta ahora.

En su caso, se consideró que Hasto viola el Artículo 21 de la Ley de Erradicación de la Corrupción y el Párrafo del Artículo 5 (1) Carta una Ley de Eradicación de la Corrupción Jo. Artículo 55 Párrafo (1) 1 Jo. Artículo 65 párrafo (1) del Código Penal.

Página siguiente

“La prueba se basa en declaraciones de testigos, no basadas en imaginación o supuestos”, dijo Maqdir.

Fuente de noticias