Un grupo de defensa conservadora y un senador estatal demandaron al gobernador Jared Polis y al jefe de la agencia fiscal de Colorado el jueves, alegando que la legislación reciente que requiere la continua gravación del pago de horas extras, frente a los cambios federales, viola la constitución estatal.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de Denver, argumenta que Bill de la Cámara de Representantes 1296 viola la Declaración de Derechos del Contribuyente del Estado, o Tabor, que requiere la aprobación de los votantes antes de que el Estado pueda imponer nuevos impuestos. HB-1296, que Polis firmó en mayo en mayo, requiere que el estado continúe gravando las horas extras a partir del próximo año, y se aprobó en anticipación de una disposición en el proyecto de ley de impuestos del Congreso este mes que permitirá temporalmente a los trabajadores deducir una gran parte de las horas extras de sus impuestos federales.
La ley de Colorado fue redactada como debates federales sobre reducir los impuestos en tiempo extra, una promesa de campaña del presidente Donald Trump, se estaban desarrollando. Ahora los legisladores están lidiando con el potencial de cientos de millones de dólares en recortes a la financiación estatal resultante de la factura de impuestos final.
La nueva demanda, que los demócratas desestimaron como un truco político, fue presentada por Advance Colorado y la senadora republicana Barbara Kirkmeyer, así como por un comisionado del condado de Fremont, Kevin Grantham, un ex presidenta del Senado, y dos coloradans que reciben salarios de horas extras.
Los ingresos declarados en la declaración de impuestos estatales de los ganadores generalmente están influenciados por lo que está en sus formularios de impuestos federales. La demanda alega que reiniciar los impuestos de tiempo extra a nivel estatal constituye la creación de nuevos ingresos, lo que requeriría la aprobación de los votantes, y le pide a un juez que invalida la ley.
La legislación estatal no necesariamente creó un nuevo impuesto, aunque cambió el mecanismo de cobro para garantizar que el impuesto sobre las horas extras todavía se recaudara independientemente de los cambios federales. Funcionalmente, continúa un impuesto sobre el ingreso de horas extras que el gobierno federal ahora permite deducirse en un grado significativo, hasta $ 12,500 anuales, durante los próximos cuatro años.
Michael Fields, presidente de Advance Colorado, acusó a los legisladores demócratas de tratar de dejar de lado a Tabor y la aprobación de los votantes.
“Es un complemento, lo han agregado nuevamente”, dijo Kirkmeyer sobre los partidarios demócratas del proyecto de ley. “Entonces, el gobierno federal lo ha eliminado, incluso si es solo por un par de años”, y la ley estatal “lo agregó nuevamente, lo que habría creado un nuevo impuesto”.
Los patrocinadores demócratas de HB-1296 criticaron la demanda como postura política. Advance Colorado, que estuvo muy involucrado en las guerras de políticas de impuestos a la propiedad del año pasado, es También persiguiendo una iniciativa de votación Bloquear los impuestos estatales de horas extras y consejos, que también recibieron una nueva deducción del Congreso.
Al mismo tiempo, los legisladores también se preparan para una probable sesión especial el próximo mes para lidiar con los impactos de la factura de impuestos, una reunión de emergencia que probablemente incluirá discusiones sobre los impuestos a las horas extras.
“La queja contiene errores tanto de hechos como de ley”, dijo el senador Mike Weissman, demócrata de Denver. “Advance Colorado es una organización política, y la queja es un documento político”.
La representante Yara Zokaie, demócrata de Fort Collins, dijo que la legislación “no es un nuevo impuesto o un aumento de impuestos”. Ella desestimó la demanda como un “truco político por parte de actores de extrema derecha”.
La demanda, y el proyecto de ley que busca invalidar, tierras en la intersección de Tabor y los cambios sísmicos que se desplegan de la factura de impuestos masiva de Trump.
Los encargados de formular políticas ya están luchando con los impactos del proyecto de ley para el estado: se proyecta que los recortes de impuestos de la legislación le costarán el presupuesto ya afinado del estado hasta $ 800 millones al final del año fiscal el próximo junio, y la demanda representa una vista previa de los debates tensos que probablemente probablemente deberían regresar a los legisladores que regresan al capitol en el próximo mes para resolver el escasez.
La demanda alega que continuar impuestos en las horas extras en 2026, según lo requerido por HB-1296, generaría $ 400 millones a $ 600 millones en ingresos adicionales de los contribuyentes. Mientras que Fields y Kirkmeyer argumentan que representa el dinero que debería permanecer en los bolsillos de ColorAdans, el éxito de la demanda requeriría que los legisladores hagan la misma cantidad de recortes a los programas y servicios estatales.
Shelby Wieman, una portavoz de Polis, se negó a comentar sobre los méritos de la demanda.
Pero, agregó en una declaración, “una cosa es segura: los impactos del gran proyecto de ley del presidente, que está respaldado por el senador Kirkmeyer, pateará a las personas con su atención médica y aumentarán los costos de todos. La semana pasada, las compañías de seguros anunciaron aumentos de primas del 28% debido a la no renovación de las créditos en el gran proyecto de ley”.
Kirkmeyer reconoció que el éxito de la demanda requeriría recortes adicionales. Pero acusó a los demócratas de gastar en exceso y no poder prepararse durante los días bien con dinero de la pandemia.
Ella castigó el impuesto continuo de tiempo extra como “vergonzoso”.
“Por eso tenemos un déficit estructural”, dijo. “No por Tabor, no por (la factura de impuestos) y el presidente Trump. Es por este continuo gasto excesivo”.
Publicado originalmente: 25 de julio de 2025 a las 6:00 am MDT
