El gobernador Jared Polis vetó el viernes un proyecto de ley que habría ordenado a los tribunales municipales de Colorado ajustarse a las pautas estatales de sentencia.
El gobernador, en una carta publicada el viernes por la tarde, dijo que los patrocinadores del proyecto de ley de la Cámara de Representantes tenían buenas intenciones, pero la legislación habría restringido la capacidad de los municipios de reaccionar ante las tendencias del crimen local de una manera que consideren conveniente.
“No le interesa aumentar la seguridad pública restringir la capacidad de un municipio para establecer las oraciones apropiadas para los delitos dentro de sus fronteras”, escribió. “Los problemas de justicia penal y seguridad pública son una preocupación compartida entre los legisladores estatales y locales, y los municipios deben tener la capacidad de adoptar leyes para aumentar la seguridad pública en función de los desafíos de seguridad pública en el terreno en cada comunidad”.
La legislación habría prohibido a los tribunales municipales entregar sentencias que excedan los límites estatales para los mismos delitos. La legislatura en 2021 redujo significativamente las sanciones por delitos de bajo nivel y no violentos en los tribunales estatales de Colorado. Sin embargo, los tribunales municipales, que operan individualmente y no son parte del sistema judicial estatal, no se incluyeron en el estatuto.
Como resultado, los acusados en los tribunales municipales de Colorado pueden enfrentar sentencias mucho más largas que las de los tribunales estatales por los mismos delitos menores, según el Denver Post.
Polis dijo que apoyó dos de las disposiciones en 1147: lenguaje que aclara que un acusado en el tribunal municipal tiene derecho a asesorar y dejar en claro que los procedimientos deben estar abiertos al público. Dijo que apoyaría un proyecto de ley más estrecho que aborda esos temas, o uno adaptado para abordar delitos específicos donde las penalizaciones entre los códigos penales estatales y locales están “muy desactivados”.
Bill patrocina a los representantes Javier Mabrey y Elizabeth Velasco y los sens. Judy Amabile y Mike Weissman, todos demócratas, fueron alertados en abril sobre el potencial veto de Polis.
“Es increíblemente decepcionante que estemos duplicando un status quo roto, donde tenemos dos sistemas de justicia que operan al lado”, dijo Mabrey el viernes en una entrevista. “Permitiremos que alguien vaya a la cárcel y se enfrente a oraciones muy diferentes, para mí, que vuela ante la idea de que deberíamos tener la misma protección bajo la ley”.
“Esto está mal constitucional, equivocado moralmente, y está mal como un enfoque para la seguridad pública”, dijo.
Las ciudades se opusieron con vehemencia al proyecto de ley, diciendo que los cambios invadirían su capacidad para lidiar con crímenes específicos de sus áreas. La Constitución de Colorado, argumentaron, permite la regla del hogar, lo que significa que las ciudades tienen la libertad de legislar sobre asuntos de preocupación local.
Los alcaldes de las tres ciudades más grandes de Colorado, Denver, Aurora y Colorado Springs, le pidieron a Polis en una carta para vetar la legislación.
La Corte Suprema de Colorado escuchó esta semana argumentos orales sobre dos casos que tocan el tema de la disparidad de la sentencia. En esos casos, los oficiales de arresto podrían haber enviado a las personas al tribunal estatal por infracciones menores, pero elegidos para enviar ambos a la corte municipal, donde enfrentaron sentencias de cárcel potenciales exponencialmente más largas.
Sus abogados argumentaron que esto viola su igual protección bajo la Constitución de Colorado.
Una decisión, que no vendrá durante unos meses, podría tener un amplio impacto en los códigos municipales en todo el estado. Polis, en su carta de veto, dijo que le gustaría ver cómo el tribunal dictamina antes de cambiar la ley.
El gobernador, en abril, firmó un proyecto de ley por separado que prohíbe a las ciudades penalizar el incumplimiento de una audiencia judicial.
SB62, patrocinado por el Sens. Nick Hinrichsen y Mike Weissman y los representantes Michael Carter y Lindsay Gilchrist, todos los demócratas, llegaron después de que una investigación posterior a Denver encontró que los jueces municipales del Pueblo estaban utilizando regularmente los cargos de desprecio de la corte para castigar a las personas por los procedimientos judiciales.
Estos cargos, en algunos casos, docenas de ellos, condenas infladas para los acusados que de otro modo enfrentaron poco o ningún tiempo en la cárcel en delitos menores de la ciudad como merodeo, allanamiento y robo en tiendas, encontró el puesto. Los jueces de la ciudad de Pueblo enviaron a las personas a la cárcel durante meses por cargos que en otros tribunales de Colorado son castigados en uno o dos días en la cárcel, si es así.
Un juez de la corte de distrito en Pueblo en enero dictaminó que esa práctica era inconstitucional y liberó a varias personas de la cárcel.
Polis el viernes también vetó un proyecto de ley que habría permitido a esos 72 años o más optar por optar por no recibir el servicio de jurado temporal o permanentemente. El gobernador señaló que entre 2025 y 2050, se espera que la población de coloradans en ese grupo demográfico crezca significativamente. Además, agregó, un “jurado de los compañeros significa representación de todos los grupos de edad”.
