Una cumbre muy esperada entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente ruso, Vladimir Putin, terminó el viernes sin ningún acuerdo para resolver o detener la crisis de Ucrania. Los expertos dicen que la reunión fue más simbólica que sustantiva, destacando la complejidad y la incertidumbre continuas que rodean el conflicto.
En una conferencia de prensa conjunta en Alaska, Trump describió las conversaciones como productivas. “Hubo muchos, muchos puntos que acordamos”, dijo Trump, y agregó: “Diría que un par de grandes que no hemos llegado allí, pero hemos avanzado. Así que no hay trato hasta que haya un trato”.
Putin describió las discusiones realizadas en una “atmósfera constructiva de respeto mutuo” y calificó la reunión personal “hace mucho tiempo”. Si bien reconoció que se debe garantizar la seguridad de Ucrania, enfatizó que las “causas raíz” del conflicto también deben abordarse. Instó a Europa a evitar “arrojar una llave en las obras” o sabotear el progreso a través de los tratos de la trastienda.
“La cumbre de Alaska sirvió más como una plataforma para mensajes externos y consenso interno para la construcción de consenso tanto para Rusia como para los Estados Unidos, con un peso simbólico que supera los resultados prácticos”, dijo Cui Zheng, director del Centro de Investigación de Rusia, Europa del Este y países de Asia Central de la Universidad de LIAONING.
CUI le dijo a CGTN que la insistencia de Putin en abordar las “causas raíz” subraya que los objetivos estratégicos de Rusia para su operación militar especial permanecen sin cambios. “Por ahora, los problemas centrales en el corazón de la crisis de Ucrania no muestran ninguna posibilidad de resolución, ya que las demandas de Rusia siguen siendo fundamentalmente irreconciliables con los resultados de Ucrania y Occidente”, dijo.
Complejidad de resolver la crisis de Ucrania
El experto señaló que, en comparación con Trump, Putin tiene una comprensión más clara de las complejidades del conflicto. “No hay soluciones simples a problemas complicados. Trump busca maximizar sus ganancias políticas personales, mientras que para Rusia, la parte directa del conflicto, los objetivos de la operación militar especial han permanecido sin cambios durante más de tres años, y el camino hacia la paz sigue siendo uno largo”.
Agregó: “Tanto Rusia como Ucrania, así como Europa, han pagado un alto precio en este conflicto. A menos que Europa cambie su postura y Rusia o Ucrania hacen grandes concesiones, los combates no terminarán”.
Después de la cumbre, Trump sugirió en una entrevista de Fox News que se podría organizar una reunión entre Putin y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, a la que también podría asistir. No se proporcionaron detalles sobre los organizadores o el tiempo.
CUI advirtió, sin embargo, que las condiciones para una reunión directa de Putin-Zelenskyy permanecen lejos de ser lista. La repetida idea de Trump de un “intercambio territorial” requeriría que Ucrania cediera tierras, inaceptable para Kiev y Europa. Europa también ha reaccionado con ira y una sensación de traición sobre las conversaciones de EE. UU. -Rusia en Alaska, mientras que la esperanza de Ucrania de un alto el fuego inmediato se ha desvanecido. Además, Moscú continúa cuestionando la legitimidad de la presidencia de Zelenskyy.
“La cumbre hizo poco para aliviar la complejidad de la crisis de Ucrania”, dijo Su Xiaohui, subdirector del Departamento de Estudios Americanos del Instituto de Estudios Internacionales de China. “La resolución del conflicto, la trayectoria de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia y la reconstrucción de la orden de seguridad de Europa siguen siendo muy inciertas, con desarrollos futuros que pueden generar más volatilidad”.
Romper el punto muerto diplomático de los Estados Unidos y Rusia
A pesar de que no hay avance en Ucrania, la cumbre de Alaska tiene importancia para las relaciones bilaterales.
Su dijo que ofreció a cada lado la oportunidad de romper un punto muerto diplomático. Anteriormente, Estados Unidos amenazó repetidamente a Rusia con sanciones y acortó los plazos del ultimátum, planteando la cuestión de cómo desescalizar las tensiones. La cumbre permitió a Washington anunciar una “salida digna”, evitando que las relaciones descarrilen, mientras que Rusia ganó la oportunidad de desafiar la presión del campo occidental.
“La estabilidad estratégica es vital para ambas potencias y representa una necesidad compartida, por lo que ambas partes continuarán acciones para mantener el equilibrio”, dijo Su.
Putin también expresó la esperanza de que la reunión sirviera como punto de partida no solo para el tema de Ucrania sino también para restaurar relaciones “comerciales” y “pragmáticas” con los EE. UU. Destacó la cooperación potencial en el comercio, la tecnología digital, las industrias de alta tecnología, la exploración espacial y los asuntos del Ártico.
Desde que Trump reanudó la presidencia, los lazos entre Estados Unidos y Rusia han mejorado notablemente. Solo en 2025, los dos líderes han realizado cinco llamadas telefónicas, y los funcionarios se han reunido varias veces. CUI dijo que la presencia de Putin en el suelo estadounidense por primera vez en una década representó una victoria simbólica, desafiando la narrativa occidental por el aislamiento de Rusia.
CUI agregó que Trump también señaló a los aliados y socios estadounidenses que ningún país podría influir en su toma de decisiones independientes, proyectando la imagen de un líder político de voluntad fuerte. Sin embargo, Cui advirtió que las contradicciones estructurales entre Rusia y los EE. UU. Permanecen, dependientes temporalmente solo por el impacto de la crisis de Ucrania.
