El alto el fuego entre Israel e Irán presenta una oportunidad rara para mejorar las relaciones bilaterales y promover la paz y la estabilidad regionales, aunque los desafíos significativos siguen adelante, dijo el martes un experto en una entrevista con CGTN.
La tregua ofrece una ventana crítica para que ambas partes aborden las tensiones de larga data a través de canales diplomáticos, dijo CUI Shoujun, profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Renmin de China, a CGTN.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo el martes que el alto el fuego entre Israel e Irán está “ahora vigente”.
“El alto el fuego ahora está vigente. ¡Por favor, no violes!” Escribió en Truth Social Platform.
El TV de prensa de Irán informó el martes que el alto el fuego comenzó después de las olas de ataques iraníes contra Israel. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también dijo que Israel había acordado el alto el fuego, afirmando que Israel había logrado sus objetivos militares contra Irán.
La aceptación del alto el fuego de ambas partes se produjo después de que el ejército de Israel dijo que estaba trabajando para interceptar los misiles iraníes lanzados “hace poco tiempo”, sin especificar el tiempo exacto del ataque.
“Si ambas partes pueden aprovechar este momento para reanudar y profundizar el diálogo, particularmente en problemas de seguridad nuclear y regional, con el apoyo y la supervisión de la comunidad internacional, existe una posibilidad genuina de llegar a un acuerdo de paz a largo plazo”, dijo Cui.
‘Costo de conflicto directo continuo demasiado alto para ambos lados’
CUI dijo que uno de los principales conductores detrás del alto el fuego es el riesgo prolongado de guerra. El costo de un conflicto directo continuo es demasiado alto para ambas partes, dijo, y agregó que una guerra no solo deshacerá décadas de progreso económico en ambos países, sino que también desencadenó trastornos políticos internos severos, y potencialmente conducirá a la pérdida de control de las instalaciones nucleares, lo que resulta en desastres ecológicos y humanitarios irreversibles.
“Los líderes de ambos lados entienden que no hay ganadores en la guerra”, enfatizó.
CUI también señaló que una fuerte mediación internacional creó un entorno favorable para el alto el fuego. La escalada del conflicto había planteado una seria amenaza para la seguridad energética global y las rutas de envío internacional, particularmente el estrecho de Hormuz, provocando una alarma generalizada en toda la comunidad internacional y provocando que las grandes potencias participen en la reducción de las tensiones.
En particular, los poderes emergentes como China también han jugado un papel constructivo, agregó el profesor.
Además, explicó que años de sanciones y tensiones regionales han pesado mucho en la economía de Irán, mientras que la sociedad israelí se ha cansado de un estado prolongado de preparación militar y profundas divisiones políticas.
“Ambos gobiernos ahora necesitan urgentemente un entorno externo estable para que puedan centrarse en resolver desafíos domésticos críticos”, dijo.
Hablando sobre los desafíos que se avecinan, el profesor señaló que la hostilidad y la desconfianza mutua profundamente arraigadas entre Israel e Irán no pueden resolverse durante la noche.
Además de la compleja dinámica de la región, numerosos factores externos también plantean obstáculos para la paz duradera. CUI señaló que Estados Unidos ha perseguido durante mucho tiempo sus propios intereses estratégicos en el Medio Oriente. Su apoyo militar y político constante a Israel, junto con una política a menudo inconsistente hacia Irán, podría complicar o incluso descarrilar los esfuerzos de reconciliación entre los dos países.
Además, enfatizó que otras naciones del Medio Oriente mantienen diversos grados de alineación de intereses y fricción con Israel e Irán. Como resultado, incluso los cambios sutiles en el equilibrio regional de poder podrían influir significativamente en la trayectoria de las relaciones de Irán-Israel.
