El ex miembro del Parlamento (MP) de Janata Dal (secular), Prajwal Revanna, fue sentenciado a prisión por el resto de su vida por un tribunal especial en Bangalore el sábado, un día después de que fue condenado en uno de los cuatro casos de abuso sexual y violación en su contra.
Antes de la sentencia, el nieto de 34 años del ex primer ministro HD Deve Gowda se rompió en la corte y suplicó por la clemencia, afirmando que él es un graduado mecánico que siempre había aprobado el mérito y “no había cometido ninguna irregularidad”, informó PTI.
Mientras emitía el veredicto, el juez Santosh Gajanan Bhat del Tribunal Especial para MP/MLA también impuso una multa total de Rs 11.50 lakh en Revanna. De esto, Rs 11.25 lakh se pagará al sobreviviente.
Revanna fue condenada el viernes por violar a una mujer de 48 años que trabajó como ayuda doméstica en la granja Gannikada de su familia en Holenarasipura en el distrito de Hassan de Karnataka. Según la fiscalía, fue violada dos veces, una vez en la granja y nuevamente en una residencia en Bengaluru en 2021, y Revanna registró los actos en su teléfono móvil, informó PTI.
En declaraciones a los periodistas, el fiscal público especial Ashok Nayak dijo que el tribunal otorgó la sentencia máxima, teniendo en cuenta la gravedad del delito y el hecho de que los delitos se cometieron cuando Revanna era una diputada en la sentada.
“El tribunal ha sentenciado a cadena perpetua por Prajwal Revanna, y según la ley, debe estar en prisión por toda la vida. La fiscalía había invocado varias secciones, y para todas las secciones, el tribunal ha condenado castigos y multas por separado. En su totalidad, el monto multa es de 11,50,000 y una participación importante de ella, Rs 11,25,000, debe entregarse a la víctima, ya que la orden de la corte es la orden judicial, se dice que dice.
El fiscal público especial adicional BN Jagadeesha agregó que el acusado puede permanecer en prisión por el resto de su vida bajo la Sección 376 (2) (N) del IPC.
“Nuestro argumento fue sobre la violación y la atrocidad de un hombre poderoso en una mujer inocente y el estigma social”, dijo Jagadeesha, y agregó que Revanna tiene derecho a apelar y puede desafiar el veredicto del tribunal.
Temprano en el día, mientras la fiscalía presionó por la sentencia máxima, Revanna buscó un castigo más ligero, afirmando su inocencia y culpando a las acusaciones de su “aumento” en la política.
Lloró ante el tribunal, diciendo: “Dicen que he violado a varias mujeres, pero ninguna de las mujeres ha salido voluntariamente para quejarse, llegaron seis días antes de las elecciones (las encuestas de Lok Sabha el año pasado) … el lado de la fiscalía las trajo a propósito y les hizo dar una queja”.
Además cuestionó el momento y la autenticidad de la queja. “La mujer (víctima) no se había quejado a nadie, incluido su esposo o parientes … ella vino y dio una queja solo después de que se circularan ciertos videos”, dijo a la corte.
Al afirmar que respetaba la sentencia del tribunal, agregó: “Tengo una familia, no he visto a mi madre y mi padre durante seis meses … por favor dame una sentencia menor es lo que solicito el tribunal”.
“El único error que cometí en mi vida es crecer rápidamente en política”, dijo Revanna.
Fue arrestado por el Equipo de Investigación Especial (SIT) el 31 de mayo del año pasado al aeropuerto de Bengaluru a su llegada de Alemania, en relación con un caso registrado en la estación de policía de la ciudad de Holenarasipura. Fue detenido y escoltado por mujeres oficiales a la oficina de SIT.
El SIT había presentado una hoja de cargos de 1.632 páginas en septiembre de 2024, nombrando a 113 testigos. Revanna fue reservado en las secciones 376 (2) (k) (violación por una persona en posición de dominio), 376 (2) (n) (violación repetida), 354a (acoso sexual), 354b (asalto o uso de la fuerza penal con intención de descuidad), 354c (Voyeurismo), 506 (intimidación criminal) y 201 (201 (evidencia de evidencia), junto con la evidencia). 66E (violación de la privacidad) de la Ley de TI.
El fiscal público especial Nayak dijo que la fiscalía presentó 26 testigos y 180 documentos. “La evidencia principal es de la víctima. Confiamos no solo en evidencia oral, sino también en evidencia digital y técnica, el informe de ADN y el informe del laboratorio de ciencias forenses”, dijo.
“También se identificaron la ropa que usaba la víctima durante la violación, y el oficial de investigación tuvo éxito en tomarla incluso después de tres años. Además, la evidencia digital desempeñó un papel ya que el acusado mismo había grabado el video”, agregó.
Se han registrado cuatro casos separados contra Revanna, quien enfrenta cargos de violación y acoso sexual. Los casos surgieron después de que las unidades de lápiz que contenían videos explícitos que supuestamente lo involucraron se distribuyeron en Hassan antes de las encuestas de Lok Sabha celebradas el 26 de abril de 2024.
Revanna, quien disputó la circunscripción parlamentaria de Hassan, perdió las elecciones y posteriormente fue suspendida de los JD (s) después de la presentación de los casos.
(Con entradas PTI)
