El martes, la Comisión Europea suspendió formalmente las tarifas de represalia planificadas en las importaciones de EE. UU. Por valor de 93 mil millones de euros (aproximadamente $ 108 mil millones de dólares), pocos días antes de que surjan vigencia.
El portavoz comercial de la Comisión, Olof Gill, dijo que la decisión fue adoptada bajo un procedimiento de emergencia y requerirá la aprobación formal de una mayoría simple de los Estados miembros dentro de las dos semanas. Los aranceles estaban programados para entrar en vigencia el 7 de agosto.
“La Comisión ha adoptado hoy los procedimientos legales necesarios para suspender la implementación de nuestras contramedidas de la Unión Europea (UE)”, dijo Gill a una conferencia de prensa en Bruselas, y agregó que la regulación se publicaría en la revista oficial de la UE más tarde el mismo día.
El portavoz agregó que la suspensión permanecería en su lugar durante seis meses, durante el cual continuaría la implementación de la comprensión más amplia. Si no se cumplen los compromisos, señaló Gill, la UE conserva el derecho de reactivar sus contramedidas.
Antes del anuncio, ha habido crecientes críticas de los estados miembros clave, incluidos Francia y Alemania. El vicecanciller y ministro de finanzas alemán, Lars Klingbeil, ha expresado su frustración por lo que describió como una postura de negociación “débil” por parte de la UE durante las conversaciones comerciales con los Estados Unidos.
“Creo que estábamos demasiado débiles. No podemos estar satisfechos con el resultado que se logró”, dijo Klingbeil, refiriéndose al acuerdo alcanzado a fines del mes pasado entre el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Según el acuerdo, la mayoría de las importaciones de la UE a los Estados Unidos enfrentarán un arancel del 15 por ciento, mientras que el bloque se ha comprometido a comprar más productos energéticos estadounidenses y aumentar la inversión en el mercado estadounidense.
El acuerdo, retratado por Bruselas como la “opción menos mala”, deja en su lugar un 50 por ciento de aranceles estadounidenses sobre el acero y el aluminio europeos. Sin embargo, la UE afirma que Bruselas y Washington trabajarán para reducir ese número, y que serán reemplazados por un sistema de cuotas después del 1 de agosto.
El ex jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, criticó el lunes al último acuerdo comercial de la UE-Estados Unidos como “muy malo”, advirtiendo que los términos no solo dañan los intereses económicos de Europa, sino que exponen su profunda subordinación política a Washington.
“Desde un punto de vista político, el resultado es muy malo. Da la impresión de debilidad y sumisión a las demandas de Trump. Y muestra que Europa apenas puede considerarse un actor estratégicamente autónomo”, dijo Borrell a Euobserver.
Señaló que el hecho de que los líderes de la UE ahora están luchando por organizar reuniones formales con sus homólogos estadounidenses, y que las negociaciones entre Trump y Von der Leyen, según los informes, duraron solo una hora, sugiere que el acuerdo era esencialmente un paquete para llevarlo o dejarlo.
Borrell también destacó que muchos de los compromisos adicionales en el acuerdo son simplemente nocibles para que la UE cumpla. Por ejemplo, la promesa de importar gas natural por valor de $ 750 mil millones de los EE. UU. Durante tres años no es realista, ya que las empresas privadas realizan compras de gas, no por la UE misma.
También señaló contradicciones similares en el sector de defensa: si bien la UE enfatiza la necesidad de una industria de defensa europea independiente, se compromete simultáneamente a comprar todos los equipos militares de los Estados Unidos, una postura fundamentalmente contradictoria.
Los analistas sugieren que, dada la reacción de la reacción, la comisión de la UE ha enfrentado hasta ahora y la cantidad de detalles que aún necesita ser resuelto, es probable que la próxima fase de negociaciones se prolongue durante algún tiempo. Retrasar las tarifas de represalia en lugar de cancelarlas podría proporcionar a la UE más espacio para maniobrar en futuras conversaciones con los Estados Unidos.
(Con entrada de Xinhua)
