La especulación que rodea a un cónclave para elegir un Papa es una tradición tradicional.
Pero para el inminente cónclave después de la muerte del Papa Francisco, las filas de los expertos en el Vaticano del sillón se han aumentado gracias a Hollywood.
Cónclave The Film, un thriller político de 2024, introdujo a muchos laicos en el antiguo proceso de selección con sus reglas arcanas y su gran ceremonia, aunque con un giro de pantalla plateada llena de intriga y sorpresa del palacio.
Ralph Fiennes en el cónclave de la película de 2024. (Características de enfoque)
Aunque tiene sus críticos, la película trata la gravedad de una elección papal con respeto y retrata con precisión muchos rituales y problemas contemporáneos que enfrentan la Iglesia Católica de hoy.
Pero los expertos del Vaticano advierten que la película no hace todo bien.
Aquí hay un vistazo a lo que el Cónclave hace bien, y lo incorrecto sobre los conclamos. (Spoilers por delante).
La película sobresale para recrear la apariencia de un cónclave.
“La película hace mucho bien. Intentaron reproducir la puesta en escena del Vaticano con precisión”, dijo William Cavanaugh, profesor de estudios católicos en la Universidad DePaul en Chicago, en un correo electrónico.
“Muestran que gran parte del drama está alrededor de las conversaciones de preconclave entre los cardenales”.
No es una recreación perfecta, según el reverendo Thomas Reese, analista senior del Servicio de Noticias de Religión y un experto en el Vaticano.
Llamó a los valores de producción de la película “maravilloso”, pero señaló ligeras discrepancias en el vestido de los Cardenales.
“El rojo en las prendas de los Cardenales era un rojo intenso, mientras que la realidad es más naranja. Francamente, me gusta más la versión de Hollywood”, dijo Reese, un sacerdote jesuita que escribió dentro del Vaticano: la política y la organización de la Iglesia Católica, en un correo electrónico.
Los expertos del Vaticano advierten que la película no hace todo bien. (Características de enfoque)
La película se alinea con las expectativas de la vida real para un cónclave rápido, dijo Massimo Faggioli, profesor de teología histórica en la Universidad de Villanova en Pensilvania.
“Un cónclave largo enviaría el mensaje de una iglesia dividida y posiblemente al borde de un cisma. La historia de las conclamos en el siglo pasado es realmente una historia de conclamos cortos”, dijo por correo electrónico.
Reese señaló otras discrepancias. Si bien el proceso de votación se representó con precisión, dijo, las boletas no se queman después de cada voto, sino después de cada sesión, que suele ser dos votos.
Brían F. O’Byrne, a la izquierda, y Fiennes en una escena del cónclave. (AP)
Hay algunos errores particularmente atroces que, si se corrigen, conducirían a una película muy diferente.
Un personaje clave en la película, el arzobispo de Kabul, Afganistán, llega justo antes del cónclave con papeleo declarando que el difunto Papa lo había convertido en un cardenal “en Pectore”, “en secreto”, lo que le permite votar por el próximo Papa.
“El mayor error en la película fue la admisión de un cardenal en Pectore al cónclave”, dijo Reese.
Funeral del Papa Francisco: los líderes mundiales y los reales hacen sus respetos
“Si el Papa no anuncia públicamente el nombre en presencia del Colegio de Cardenales, no tiene derecho a asistir a un cónclave”.
Cavanaugh estuvo de acuerdo y señaló que, si bien el giro de la película sobre el arzobispo de Kabul fue descabellado, señala una cierta verdad sobre los conclamos.
“Los Cardenales no siempre saben a quién obtienen cuando eligen a un Papa”, dijo.
“Si los Cardenales supieran cómo (Jorge Mario) Bergoglio sería como el Papa Francisco, muchos de ellos no habrían votado por él.
“Pío IX fue elegido como liberal y se convirtió en un archienervador. Se suponía que John XXIII era un alegre Pope, y desató al Vaticano II”, una serie de reformas modernizantes.
Otra de las historias más extravagantes de la película involucra al decano del Colegio de Cardenales que rompe el sello del confesionario revelando a otro cardenal lo que una monja le confesó, dijo Reese.
Esta imagen publicada por Focus Feature muestra a Fiennes en una escena de Conctave. (AP)
“Cometió un pecado mortal y se excomulgaría automáticamente. Tal acción estaría atrozmente incorrecta”, dijo Reese.
Además de eso, un cardenal que paga por los votos, como se muestra en la película, es desconocido en los tiempos modernos, dijo Cavanaugh, y la política es exagerada.
La película se equivoca al convertir a los cardenales en campeones liberales o conservadores, dijo Kurt Martens, profesor de derecho canónico de la Universidad Católica de América en Washington.
“Esas etiquetas no nos ayudan”, dijo porque los cardenales son muy cautelosos al expresar sus opiniones e “Incluso alguien que creemos que es un cardenal liberal es bastante conservador para los estándares seculares”.
Y agregó que incluso en un cónclave inusualmente grande como este año, la regla que requiere que el próximo Papa gana al menos una mayoría de los dos tercios de la votación asegura que “lo que sea que llamemos extremo” probablemente no obtenga suficientes votos.
