Home News Enfoque ‘defectuoso’ para el caso de asesinato de hongos: defensa

Enfoque ‘defectuoso’ para el caso de asesinato de hongos: defensa

53
0

Los fiscales han adoptado un enfoque defectuoso y selectivo para la evidencia contra la cocinera de hongos Erin Patterson, según su abogado.

Abogado Colin Mandy SC comenzó sus argumentos finales en el Supremo Victoriano CorteEl martes por la tarde, cuando el juicio de triple asesinato de su cliente alcanzó sus etapas finales.

Al comienzo de su discurso, Mandy argumentó que la fiscalía había sido “defectuosa” y “selectiva” al destacar la evidencia que se adaptaba a su caso.

El abogado defensor de Erin Patterson, Colin Mandy Sc. (Justin McManus)
La fiscal de la Corona, Nanette Rogers, está interrogando a Erin Patterson.
La fiscal de la Corona, Nanette Rogers, está interrogando a Erin Patterson. (La edad)

Patterson, de 50 años, ha negado haber envenenado intencionalmente a sus antiguos suegros Don y Gail Patterson, la hermana de Gail, Heather, y el esposo de Heather, Ian Wilkinson.

Don, Gail y Heather murieron después de consumir el almuerzo Wellington de carne de res 29 de julio de 2023 en la casa de Patterson en Victoria regional, mientras que Ian sobrevivió.

Patterson se declaró inocente de tres cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato.

Mandy comenzó su dirección alrededor de las 12.40 p.m. el martes después de que la fiscal de la Corona Nanette Rogers SC concluyó sus declaraciones finales.

Rogers le dijo al jurado que deberían encontrar a Patterson culpable de todos los cargos porque ella obtuvo deliberadamente los hongos de la tapa de la muerte y les sirvió a sus invitados.

Señaló la supuesta conducta incriminatoria de Patterson después del almuerzo, señalando su decisión de tirar su deshidratador y llevar a cabo restos de fábrica en su teléfono móvil.

Patterson mintió acerca de dar a sus hijos sobrantes de carne de res Wellington con los hongos raspados, también alegó Rogers.

El fiscal dijo que Patterson inventó la historia porque sabía que había incluido los hongos de la tapa de la muerte en el almuerzo.

Erin Patterson se declaró inocente de tres cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato. (Jason South)

“(Ella) pensó que si ella dijo que también se lo dio a sus hijos, desviaría cualquier sospecha”, dijo Rogers al jurado.

Patterson mintió sobre la obtención de los hongos de un tendero asiático en Melbourne, afirmó el fiscal.

Rogers le dijo al jurado que el asesino acusado dio 10 cuentas diferentes sobre dónde compró los hongos en los días posteriores al almuerzo, y las ubicaciones cambiaban repetidamente.

Patterson sabía que los hongos no venían de un tendero asiático y ella continuó vendiendo la falsa historia para desviar la culpa, alegó el fiscal.

Escucha ahora: la prueba de hongos Decir gracia es el último podcast de Nine and the Age. Únase a los periodistas Penélope Liersch y Erin Pearson mientras llevan a los oyentes dentro del caso que atrapó los titulares globales. Puedes escuchar Apple aquí y Spotify aquí.

Source link