Por Jennifer Peltz y Michael R. Sisak Associated Press
NUEVA YORK (AP) – Un tribunal de apelaciones ha descartado la sanción masiva de fraude civil contra Presidente Donald TrumpEl jueves en la demanda del estado de Nueva York lo acusa de exagerar su riqueza.
La decisión se produjo siete meses después de que el republicano regresó a la Casa Blanca. Un panel de cinco jueces en la división de apelaciones de nivel medio de Nueva York dijo que el veredicto, que pudo costar a Trump más de $ 515 millones y rockear su imperio inmobiliario, era “excesivo”.
Después de descubrir que Trump se dedicó al fraude al rellenar flagrantemente estados financieros que fueron para prestamistas y aseguradoras, el juez Arthur Engoron le ordenó El año pasado pagará $ 355 millones en multas. Con intereses, la suma ha superado los $ 515 millones.
El total, combinado con las sanciones recaudadas en otros ejecutivos de la organización de Trump, incluidos los hijos de Trump Eric y Donald Jr., ahora supera los $ 527 millones, con intereses.
“Si bien la orden judicial ordenada por el tribunal está bien diseñada para frenar la cultura empresarial de los acusados, la orden de devolución del tribunal, que ordena que los acusados pagan casi medio mil millones de dólares al estado de Nueva York, es una multa excesiva que viola la octava enmienda de la Constitución de los Estados Unidos”, juzga Dianne T. Renwick y Peter H. Moulton en uno de varios puntos de vista.
Engoron también impuso otros castigos, como prohibir a Trump y sus dos hijos mayores de servir en liderazgo corporativo por unos años. Esas disposiciones han estado en pausa Durante la apelación de Trump, y pudo detener la recaudación del dinero por Publicar una fianza de $ 175 millones.
El Tribunal, que se dividió en los méritos de la demanda y el hallazgo de fraude del tribunal inferior, desestimó la sanción de la que se impuso en su totalidad al tiempo que dejó un camino para obtener más apelaciones ante el tribunal más alto del estado, el Tribunal de Apelaciones.
El tribunal de apelaciones, la división de apelaciones del tribunal de primera instancia del estado, tardó un tiempo inusualmente largo en gobernar, sopesando la apelación de Trump durante casi 11 meses después de los argumentos orales el otoño pasado. Normalmente, las apelaciones se deciden en cuestión de semanas o unos meses.
La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, que trajo la demanda en nombre del estado, dijo que el empresario convertido en político se dedicó a “mentir, engañar y fraude asombroso”.
Archivo – La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, habla durante una conferencia de prensa fuera del Tribunal Federal de Manhattan en Nueva York, 14 de febrero de 2025. (AP Photo/Yuki Iwamura, archivo)
Trump y sus coacusados negaron irregularidades. En una especie de suma de seis minutos Después de un juicio de un mes, Trump proclamó en enero de 2024 que era “un hombre inocente” y el caso fue un “fraude para mí”. Ha mantenido repetidamente que el caso y el veredicto fueron movimientos políticos de James y Engoron, ambos demócratas.
El departamento de justicia de Trump tiene citando a James para registros Relacionado con la demanda, entre otros documentos, como parte de una investigación sobre si ella violó los derechos civiles del presidente. El abogado personal de James, Abbe D. Lowell, ha dicho que investigar el caso de fraude es “el ejemplo más flagrante y desesperado de esta administración que lleva a cabo la campaña de retribución política del presidente”.
Trump y sus abogados dijeron que sus estados financieros no eran engañosos, ya que vinieron con descargo de responsabilidad señalando que no fueron auditados. La defensa también señaló que los banqueros y las aseguradoras evaluaron independientemente los números, y los préstamos fueron reembolsados.
A pesar de las discrepancias como triplicar el tamaño de su ático Trump Tower, dijo que los estados financieros fueron, en todo caso, estimaciones de su fortuna.
Durante un audiencia de la corte de apelaciones En septiembre, los abogados de Trump argumentaron que muchas de las acusaciones del caso eran demasiado viejas, una afirmación que hicieron sin éxito antes del juicio. La defensa también sostiene que James utilizó mal una ley de protección del consumidor para demandar a Trump y las transacciones comerciales privadas de vigilancia incorrecta que fueron satisfactorias para los involucrados.
Los fiscales estatales dijeron que la ley en cuestión se aplica a la conducta comercial fraudulenta o ilegal, ya sea que se dirige a los consumidores cotidianos o grandes corporaciones. Aunque Trump insiste en que los estados financieros no se dañaron a nadie, el estado sostiene que los números llevaron a los prestamistas a otorgar préstamos más riesgosos de lo que sabían, y que los prestatarios honestos pierden cuando otros juegan con sus números de pendiente neta.
El Estado ha argumentado que el veredicto se basa en una amplia evidencia y que la escala de la penalización se comporte con las ganancias de Trump, incluidas sus ganancias en propiedades financiadas con los préstamos y el interés que ahorró al obtener términos favorables ofrecidos a los prestatarios ricos.
El caso de fraude civil fue solo uno de varios obstáculos legales para Trump mientras hacía campaña, ganó y se dio a un segundo mandato como presidente.
El 10 de enero, él era sentenciado en su caso de dinero de silencio criminal A lo que se conoce como una descarga incondicional, dejando su convicción en los libros pero ahorrándole la cárcel, la libertad condicional, un castigo multa u otro. Él está apelando la condena.
Y en diciembre, un tribunal federal de apelaciones confirmó el hallazgo de un jurado que Trump abusó sexualmente del escritor E. Jean Carroll a mediados de la década de 1990 y luego la difamó, afirmando un juicio de $ 5 millones contra él. El tribunal de apelaciones declinó en junio para reconsiderar; Todavía puede tratar de hacer que la Corte Suprema escuche su apelación.
También está apelando un veredicto posterior que requiere que le pague $ 83.3 millones por reclamos de difamación adicionales.
Publicado originalmente: 21 de agosto de 2025 a las 8:45 am MDT
