Home News El jurado considera que el CEO de MyPILLOW, Mike Lindell, es responsable...

El jurado considera que el CEO de MyPILLOW, Mike Lindell, es responsable de la difamación

127
0

Mike Lindell, el CEO de MyPillow y uno de los teóricos de la conspiración más destacados sobre las elecciones presidenciales de 2020, difamó a un ex director de sistemas de votación de Dominion cuando lo llamó “traición”, encontró un jurado de Colorado el lunes.

El jurado dictaminó que Lindell y su compañía de medios, Frankspeech, deben pagar $ 2.3 millones en daños por sus ataques contra Eric Coomer, el ex director de seguridad de Dominion, con sede en Denver. El jurado descubrió que tres de los 10 ataques citados nivelados por Lindell o publicados en su plataforma equivalían a difamación.

Coomer demandó a Lindell en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Denver en abril de 2022. Coomer alegó que el CEO de MyPillow, que es un destacado patrocinador del presidente Donald Trump y el falso reclamos del presidente que ganó las elecciones de 2020, lo difamó cuando lo llamó un traidor a tener pruebas a ese efecto, en efecto, acusando directamente a Coomer de que elige un delito.

Coomer dijo que los ataques de Lindell condujeron a angustia emocional y física severa, amenazas de muerte y la pérdida de su carrera en la seguridad electoral. Coomer solicitó más de $ 2 millones en daños económicos y otros $ 60 millones en daños no económicos y punitivos.

Charles J. Cain, uno de los abogados de Coomer, dijo después del fallo que hay “emociones mixtas en el sentido de que ha pasado mucho, y que todavía estará mirando por encima del hombro incluso después de este”. Agregó que espera que el veredicto sirva como un elemento disuasorio contra los trabajadores electorales que sean atacados, pero dice: “No creemos que esto detenga las teorías de conspiración”.

Durante los argumentos finales de la semana pasada, los abogados de Lindell refutaron la afirmación de difamación al decir que Lindell creía que las acusaciones que estaba haciendo y que era un discurso protegido bajo la Primera Enmienda. La abogada defensora Jennifer Demasaster acusó a Coomer y sus abogados de actuar como un “Ministerio de la Verdad” que buscaba críticas policiales.

“Lo único que importa es si el Sr. Lindell cree que estas cosas son ciertas”, dijo Demaster durante los argumentos finales. “Ese es el quid. Eso es lo único que importa cuando se trata de nuestra querida Primera Enmienda”.

Caín respondió que Lindell pasó más allá de las críticas al gobierno con sus afirmaciones específicas de que Coomer cometió traición y que Lindell tenía evidencia de tales crímenes.

Source link